МОТИВИ към Присъда № 436/06.10.2015г.

по НОХД №399/2015г. на РС – Разград

Обвинението е повдигнато срещу С.Т.П. ЕГН **********, за това, че на 31.08/01.09.2014 г. в с. Сейдол, общ. Лозница, и в с. Чудомир, общ. Лозница, в условията на продължавано престъпление, опасен рецидив, и предварителен сговор с Г.В.Т. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на технически средства – арматурна ножица, шило и метален лост тип “кози крак”, и използване на МПС – лек автомобил “Опел Вектра” с рег. № ***, е отнел чужди вещи: телевизор “Филипс” 42 инча /107 см. диагонал на екрана/ на стойност 890,00 лв.; 2 бутилки уиски “Джони Уокър” по 1 л. на стойност 64,00 лв; 1 бутилка уиски “Джим Би” 0,7 л. на стойност 23,00 лв.; 2 бутилки “Кехлибарена ракия” по 0,7 л. на обща стойност 18,00 лв.; цигари: 30 кутии “Карелия” 100 мм на обща стойност 132,00 лв.; 10 кутии “Карелия слим” 80 мм на обща стойност 47,00 лв.; 10 кутии “Горна Джумая” 80 мм на обща стойност 44,00 лв.; 10 кутии “Горна Джумая” 100 мм на обща стойност 44,00 лв.; 10 кутии “Виктори” бяло на обща стойност 47,00 лв.; 10 кутии “Виктори” синьо на обща стойност 47,00 лв.; 5 кутии “Давидов” на обща стойност 26,50 лв.; 5 кутии “Дънхил” на обща стойност 26,50 лв.; 15 бр. шоколад “Милка” на обща стойност 28,50 лв.; 12 бр. мляно кафе “Нова Бразилия” по 200 гр. на обща стойност 34,80 лв.; 100 бр. нес кафе “Три в едно” на обща стойност 25,00 лв.; 210 лева в монети и банкноти с различен номинал, всичко на обща стойност 1707,30 лева от владението на А.С.А. от с. Сейдол, собственост на “С-70” ЕООД – с. Сейдол, общ. Лозница, и цигари – 9 кутии “Давидов” тънки на обща стойност 48,60 лв.; 12 кутии “Давидов” жълт на обща стойност 64,80 лв.; 10 кутии “Малборо” бяло на обща стойност 52,00 лв.; 18 кутии “Горна Джумая” 100 мм на обща стойност 79,20 лв.; 12 кутии “Горна Джумая” 80 мм на обща стойност 52,80 лв.; 20 кутии “Ева” жълта на обща стойност 88,00 лв.; 10 кутии “Карелия” синя на обща стойност 43,00 лв.; 16 кутии “Виктори” бяло на обща стойност 75,20 лв.; 15 кутии “Кинг” червен на обща стойност 64,50 лв.; 20 кутии “Кинг” малък /с 10 цигари в кутия/ на обща стойност 46,00 лв.;20 кутии “Виктори” малко /с 10 цигари в кутия/ на обща стойност 48,00 лв.; 18 кутии “Горна Джумая” малка /с 10 цигари в кутия/ на обща стойност 41,40 лв.; 20 кутии “Бестман” на обща стойност 84,00 лв.; 2,6 кг. кашкавал “Хемус” на стойност 28,60 лв.; 5 кг. пилешки кренвирши “Меркес” на стойност 20,00 лв.; 3 кг. суджук “Горнооряховски” на стойност 66,00 лв.; 2 кг. луканка “Орехите” на стойност 40,00 лв.; 10 бр. шпек салам “Народен” на стойност 25,00 лв.; 5 пакета печени кюфтета на стойност 9,00 лв., и 5 пакета печени кебапчета на стойност 9,00 лв., всичко на обща стойност 985,10 лв. от владението на А.М.Д. от с. Чудомир, общ. Лозница, всички отнети вещи на обща стойност 2692,40 лв., без съгласието на А.С.А. и А.М.Д., с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 1, и пр. 2, и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

И срещу Г.В.Т. ЕГН **********, за това, че на 31.08/01.09.2014 г. в с. Сейдол, общ. Лозница и в с. Чудомир, общ. Лозница, в условията на продължавано престъпление и предварителен сговор със С.Т.П. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на технически средства – арматурна ножица, шило и метален лост тип “кози крак” и използване на МПС – лек автомобил “Опел Вектра” с рег. № ***, е отнел чужди вещи: телевизор “Филипс” 42 инча/107 см. диагонал на екрана/ на стойност 890,00 лв.; 2 бутилки уиски “Джони Уокър” по 1 л. на стойност 64,00 лв; 1 бутилка уиски “Джим Би” 0,7 л. на стойност 23,00 лв.; 2 бутилки “Кехлибарена ракия” по 0,7 л. на обща стойност 18,00 лв.; цигари: 30 кутии “Карелия” 100 мм на обща стойност 132,00 лв.; 10 кутии “Карелия слим” 80 мм на обща стойност 47,00 лв.; 10 кутии “Горна Джумая” 80 мм на обща стойност 44,00 лв.; 10 кутии “Горна Джумая” 100 мм на обща стойност 44,00 лв.; 10 кутии “Виктори” бяло на обща стойност 47,00 лв.; 10 кутии “Виктори” синьо на обща стойност 47,00 лв.; 5 кутии “Давидов” на обща стойност 26,50 лв.; 5 кутии “Дънхил” на обща стойност 26,50 лв.; 15 бр. шоколад “Милка” на обща стойност 28,50 лв.; 12 бр. мляно кафе “Нова Бразилия” по 200 гр. на обща стойност 34,80 лв.; 100 бр. нес кафе “Три в едно” на обща стойност 25,00 лв.; 210 лева в монети и банкноти с различен номинал всичко на обща стойност 1707,30 лева от владението на А.С.А. от с. Сейдол, собственост на “С-70” ЕООД – с. Сейдол, общ. Лозница, и цигари – 9 кутии “Давидов” тънки на обща стойност 48,60 лв.; 12 кутии “Давидов” жълт на обща стойност 64,80 лв.; 10 кутии “Малборо” бяло на обща стойност 52,00 лв.; 18 кутии “Горна Джумая” 100 мм на обща стойност 79,20 лв.; 12 кутии “Горна Джумая” 80 мм на обща стойност 52,80 лв.; 20 кутии “Ева” жълта на обща стойност 88,00 лв.; 10 кутии “Карелия” синя на обща стойност 43,00 лв.; 16 кутии “Виктори” бяло на обща стойност 75,20 лв.; 15 кутии “Кинг” червен на обща стойност 64,50 лв.; 20 кутии “Кинг” малък /с 10 цигари в кутия/ на обща стойност 46,00 лв.;20 кутии “Виктори” малко /с 10 цигари в кутия/ на обща стойност 48,00 лв.; 18 кутии “Горна Джумая” малка /с 10 цигари в кутия/ на обща стойност 41,40 лв.; 20 кутии “Бестман” на обща стойност 84,00 лв.; 2,6 кг. кашкавал “Хемус” на стойност 28,60 лв.; 5 кг. пилешки кренвирши “Меркес” на стойност 20,00 лв.; 3 кг. суджук “Горнооряховски” на стойност 66,00 лв.; 2 кг. луканка “Орехите” на стойност 40,00 лв.; 10 бр. шпек салам “Народен” на стойност 25,00 лв.; 5 пакета печени кюфтета на стойност 9,00 лв. и 5 пакета печени кебапчета на стойност 9,00 лв., всичко на обща стойност 985,10 лв. от владението на А.М.Д. от с. Чудомир, общ. Лозница, всички отнети вещи на обща стойност 2692,40 лв., без съгласието на А.С.А. и А.М.Д., с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 1, пр. 2, и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Производството по искане на подсъдимите се развива по реда на Глава ХХVІІ от НПК в условията на чл.371,т.2 от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита, че е доказано по безспорен начин по отношение и на двамата подсъдими и пледира по отношение на подс. С. П. да бъде наложено наказание „ лишаване от свобода” в размер около минимално предвидения в НК, което да бъде намалено с 1/3 и бъде изтърпяно при първоначален „ строг „ режим в затвор. По отношение на подс. Г. В. пледира на същия да бъде наложено наказание „ лишаване от свобода „, ориентирано към минимално предвиденото в НК, което също да бъде намалено с 1/3, а изтърпяването му да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК.

Защитата на подс. С. П., предлага на съда, при доказаната фактическа, да счете, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства и да наложи наказание в условията на чл.55 от НК.

Защитата на подс. Г. В., пледира при доказано виновно извършено престъпление от негова страна да наложи наказание „ лишаване от свобода „ в минимален размер, което да редуцира при условията на чл.58а, ал.1 от НК, алтернативно да приеме, че са валице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства и определи наказание при условията на чл.55 от НК, като наложи наказание „ лишаване от свобода „ под минимално определения в НК размер и в двата случая да отложи изтърпяване на наказанието на основание чл.66, ал.1 от НК.

Подсъдимият С.Т.П. по същество признава фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, признава вината си, моли за минимално наказание.

Подсъдимият Г.В.Т. по същество признава фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, признава вината си, моли за минимално наказание.

Съдът, като прецени признанието на подсъдимите, направено по реда на чл. 371,т.2 от НПК и събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият С.Т.П. е роден на *** ***, с настоящ адрес ***, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********

Подсъдимият Г.В.Т. е роден на *** ***, настоящ адрес ***, адрес за призоваване гр. В.***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********

Съдът приема за установена по делото фактическата обстановка така както е описана в обвинителния акт, а именно: Двамата подсъдими се познавали, като и двамата през 2014г. живеели в гр. Варна. На 31.08.2014г. двамата подсъдими се срещнали и решили да извършат кражби на стоки от селски магазини на територията на обл. Разград. За целта вечерта късно, след като нагласили инструменти „ кози крак „, арматурна ножица и шило, които да ползват при проникване в обектите и празни чували за стоката, двамата се качили в л.а. „ Опел Вектра „ с рег. № ***, собственост на св. Д. И. от гр. Б., който той обаче продал на съжителстващия с дъщерята на подс. С. П. – св. Кр. И.. Автомобила бил управляван от подс. С. П. и с него двамата подсъдими пристигнали в с. Сейдол, обл. Разград , около полунощ. Спрели автомобила в близост до „ пивницата „ в селото на ул. „ Г. С. Раковски № 21, обект стопанисван от „ С – 70 „ ЕООД с управител А. А., в която сграда се намирали и Кметството и Бибилиотеката. Двамата посъдими си сложили маски и качулки на главите, взели подготвените инстументи, огледали сградата, по точно обекта и забелязали, че единият от прозорците бил отворен. Подс. П. с шилото скъсал предпразната мрежа за насекоми и двамата подсъдими проникнали в обекта. Двамата започнали да пълнят празните чували, които носели със себе си и по този начин взели 2 бутилки уиски “Джони Уокър” по 1 л., 1 бутилка уиски “Джим Би” 0,7 л., 2 бутилки “Кехлибарена ракия” по 0,7 л., цигари: 30 кутии “Карелия” 100 мм , 10 кутии “Карелия слим” 80 мм, 10 кутии “Горна Джумая” 80 мм, 10 кутии “Горна Джумая” 100 мм, 10 кутии “Виктори” бяло, 10 кутии “Виктори” синьо, 5 кутии “Давидов”, 5 кутии “Дънхил”, 15 бр. шоколад “Милка” , 12 бр. мляно кафе “Нова Бразилия” по 200 гр., 100 бр. нес кафе “Три в едно”. От касовия апарат взели монети и банкноти с различен номинал на обща стойност 210,00лв. Смъкнали и взели от стена в обекта и телевизор “Филипс” 42 инча/107 см. диагонал на екрана/, вещите изнесли през прозореца, през който били проникнали в заведението, натоварили го в автомобила и потеглили в посока с. Чудомир, обл. Разград.

В сградата на Кметството в с. Ч., на първия етаж се помещавал смесен магазин, стопанисван от ЕТ „ А. М. – БАР”, собственост на св. А. Д. Подсъдимите паркирали автомобила зад сградата. Вратата на смесения магазин била масивна с метална решетка и допълнително заключване чрез катинар. Подсъдимите прерязали адната халка на катинара, като другата останала да виси с катинара на нея. След това установили , че врятата е заключена със секретен механизъм и не могат да я разбият, за да не вдигнат шум. Обиколили сградата и на задната страна, открили врата дървена с метална лешетка пред нея, водеща към складовото помощение. Посредством арматурната ножица прерязали халките на двата катинара, с които била заключена решетката пред вратата, с помощта на „ козия крак „ извадили дървената врата от пантите и я приплъзнали встрани и проникнали в помещението. Оттам през незаключена вътрешна врата влезли в магазина. В него двамата подсъдими отново в чували, носени от тях започнали да пълнят стоки от рафтовете, по този начин взели цигари – 9 кутии “Давидов” тънки , 12 кутии “Давидов” жълт, 10 кутии “Малборо” бяло, 18 кутии “Горна Джумая” 100 мм, 12 кутии “Горна Джумая” 80 мм, 20 кутии “Ева” жълта, 10 кутии “Карелия” синя, 16 кутии “Виктори” бяло, 15 кутии “Кинг” червен, 20 кутии “Кинг” малък /с 10 цигари в кутия/, 20 кутии “Виктори” малко /с 10 цигари в кутия/, 18 кутии “Горна Джумая” малка /с 10 цигари в кутия/, 20 кутии “Бестман”, 2,6 кг. кашкавал “Хемус”, 5 кг. пилешки кренвирши “Меркес”, 3 кг. суджук “Горнооряховски”, 2 кг. луканка “Орехите”, 10 бр. шпек салам “Народен”, 5 пакета печени кюфтета и 5 пакета печени кебапчета. Вещите натоварили на автомобила и поели по посока на гр. Варна.

След като се прибрали в гр. Варна, подс. С. П. продал откраднатите цигари на св. Д. И., които стопанисвал магазин в гр. Белослав по 3,50лв. кутията, като му обяснил, че цигарите са от негов приятел, който си затваря магазина и ги е взел на изгодни цени.

От заключението на вещото лице по назначената и извършена на досъдебното производство съдебноценова – икономическа експертиза се установява, че вещите отнети от владението на „ С. – 70 „ ЕООД с управител А. А. са на обща стойност 1707,30лв., а тези отнети от владението на ЕТ „ А. М. – БАР”, собственост на св. А. Д. са на обща стойност 985,10лв. Общата стойност на противозаконно отнетото чуждо движимо имущество е 2692,40лв.

Подс. С. П. е извършил деянието след като е осъждан с влязла в сила присъда за тежко умишлено престъпление, с която му е наложено наказание „ лишаване от свобода „ не по-малко от една година, изтърпяването , на което не е отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК и не е изтекъл срока по чл.30, ал.1 от НК.

Подс. Г. Т. е неосъждан към датата на деянието.

По доказателствата:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на самопризнанията на подсъдимите, които се подкрепят от гласните и писмени доказателства, приобщени към материалите по делото, събрани по реда предвиден в НПК, намиращи се в ДП№ 85/2014г. по описа на РУ на МВР - Лозница – Докладни записки, Протоколи за оглед на местопроизшествие, показанията на свидетелите А. Д., А. Д., Н. К., А. А., Д. И., Кр. И., заключението на вещото лице по назначената и извършена на досъдебното производство съдебно – оценителна експертиза, Справки за съдимост, характеристични справки и Декларации от подсъдимите, които ценени в съвкупност и поотделно, категорично и безспорно установяват обективната истина по делото.

От правна страна:

При така изложената фактическа обстановка, съдът счете, че подс. С. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 1, и пр. 2, и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Подс. Г. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 1, пр. 2, и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

От обективна страна, подсъдимите на 31.08/01.09.2014г. в с. Сейдол и с. Чудомир, община Лозница, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор помежду си, чрез използване на МПС лек автомобил “Опел Вектра” с рег. № **** и технически средства арматурна ножица, шило и метален лост тип “кози крак”, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот са отнели чужди движими вещи на обща стойност 2692,40лв. от владението на „ С. – 70 „ ЕООД и ЕТ „ А. М. – БАР”, без сагласието и знанието на владелците и се разпоредили с процесните вещи като свои, като случая не е маловажен.

Извършените от подсъдимите деяния са от един и същ вид, извършени са през непродължителен период от време, при еднородност на вината и всяко следващо от фактическа страна е продължение на предходното, поради което представляват едно престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.

Подс. С. П., предвид съдебното му минало е извършил деянието при квалифициращия признак – опасен рецидив.

От субективна страна - подсъдимите са действали при условията на пряк умисъл, знаели са, че чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнемат вещи, които са чужда собственост, като за целта са използвали и МПС и технически средства, съзнавали са, че отнемането не става по силата на закон и са имали намерение да присвоят вещите и да се разпоредят с тях като със свои, като са съзнавали, че действат задружно за постигането на противоправната цел, всеки от тях е въприемал действията на другия, което обусловява от правна страна и общност на умисъла. Съзнавали общественоопасния характер на деянието, предвиждали са настъпването на общественоопасните последици от него и са искали настъпването на тези последици – да присвоят и да се разпоредят с предмета на престъплението.

По вида и размера на наказанието:

За престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 1, и пр. 2, и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, законът предвижда наказание “лишаване от свобода” от три до петнадесет години.

Съдът намира по отношение на подс. С. П. за смекчаващо отговорността обстоятелство, единствено тежкото социално положение, принуден да се грижи за деца инвалиди. В противовес на това обаче налице са многобройни отекчаващи отговорността обстоятелства – обремененото съдебно минало, относително високата стойност на отнетото имущество, мотивите и подбудите за извършване на деянието, като съда не споделя тези, че извършеното е мотивирано от намерение да нахрани децата си, тъй като видно от Удостоверенията за раждане и приложените по делото медицински документи, децата на подс. С. П. едва ли употребяват алкохол, пушат цигари и пият кафе. Изтъкнатите от подс. П. мотиви за извършване на деянието съдът намира за недопустими. Въпреки това, обаче с оглед оказаното съдействие при разследване и разкриване на престъплението, изразеното искрено разкаяние и съжаление пред съда, съдът наложи на подс. С. П. наказание „ лишаване от свобода „ в размер на 3 години, което на основание чл.58а, ал.1 от НК намали с една трета и постанови подсъдимият да изтърпи наказание „ лишаване от свобода „ в размер на 2 години в затвор при първоначален „ строг „ режим.

По отношение на подс. Г. Т., за престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 1, пр. 2, и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, законът предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до десет години. Наред с мотивите изложени по отношение на подс. С. П., досежно стойността на предмета на противозаконно отнетото имущество, мотивите и подбудите за извършване на деянието, съдът като съобрази опитите на този подсъдим да шиканира процеса, видно от справката за съдимост подс. Г. Т. вече има влязла в сила присъда за същото такова престъпление, каквото до момента подс. С. П. не е извършвал, което води до извода, че именно подс. Г. Т. е инициатор и мотор на извършеното престъпление, то съдът определи наказание „ лишаване от свобода в минималния предвиден в закона размер – една година, който намали с една трета, съгласно разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК и постанови подс. Г. Т. да изтърпи наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. Съдът счита, че изтърпяването на така наложеното наказание не следва да бъде отлагано, доколкото тази преценка е предоставена от чл.66, ал.1 от НК. Видно от справката за съдимост на подс. Г. Т. е, че той е склонен да извършва престъпления от този вид – против собствеността. Извършеното такова деянието по влязлата му в сила присъда е осъществил само около месец след процесното, което говори за една престъпна упоритост от негова страна. Съдът намира, че при отлагане изтърпяването и на настоящото наказание у подс. Г. Т. би се формирало усещане за безнаказаност, увереност, че и в бъдеще ще избегне осъществяване на държавната репресия, а това само по себи си не би осъществило целите на наказанието по чл.36 от НК, поради което то би се оказало безпредметно.

По разноските по делото:

На основание чл. 189 НПК, съдът осъди подсъдимите да заплатят солидарно по сметка на Републиканския бюджет сумата 95,00лева, представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметка на Районен съд град Разград, сумата 20.00лева разноски в съдебното производство.

По веществените доказателства:

Вещественото доказателство – 1 бр. метална халка със сечение 6 мм и неправилна форма, съдът постанови след влизане в сила на присъдата, да бъде унищожено по надлежния ред.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: