№ 567 30.12.2015 година град
Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
на
тридесети ноември две хиляди и петнадесета година
В
публичното заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛЕТА ДОБРЕВА
секретар
В.Д.
прокурор
......................,
като
разгледа докладваното от съдията
АНДело №
749 по описа за 2015 г.
За да се
произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е по реда на чл.59 и
сл. от ЗАНН.
Постъпила жалба от Й.П.Г. против електронен фиш сер. К № 0685595, издаден от ОД на МВР Разград, с
което за нарушение на чл. 21 ал.1 от ЗДвП на основание чл. 189 ал.4 вр. с чл.
182, ал.2 т.3 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание
“глоба” в размер на 100,00 лв.
Жалбоподателят
моли електронният фиш да бъде отменено изцяло, оспорвайки авторството на
санкционираното нарушение.
Административнонаказващият орган не изпраща представител и не заявява
становище по жалбата.
Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
С атакувания електронен фиш сер. К № 0685595 е ангажирана отговорността на жалбоподателя,
в качеството му на собственик на МПС – л.а. “Фолксваген голф 1.6” с рег. № ***
за извършено на 07.08.2013 г., нарушение на чл. 21 ал.1 от ЗДвП. Електронният
фиш е връчен на жалбоподателя по реда на чл. 189 ал.5 от ЗДвП /с препоръчано
писмо с обратна разписка/ на жалбоподателя на 12.09.2013 г. Не се сочи от
жалбоподателя, а към приложената преписка представена от
административнонаказващят орган не са приложени доказателства в този смисъл, той
да е депозирал писмено възражение пред директора на съответната структура на
МВР, по което да е постановяван отказ за анулиране на фиша по реда на чл. 189
ал.6 от ЗДвП. При това положение, срокът за обжалване на атакувания електронен
фиш е започнал да тече на посочената дата – 12.09.2013 г. и е изтекъл на
26.09.2013 г. В този смисъл е разпоредбата на чл. 189 ал.8 от ЗДвП,
съгласно която:»Електронният фиш подлежи на обжалване по реда на Закона
за административните нарушения и наказания.
Жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му, а
когато е направено възражение по ал. 6 - в 14-дневен срок от съобщаването на
отказа за анулиране на фиша...» Жалбата въз основа на която е образувано
настоящото производство по АНД № 749/2015 г. по описа на РРС е депозирана пред
административнонаказващият орган на 14.10.2015 г. – т.е. близо две години, след
изтичане на законоустановения срок за обжалване на електронния фиш. Съгласно
чл. 189 ал.10 т.2 от ЗДвП, електронните фишове, които не са обжалвани в срока
по ал.8 влизат в сила. Следователно към момента на депозиране на жалбата, въз
основа на която е образувано настощото дело, атакувания електронен фиш е бил
влязъл в сила, поради което
производството по същото следва да бъде прекратено.
Отделен от изложеното остава въпросът,
дали не са налице предпоставките за възобновяване на
административнонаказателното производство, инициирането на което производство
обаче е от компетентността на Окръжния прокурор на ОП Разград.
Воден от изложеното и на
основание чл. 63 ал.2 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 749/2015 г. по описа на РРС,
образувано по жалба на Й.П.Г. против електронен фиш сер. К № 0685595, издаден от ОД на МВР Разград, с
което за нарушение на чл. 21 ал.1 от ЗДвП на основание чл. 189 ал.4 вр. с чл.
182, ал.2 т.3 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание
“глоба” в размер на 100,00 лв., поради недопустимост на жалбата.
Решението подлежи
на касационно обжалване пред АС Разград в 14 -
дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: