№ 519, 21.12.2015г., град Разград
Разградският районен съд
На дванадесети Ноември 2015 година
в публичното заседание в следния състав:
Председател:
Николай Борисов
Секретар: Г.М.
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдията анд № 658 по описа за 2015г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от П.И.С.
ЕГН ********** *** против НП № 15-1075-000493/03.07.2015г. на Началник Сектор «
ОП « към ОДМВР – Разград, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 25, ал.1
от ЗДвП е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 100,00лв., на основание чл.179, ал.2 вр. ал.1,т.5 от ЗДвП.
В жалбоподателят по същество
оспорва фактическите констатации отразени в АУАН, респективно в НП. Моли
обжалваното НП да бъде изцяло отменено.
В съдебното заседание, редовно
призован, жалбоподателят се явява, поддържа молбата по изложените в нея доводи.
Административнонаказващия орган, при редовно призоваване
не изпраща представител, изразява становище за неоснователност на жалбата и
моли за потвърждаване на атакуваното НП.
За РРП не се явява представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства
съдът намира за установено от фактическа страна следното: На 24.06.2015г. около
07,10ч. деж. В ОДЧ на ОДП – Разград, изпратил наряд от „ПП – КАТ” –
Разград в състав св. Т. Х. и Св. Ц. по
сигнал за възникнало ПТП до „ Пилко „
ООД – Разград на товарна рампа. Когато полицейските служители отишли на място,
заварили водач на т.а. „ Мерцедес 1218 Атего „ с рег. № ****, който им обяснил,
че при маневра на заден ход е ударил със задната си част паркирания т.а. „ ДАФ
„ с румънска регистрация № **. С оглед
на изложеното св. Т. Х., в присъствие на жалбоподателя и свидетеля Св. Ц.,
съставил АУАН бл. № 866800 на жалбоподателя, в който при посочената фактическа
обстановка, описал нарушението :
„...при
движение на заден ход не оставя достатъчно странично разстояние и блъска със
задна дясна странична част, паркирания от дясно т.а. „ ДАФ „ с рег. № *** ...”
– предприемайки маневра, създава опасност за участниците в движението, без да
се съобразява с тях, ПТП - нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП.
АУАН е съставен в присъствие на жалбоподателя, запознат с
неговото съдържание, вписал „... нямам ...”, връчен му срещу подпис.
На база съставеният АУАН
на 03.07.2015г. е издадено процесното НП, в което фактическата обстановка е
описана по идентичен с АУАН начин, нарушението също е квалифицирано като такова
по чл.25, ал.1 от ЗДвП, а на основание чл. 179, ал.2 вр. Ал.1,т.5 от ЗДвП, адм.
наказващия орган наложил адм. наказание „ глоба „ в размер на 100,00лв.
НП връчено редовно на 24.09.2015г.,
жалбата срещу него постъпила при адм. наказващия орган на 25.09.2015г.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в
законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против
подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество същата е основателна.
Относно нарушението на
чл.25, ал.1 от ЗДвП – законът вменява задължение, водачът на МПС преди
предприемане на каквато и да е маневра да се съобрази с “ …участниците в движението, които се движат след
него, преди него или минават покрай него…”. От тази гледна точка, от възприетата фактическа
обстановка, съдът намира, че тази разпоредба с оглед систематичското тълкуване
на закона е обща, докато разпоредбата на чл. 40, ал.1 от ЗДвП се явява
специална и съответно относима към извършеното адм. нарушение, доколкото визира
именно движение назад и разписва дължимото поведение на водача на ППС.
Като не е посочил правилно относимата материалноправна норма, както в АУАН,
така и в НП, адм. наказващия орган е допуснал съществено нарушение на
материалните предпоставки и процесуални норми при издъването му и по този начин
е нарушил правото на защита на жалбоподателя, да разбере в какво точно се явява
извършеното адм. нарушение.
Поради изложеното, съдът
намира, че обжалваното НП, като незаконосъобразно следва да бъде отменено.
Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от
ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА НП № 15-1075-000493/03.07.2015г. на Началник
Сектор « ОП « към ОДМВР – Разград, с което на П.И.С. ЕГН ********** *** за нарушение на чл. 25, ал.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание « Глоба « в размер на 100,00лв., на основание чл.179, ал.2 вр. ал.1,т.5 от
ЗДвП, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: