Мотиви към решение № 6 от 11.01.2016г., постановено по AНД № 30/2016г. на РРС.
Производството
е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съставен е акт
за дребно хулиганство за извършена в гр. Разград, обл. Разград от А. Г. П. ЕГН ********** ***, непристойна проява,
нарушаваща обществения ред и изразяваща явно неуважение към обществото и
изразяваща се според акта в следното: “ ... На 08.01.2016г. около 20,30ч. гр. Разград,
в бензиностанция „ ОМВ”, влиза лицето А. Г. П., във видимо нетрецзво състояние,
с бутилка уиски в ръка, застава до касата и започва да отправя обидни думи и
закани към Д. Т. Г. ЕГН ********** от гр. Разград..., изразяващи се с думите „
... курва...” и ,че ще я ибе гола пред всички.
С тези си действия лицето П.
грубо нарушава общоприетите норми за поведение на обществено място и буди
възмущението на гражданите...”.
Нарушителят А.
Г. П., дава
обяснения, като признава за истина описаното в съставения акт, не оспорва
фактическата обстановка.
Съдът, след
като прецени събраните по делото доказателства намира за установено, че
обстоятелствата действително са се развили именно по начина описан в съставения
акт. За този извод съдът се основава на обясненията на свидетелите – очевидци Д.
Т. Г., Д. Е. К. – С., обяснението на нарушителя, Характеристика на нарушителя,
които изнасят именно тази фактическа обстановка, отразена в съставения акт: На
посочената дата – 08.01.2016г. около 20,30ч., нарушителят П., посетил
бензиностанция „ ОМВ” в гр. Разград в явно нетрезво състояние, носейки половин
бутилка уиски. Застанал до касата, зад която по това време била на работа Д. Г.
и се обърнал към нея с думите „ ... курво, ще те еба чисто гола пред всички...”.
Свидетели на поведението му станали Д. К. – С. и двама клиенти, които в същото
време плащали сметки на касата.
По делото няма
данни които да сочат на нещо различно относно фактическите обстоятелства по
делото, поради което съдът намира изложената в акта фактическа обстановка за
доказана по несъмнен начин.
Обясненията на свидетелите
и на нарушителя по същество са непротиворечиви, последователни и логични.
По този начин
нарушителят е осъществил част от изпълнителните деяния на проявата дребно
хулиганство, посочени в чл.1, ал.2 от УБДХ. На публично място, каквото
безспорно е търговската зона на бензиностанцията, употребил вулгарни думи по
адрес на свидетелката Г., с което
нарушил обществения ред и спокойствие. Нарушителят, на публично място демонстрирал
своето незачитане на общоприетите норми на поведение на обществено място. Проявата му, поради по-ниската си степен на обществена
опасност не се явява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, но се явява
нарушение – дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ и подлежи на
санкция по чл.1, ал.1 от същия нормативен акт.
При определяне
на наказанието на нарушителя,
съдът отчита като отегчаващо отговорността обстоятелство времето и
мястото на събитието, употребените вулгарни думи, пияното състояние, в което
явно се е намирал, и в което сам се е поставил, не на последно място отегчаващо
отговорността обстоятелство е и приложената по делото характеристика, от която
се установява, че нарушетелят нееднократно вече и бил санкциониран по реда на
УБДХ. Смекчаващи обстоятелства, не са налице. Деянието макар да не е дотолкова обществено
опасно, че да бъде определено като престъпление, то все пак е с не малка степен
на обществена опасност на фона на типичните случаи на дребни хулиганства. Нарушителят
е демонстрирал пренебрежение към спазване на моралните правила за поведение на
обществено място. Поради всичко това съдът намира, че наказанието следва да
бъде определено по по - тежката алтернатива по чл.1, ал.1, т.1 от УБДХ, а
именно „ Задържане в структурно звено на МВР „. Съдът като отчете мотивите,
подбудите и конкретните действия на нарушителя при осъществяване на деянието,
наложи на А. Г. П. ЕГН **********
- „ Задържане в структурно звено на МВР „ за слок от три денонощия. Определянето
на наказанието в този вид и размер явно е необходимо за да се постигне
поправянето на нарушителя.
В този смисъл
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: