Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер       І                  08.03.2016 г.                          гр. Разград

 

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р ОД А

 

Разградският районен съд, на 25.02.2016 г. в публично заседание в състав:

Председател:  Атанас Христов

секретар     Д.Д.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1773 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е с правно основание чл.341 и сл. ГПК.

 

Депозирана е молба от:

1. Г. И. И., ЕГН **********, адрес ***,

2. И.А.И., ЕГН **********, адрес ***,

3.Г.А.И., ЕГН **********, адрес ***,

всички действащи чрез пълномощника си адвокат Е.И.С. ***,

 

 СРЕЩУ

Д.А.С., ЕГН-**********,*** и настоящ адрес в Република Турция

ЗА ДЕЛБА НА:

 

1. ДВОРНО МЯСТО, находящо се в село Ясеновец, община Разград, област Разград, улица „*****"  ****) цялото с площ от 1 230.00 (хиляда двеста и тридесет) квадратни метра, а по кадастрална основа с площ от 1 140,00 (хиляда сто и четиридесет) квадратни метра, съставляващо имот с планоснимачен №797 (седемстотин деветдесет и седем), в квартал 43 (четиридесет и три) по плана на село Ясеновец, община Разград, област Разград, одобрен със Заповед №344/1976 година на Окръжен народен съвет - Разград, за който е отреден парцел V-797 (пет римско тире седемстотин деветдесет и седем арабско), заедно с реално построената в това дворно място ЖИЛИЩНА СГРАДА, при граници на имота: улица, имот с планоснимачен №1043 и имот с планоснимачен №797 (парцел VI-797).

2.             ПРАЗНО ДВОРНО МЯСТО, находящо се в село Ясеновец, община Разград, област Разград, улица „*****", съставляващо парцел VI-797 (шест римско тире седемстотин девтедсет и седем арабско), в квартал 43 (четиридесет и три) по плана на село Ясеновец, община Разград, област Разград, одобрен със Заповед №344/1976 година на Окръжен народен съвет - Разград, при граници: улица, парцел V-797 и парцел ХIII-797.

3.             ПРАЗНО ДВОРНО МЯСТО, находя що се в село Ясеновец. община Разград, област Разград, улица „******'", съставляващо парцел XIII-797 (тринадесет римскo тире седемстотин деветдесет и седем арабско), в квартал 43 (четиридесет и три) по плана на село Ясеновец, община Разград, област Разград, одобрен със Заповед №344/1976 година на Окръжен народен съвет - Разград, при граници: улица, парцел VI-717 и парцел VII-798.

4.             Поземлен имот - НИВА в местността "ЮРТЛУК", с площ 3.110 дка /три декара сто и десет квадратни метра/, трета категория, съставляваща имот № 020221 /двадесет хиляди двеста двадесет и едно/ по картата на възстановената собственост в землището на село Ясеновец, община Разград, област Разград, при граници: №020072, № 020115, № 020222, № 020116. Имотът е образуван от имот № 020073;

5.     Поземлен имот - НИВА в местността "БАЛА БОНА", с площ 17.165 дка /седемнадесет декара сто шестдесет и пет квадратни метра/, трета категория, съставляваща имот № 012195 /дванадесет хиляди сто деветдесет и пет/ по картата на възстановената собственост в землището на село Ясеновец, община Разград, област Разград, при граници: №012194, № 012099, № 012032, № 012106 и № 012088. Имотът е образуван от имот № 012033.

6.     Поземлен имот - НИВА в местността "ЮРТЛУК", с площ 7.501 дка /седем декар петстотин    и    един    квадратни    метра/,  трета    категория,    съставляваща    имот №009099 (девет хиляди деветдесет и девет.) по картата на възстановената собственост в землището на село Ясеновец, община Разград, област Разград, при граници и съседи.: имот No009076, имот No 009075, имот No 009145, имот No009146. имот No 009069, имот No 009100 и имот No 009084.

Сочи се, че  страните са съсобственици по наследство и придобивна давност, а първия и въз основа на прекратена СИО, на процесните имоти оставени им от общия им наследодател  А.И.И..

Моли се имотите да бъдат допуснати до делба при права 5/8 ид.ч. за първия съделител и по 1/3 за останалите трима съделители. В открито съдебно заседание, при редовност в призоваването, никой от ищците не се явява и не изпраща представител. Пълномощникът им адвокат Е.И.С. ***, депозира писмена молба, с която моли делото да се разгледа в тяхно отсъствие, а исковата молба да бъде уважена.

Ответникът,  чрез особения си представител адвокат К.К. ***, депозира отговор на исковата молба. Намира исковата претенция за допустима, а по основателността ще се произнесе след събирането на доказателствата. В открито съдебно заседание, при редовност в призоваването за ответника се явява особения му представител К.К. ***. Намира исковата молба за основателна.

След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи следното от фактическа и правна страна:

С влязло в сила Решение № 137 от 28.09.1995г. по преписка № 7089 от 05.03.1992г. на Общинска служба по земеделие гр. Разград,  на наследниците на И. А. С. са възстановени 4 имота в землището на с. Ясеновец, общ. Разград /л.40/:

1.            Лозе от 0.673 дка, имот № 003069, в местност КОРУБОСТАНЛЪК, като имота е съсобствен със С. М. М.,

2.            Нива от 42.900 дка, имот № 012033, в местност БАЛА БОБА, като имота е съсобствен със С. М. М.,

3.            Нива от 8.599 дка, имот № 012106, в местност БАЛА БОБА, като имота е съсобствен със С.М.М.

4.            Нива от 9.329 дка, имот № 020073, в местност ЮРТЛУК, като имота е съсобствен със С.М.М.

Видно от Удостоверение за наследници с изх. № 0119 от 27.02.2015г. от с. Ясеновец, общ. Разград, е че И. А.С. е починал на 15.06.1981г., като оставил за свои наследници /л.134/:

1.            М.И. С. - син, поч. на  14.05.2010г. и оставил за свои наследници /л.135/8

- И.М. И. – син,

- С.М.Н.– дъщеря,

- С.М.И. – дъщеря,

- Н. М.И. – дъщеря,

2. И.И. А. – син, починал на 15.04.2011г. и оставил за свои наследници /л.136/:

- Ф.С.А. – съпруга,

- А.И.И. – син ,

- А.И. Д.– дъщеря,

- Д. И. И. – син,

- Х. И. Х. – дъщеря,

- М. И. И. – син,

3. Б. И. А. – син, починал на 14.07.1997г. и наследен от дъщеря си М. Г. /л. 63-64, 67-68,71-72,74,76-77/

4. С. И. А. – син,

5.            И. И. С. – син,

6.            А.И. А. - син

 

На 10.06.1967г. в с. Ясеновец, общ. Ясеновец, окръг Разградски - А.И.И. и ищцата Г. И. И. сключили брак с акт за женитба № 10 /л.195/. Бракът бил прекратен със смъртта на А.И.И. на 07.04.2015г. /л. 198/.

Другите имена на А.И.И. били А. Ж. И. /л.196/.

На 18.01.1978 г. с нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот № 41, том І, дело № 104/1978г. на Ц. Б. – разградски районен съдия, А. Ж.  И. /А.И.И./ закупил правото на собственост върху ПАРЦЕЛ V, с пл. № 797 в квартал 43 по плана на с. Ясеновец, окръг разградски, с площ от 1 230 кв.м., а по кадастрална основа 1 140 кв.м., с построената в него къща /имота по пункт 1 от исковата молба/.

На 19.01.1978г. е сключен Договор за покупко продажба между А.Ж. И. /А.И.И./ и непосочено в договора лице /л.9/. В същия е посочено, че А.Ж. И. /А.И.И./ закупил празно дворно место находящо се в с. Ясеновец, съставляващо парцели №№ VІ – 797 и парцел ХІІІ – 797в кв. 43 по плана на с. Ясеновец от около 2 декара, за сумата 1 000 лв., която продавача получил в брой. Договорът е нотариално заверен от член на ИК на СНС с. Ясеновец на 19.01.1978г. /имоти по пункт №2 и № 3 от исковата молба/

Съгласно чл. 18 ЗЗД: Договорите за прехвърляне на собственост или за учредяване на други вещни права върху недвижими имоти трябва да бъдат извършени с нотариален акт.

Тъй като за горецитирания договор не е съставен  нотариален акт, то и А. Ж. И. /А.И.И./ не  придобил правото на собственост върху тези имоти въз основа на покупка. По делото не бяха ангажирани никакви доказателства за доказването на твърдението, че правото на собственост върху имотите е придобито въз основа на изтекла придобивна давност, на осн. чл. 79, ал.1 ЗС. Ето, защо тези имоти не следва да се допускат до делба.

На 04.06.1998г. с нотариален акт за собственост на недвижим имот, възстановен по ЗСПЗЗ  № 58, том ХV, дело № 3212/1998г. на Бойчо Костов, рег. № 282 – нотариус при разградски районен съд, на осн. чл. 483, ал.1 ГПК е признат А.И.И.  на основание горецитираното влязло в  сила Решение № 137 от 28.09.1995г. по преписка № 7089 от 05.03.1992г. на Общинска служба по земеделие гр. Разград за собственик на следния недвижим имот /л. 16 и л. 40, имота по пункт № 6  от исковата молба/:

НИВА в местността "ЮРТЛУК", с площ 7.501 дка /седем декар петстотин и  един квадратни метра/,  трета   категория,    съставляваща  имот №009099 (девет хиляди деветдесет и девет.) по картата на възстановената собственост в землището на село Ясеновец, община Разград, област Разград, при граници и съседи: имот No009076, имот No 009075, имот No 009145, имот No009146, имот No 009069, имот No 009100 и имот No 009084.

 

Както вече се посочи, с цитираното Решение № 137 от 28.09.1995г. по преписка № 7089 от 05.03.1992г. на Общинска служба по земеделие гр. Разград /л.40/, е възстановено правото на собственост, върху 4 имота, всеки различен от посочения в цитирания НА. Ето, защо този нотариален акт не легитимира  А.И.И.  като собственик на описания в него имот и този имот, не следва да се допускат до делба. Нотариалния акт, от своя страна, следва да бъде отменен, на осн. чл. 537, ал.2 ГПК.

На 15.03.1999г. с нотариален акт за възстановяване на недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ № 155, том3, рег. № 2199, дело № 651/15.03.1999г. на Бойчо Костов, рег. № 282 – нотариус при разградски районен съд, на осн. чл. 483, ал.1 ГПК са признати И. И. А., М.И. С., Б. И. С., С. И. А., И. И. С. и А. И.А. /всички децата на починалия И. А. С., на чиито наследници било възстановено правото на собственост върху тези имоти с горециитираното Решение на ОСЗ Разград/, на основание горецитираното влязло в  сила Решение № 137 от 28.09.1995г. по преписка № 7089 от 05.03.1992г. на Общинска служба по земеделие гр. Разград /л.166/, на земите описани в това Решение.

На 12.03.2014г. с нотариален акт за дарение на недвижим имот № 6, том 2, рег. № 1558, дело № 195 от 2014 г. на Роска Иванова – нотариус с рег. № 378 на НК, И. М. И. дарил на Н. М. И. изцяло своя дял от правото на собственост върху 1 /24 идеална част от следните земеделски земи, посочени в горецитиринато Решение на ОСЗ – Разград /л. 131/:

-                Нива от 42.900 дка, имот № 012033, в местност БАЛА БОБА,

-                Нива от 8.599 дка, имот № 012106, в местност БАЛА БОБА,

-                Нива от 9.330 дка, имот № 020073, в местност ЮРТЛУК.

       На 12.03.2014г. с нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот № 7, том 2, рег. № 1559, дело № 196 от 2014 г. на Роска Иванова – нотариус с рег. № 378 на НК,  С. Й. и Н.Д. продали на Н. М. И. изцяло дяловете си от правото на собственост върху общо 1/12  идеална част от следните земеделски земи, посочени в горецитиринато Решение на ОСЗ – Разград /л. 132/:

-                Нива от 42.900 дка, имот № 012033, в местност БАЛА БОБА,

-                Нива от 8.599 дка, имот № 012106, в местност БАЛА БОБА,

-                Нива от 9.330 дка, имот № 020073, в местност ЮРТЛУК.

На 16.10.2014г.  с нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот № 105, том 6, рег. № 7972, дело № 1006 от 2014г. на Роска Иванова – нотариус с рег. № 378 на НК, И. И.С. продал на Н. М. И. изцяло своя дял от правото на собственост върху 1 /6  идеална част от следните земеделски земи, посочени в горецитиринато Решение на ОСЗ – Разград /л. 133/:

-                Нива от 42.900 дка, имот № 012033, в местност БАЛА БОБА,

-                Нива от 8.600 дка, имот № 012106, в местност БАЛА БОБА,

-                Нива от 9.330 дка, имот № 020073, в местност ЮРТЛУК.

 

На 21.10.2013г. с нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот № 178, том.6, рег. № 7750, дело № 1040 от 2013г. на Роска Иванова – нотариус с рег. № 378 на НК А.И.И. закупил от М. Г., А. И. Д., Д. И. И., Ф.С. А., Х. Х. общо 11/36 идеални части от /л.33-34/:

-                Лозе от 0.673 дка, имот № 003069, в местност КОРУБОСТАНЛЪК,

-                Нива от 42.900 дка, имот № 012033, в местност БАЛА БОБА,

-                Нива от 8.599 дка, имот № 012106, в местност БАЛА БОБА,

-                Нива от 9.329 дка, имот № 020073, в местност ЮРТЛУК.

На 17.03.2015г. бил сключен Договор за доброволна делба на земеделски земи № 30, том.2/2015г., с нотариална заверка на подписите рег. № 1690 от 17.03.2015г. на Роска Иванова – нотариус с рег. № 378 на НК /л.10-11/, между Н. М. И., С. С. И., А.И.И., Г.И.И., С. М. М., А. И. А. и С. М. Н., относно горецитираните зедемдески земи:

-                Нива от 42.900 дка, имот № 012033, в местност БАЛА БОБА,

-                Нива от 8.599 дка, имот № 012106, в местност БАЛА БОБА,

-                Нива от 9.330 дка, имот № 020073, в местност ЮРТЛУК.

А.И.И. и Г.И.И. получили общ дял и станали съсобственици на следния недвижим имот – земеделски земи, находящи се в землището на с. Ясеновец, ЕКАТТЕ 87624, община Разград, област Разград:

-                Поземлен имот – НИВА в местността ЮРТЛУК, с площ 3.110 дка, трета категория, съставляваща имот № 020221, по картата на възстановената собственост в землището. Имота е образуван от имот № 020073,

-                Поземлен имот – НИВА в местността БАЛА БОБА, с площ  17.165 дка, трета категория, съставляваща имот № 012195, по картата на възстановената собственост в землището.

 

На 07.04.2015г. починал А.И.И. и оставил за свои наследници страните по настоящото дело, а именно /л. 5/:

- Г. И. И. – съпруга,

- Г.А.И. /с други имена Г.А. Л., К. А. С. вж. Удостоверение за идентичност на лице с различни имена л. 197/– дъщеря,

- Д.А.С. – дъщеря,

- И.А.И. – син.

Горната фактическа обстановка е безспорна, а и се установява от събрания доказателствен материал.

Въз основа на горното, съдът достигна до следните правни изводи.

Относно имота по пункт 1.

Тъй като имота е закупен по време на брака, то същият бил придобит от съпрузите в режим на съпружеска имуществена общност, на осн. 21 във вр. §4, ал.1 ПЗР СК.

Така след прекратяването на брака със смъртта на  А.И.И., съпругата му Г. И.И. придобила ½ ид.ч. правото на собственост от имота въз основа на прекратената СИО, както и на още 1/8 въз основа на наследство от съпруга си, на осн. чл. 9, ал.1 във вр. с чл.5, ал.1 ЗН. Всеки един от останалите съделители /деца на починалия А.И.И./, придобили по наследство правото на собственост върху 1/8 ид.ч. от имота, на осн. чл. 5, ал.1 ЗН.

Относно имотите по пункт № 2 и 3.

Както вече се посочи, договорът за покупко –продажба /л.9/ не е породил вещно транслативен ефект, поради неспазената форма за действителност  – нотариален акт съгл. чл. 18 ЗЗД, а и не се ангажираха доказателства, за това че наследодателя или страните са го придобили въз основа на изтекла придобивна давност по чл. 79, ал.1 ЗС. Ето защо, иска за делба на тези имоти следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.

Относно имотите по пункт № 4 и 5.

Тези имоти са поставени в дял на А.И.И., съпругата му Г. И. И. с Договор за доброволна делба /л.10-11/.

А.И.И. е притежавал по наследство правото на собственост върху 1/36 ид.ч. от наследствените имоти от наследодадателя му И.А.С., а е закупил по време на брака с Г. И. И. още 11/36 ид.ч. от наследствените имоти /л. 12-13/.

Така поставените му в дял имоти с цитирания договор за делба, независимо че в същия е посочено, че имотите са в режим на СИО, то в режим на СИО е 11/12 ид. ч., а останалата 1/12 ид.ч. е собственост на А.И.И. по наследство.

Така след смъртта му всеки от наследниците му придобил по наследство ¼ от тази 1/12 т.е. 1/48 ид.ч. или 2/96 ид. ч. от имота.

От останалата 11/12 ид.ч. придобити в режим на СИО, съпругата Г. И. И. придобила, както следва:

-                  ½  от 11/12  ид. ч. /т.е. 44/96/ въз основа на прекратяване на СИО,

-                  ¼ от 11/24  ид. ч. по наследство /т.е. 11/96 ид.ч./, на осн. чл. 9, ал.1 във вр. с чл.5, ал.1 ЗН.

Т.е. Г. И. И. придобила правото на собственост върху общо 57/96 ид.ч. от процесните имоти /55/96 + 2/96 ид.ч./.

Трите деца  на А.И.И. придобили по наследство по ¼ от ½ ид.ч. от въпросна  СИО /т.е. 11/96 ид.ч./. Така заедно с горецитираните 2/96 ид.ч., всяко от децата придобило правото на сбственост върху 13/96 ид.ч. от процесните имоти / 11/96 + 2/96 ид.ч./.

 

Относно имота по пункт № 6.

На 04.06.1998г. с нотариален акт за собственост на недвижим имот, възстановен по ЗСПЗЗ  № 58, том ХV, дело № 3212/1998г. на Бойчо Костов, рег. № 282 – нотариус при разградски районен съд, на осн. чл. 483, ал.1 ГПК е признат А.И. И.  на основание горецитираното влязло в  сила Решение № 137 от 28.09.1995г. по преписка № 7089 от 05.03.1992г. на Общинска служба по земеделие гр. Разград на следния недвижим имот/ л.16 и л. 40/:

НИВА в местността "ЮРТЛУК", с площ 7.501 дка /седем декар петстотин и  един квадратни метра/,  трета   категория,    съставляваща  имот №009099 (девет хиляди деветдесет и девет.) по картата на възстановената собственост в землището на село Ясеновец, община Разград, област Разград, при граници и съседи: имот No009076, имот No 009075, имот No 009145, имот No009146, имот No 009069, имот No 009100 и имот No 009084.

 

Както вече се посочи, с цитираното Решение № 137 от 28.09.1995г. по преписка № 7089 от 05.03.1992г. на Общинска служба по земеделие гр. Разград /л.40/, е възстановено правото на собственост, върху 4 имота, всеки различен от посочения в цитирания НА. Ето, защо този нотариален акт не легитимира  А.И.И.  като собственик на описания в него имот и този имот, не следва да се допуска до делба. Ето защо, иска в тази му част следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. Нотариалния акт, от своя страна, следва да бъде отменен, на осн. чл. 537, ал.2 ГПК.

По държавните такси.

С оглед отхвърлянето на част от молбата за делба, ищците следва да бъдат осъдени да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на районен съд – Разград, сумата от 100 лв., представляваща дължима държавна такса, на осн. чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК)

 

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд,

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА:

1.            ДВОРНО МЯСТО, находящо се в село Ясеновец, община Разград, област Разград, улица „*****" №*** (****) цялото с площ от 1 230.00 (хиляда двеста и тридесет) квадратни метра, а по кадастрална основа с площ от 1 140,00 (хиляда сто и четиридесет) квадратни метра, съставляващо имот с планоснимачен №797 (седемстотин деветдесет и седем), в квартал 43 (четиридесет и три) по плана на село Ясеновец, община Разград, област Разград, одобрен със Заповед №344/1976 година на Окръжен народен съвет - Разград, за който е отреден парцел V-797 (пет римско тире седемстотин деветдесет и седем арабско), заедно с реално построената в това дворно място ЖИЛИЩНА СГРАДА, при граници на имота: улица, имот с планоснимачен №1043 и имот с планоснимачен №797 (парцел VI-797)

 

МЕЖДУ СЛЕДНИТЕ СТРАНИ И ПРАВА:

- 5/8 идеални части за Г. И. И., ЕГН **********, адрес ***,

- 1/8 идеални части за И.А.И., ЕГН **********, адрес ***,

- 1/8 идеални части за Г.А.И. /Л./, ЕГН **********, адрес ***,

- 1/8 идеални части за Д.А.С., ЕГН-**********,*** и настоящ адрес в Република Турция.

 

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА:

1.             Поземлен имот - НИВА в местността "ЮРТЛУК", с площ 3.110 дка /три декара сто и десет квадратни метра/, трета категория, съставляваща имот № 020221 /двадесет хиляди двеста двадесет и едно/ по картата на възстановената собственост в землището на село Ясеновец, община Разград, област Разград, при граници: №020072, № 020115, № 020222, № 020116. Имотът е образуван от имот № 020073;

2.             Поземлен имот - НИВА в местността "БАЛА БОНА", с площ 17.165 дка /седемнадесет декара сто шестдесет и пет квадратни метра/, трета категория, съставляваща имот № 012195 /дванадесет хиляди сто деветдесет и пет/ по картата на възстановената собственост в землището на село Ясеновец, община Разград, област Разград, при граници: №012194, № 012099, № 012032, № 012106 и № 012088. Имотът е образуван от имот № 012033.

 

МЕЖДУ СЛЕДНИТЕ СТРАНИ И ПРАВА:

- 57/96 идеални части за Г. И. И., ЕГН **********, адрес ***,

- 13/96 идеални части за И.А.И., ЕГН **********, адрес ***,

- 13/96 идеални части за Г.А.И., ЕГН **********, адрес ***,

- 13/96 идеални части за Д.А.С., ЕГН-**********,*** и настоящ адрес в Република Турция.

 

ОТХВЪРЛЯ молбата за делба подадена от :

1. Г. И. И., ЕГН **********, адрес ***,

2. И.А.И., ЕГН **********, адрес ***,

3.Г.А.И., ЕГН **********, адрес ***,

 СРЕЩУ

Д.А.С., ЕГН-**********,*** и настоящ адрес в Република Турция,

ЗА ДЕЛБА на

1.             ПРАЗНО ДВОРНО МЯСТО, находящо се в село Ясеновец, община Разград, област Разград, улица „*****", съставляващо парцел VI-797 (шест римско тире седемстотин девтедсет и седем арабско), в квартал 43 (четиридесет и три) по плана на село Ясеновец, община Разград, област Разград, одобрен със Заповед №344/1976 година на Окръжен народен съвет - Разград, при граници: улица, парцел V-797 и парцел ХIII-797.

2.             ПРАЗНО ДВОРНО МЯСТО, находя що се в село Ясеновец. община Разград, област Разград, улица „******'", съставляващо парцел XIII-797 (тринадесет римскo тире седемстотин деветдесет и седем арабско), в квартал 43 (четиридесет и три) по плана на село Ясеновец, община Разград, област Разград, одобрен със Заповед №344/1976 година на Окръжен народен съвет - Разград, при граници: улица, парцел VI-717 и парцел VII-798,

3.             Поземлен имот - НИВА в местността "ЮРТЛУК", с площ 7.501 дка /седем декар петстотин    и    един    квадратни    метра/,  трета    категория,    съставляваща    имот №009099 (девет хиляди деветдесет и девет.) по картата на възстановената собственост в землището на село Ясеновец, община Разград, област Разград, при граници и съседи.: имот No009076, имот No 009075, имот No 009145, имот No009146. имот No 009069, имот No 009100 и имот No 009084,

КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА И НЕДОКАЗАНА.

 

На основание чл. 537, ал. 2 ГПК ОТМЕНЯ нотариален акт за собственост на недвижим имот, възстановен по ЗСПЗЗ  № 58, том ХV, дело № 3212/1998г. на Бойчо Костов, рег. № 282 – нотариус при разградски районен съд.

ОСЪЖДА:

1. Г. Ибраим И., ЕГН **********, адрес ***,

2. И.А.И., ЕГН **********, адрес ***,

3.Г.А.И., ЕГН **********, адрес ***,

ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на районен съд – Разград, сумата от 100 лв. /сто лева/, представляваща дължима държавна такса за отхвърлената молба за делба, на осн. чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

На осн. чл.115, ал.2 от ЗС, ДАВА НА страните, 6-месечен срок, считано от влизане на настоящото решение в сила, за отбелязването му в Службата по вписванията при районен съд Разград. След изтичането на този срок вписването на исковата молба губи действието си.

Препис от Решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: