Р Е Ш Е Н И Е

Номер 78 10.03.2016 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесет и четвърти февруари две хиляди и шестнадесета година

в публично заседание в състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

секретар Г.М.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2127 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 1 и сл. от Закона за осигуряване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред.

Депозирана е молба от П.А.Н., с която иска от съда да приеме за установено, че за периода 06.12.1979 г. – 19.01.1981 г. има трудов стаж от една година и един месец и тринадесет дни, като инвеститор на обект в ОП “Вторични суровини” гр.Разград. Твърди, че е работил в този период на пълно работно време, че трудовото му възнаграждение е плащано ежемесечно по ведомост, като са удържани и внасяни съответните осигурителни вноски от работодателя, че му е би а оформена и трудовата книжка, но същата липсвала.

Заинтересованата страна “Феникс Метал”ЕООД в несъстоятелност чрез своя синдик в отговора си сочи, че в дружеството няма никакъв архив.

ТП на НОИ Разград не е депозирало отговор.

След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи следните фактически обстоятелства: Видно от представеното като писмено доказателство по делото извлечение от трудова книжка П.А.Н. е работил в ОП „Вторични суровини“ Разград за периода 06.12.1979 г. до 19.01.1981 г. като инвеститор на обект.

По делото са разпитани свидетелите А. и К. И за двамата са представени трудови книжки, от които е видно, че са работили в ОП „Вторични суровини“ през процесния период. И двамата си спомнят, че ищецът е работил като инвеститор на обект /свид. К. го определя като технически ръководител, надзор/. Според двамата ищецът е работил на пълно работно време и като останалите си е получавал трудовото възнаграждение по ведомост. Свид. А. съобщава, че във връзка с определянето на размера на нейната пенсия е трябвало да представи документи за размера на трудовото си възнаграждение, но не е могла да получи такива, поради унищожаване на архива.

Въз основа на така установените фактически обстоятелства, Съдът направи следните правни изводи: Предявеният иск е допустим, тъй като книжата, въз основа на които същият може да бъде установен са загубени или унищожени в този смисъл са представените удостоверения от РУ”СО” и „Феникс Метал“ЕООД. Същият се явява и основателен, тъй като представените писмени доказателства установяват началото на този трудов стаж и заедно със свидетелските показания рамкират времевите граници на съществуването на трудовото правоотношение. Взети в тяхната съвкупност, доказателствата по делото установяват, че ищецът е работил в ОП“Вторични суровини“” по трудово правоотношение за периода 06.12.1979 г. – 19.01.1981 г. като “инвеститор на обект ” на пълно работно време при месечно заплащане на труда.

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Националния осигурителен институт, РУ “Социално осигуряване” гр.Разград и „Феникс Метал“ЕООД, ЕИК 826043550, че П.А.Н., ЕГН ********** с адрес *** е работил по трудово правоотношение за периода 06.12.1979 г. – 19.01.1981 г. в ИП “Вторични суровини” Разград като “инвеститор на обект ”, при пълно работно време и помесечно заплащане на труда.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: