П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и седми юни 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛЕТА ДОБРЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.

С.Я.

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Северина Монева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 370 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Монева.

ПОДСЪДИМИЯТ нередовно призован, по отношение на същият не е изтекъл едноседмичният срок от връчване на призовката до датата на съдебното заседание се явява лично и със защитник адв. Р. М. от ДП.

АДВ. М.: Даваме съгласие да се разгледа делото независимо, че сме нередовно призовани.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед изразеното съгласие от страна на намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 27 НПК.

СНЕ се самоличността на подсъдимия.

М.С.А. – роден на **г.в гр. С., живущ ***, български гражданин, образование 4 клас, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата, по реда на съдебното следствие моля да се разгледа делото по реда на глава 29 НПК, тъй като сключихме споразумение с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи, моля делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК.

СЪОБРАЗНО изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 НПК.

ДОКЛАДВА сключеното споразумение с което подсъдимия М.С.А. се признава за виновен за това, че на 02.12.2010 г. в гр. Разград, съзнателно се е ползвал пред служител в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Разград от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за основно образование серия Е-01, бл.№*, рег.№*., на който е придаден вид, че е издаден от СОУ „Христо Ботев“-гр. Завет, общ. Завет, обл. Разград, на името на М.С.А., ЕГН **********, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр.с чл.308, ал.2 във вр. ал.1 от НК. Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. М. А., при условията на чл.54, ал.1 от НК – 6 месеца „лишаване от свобода”, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години. Възпитателната работа по отношение на подс. М. А. се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеенето му. Разноските по делото в размер на 180,00 лева се възлагат на подс. М. А., платими по сметка на ОД на МВР - гр. Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така сключеното споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Моля да одобрите така сключеното споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като прецени, че така представеното споразумение е постигнато в сроковете по чл.384 НПК, че са налице материално правните предпоставки за това, съдържанието му не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между М.С.А., роден на *** г. в гр. С., адрес за призоваване в страната: с. Я*, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си – адв. Р. М. ***, представлявана от прокурор С. Монева споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯ А. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.12.2010 г. в гр. Разград, съзнателно се е ползвал пред служител в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Разград от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за основно образование серия Е-01, бл.№*, рег.№ **28.09.2001г., на който е придаден вид, че е издаден от СОУ „Христо Ботев“-гр. Завет, общ. Завет, обл. Разград, на името на М.С.А., ЕГН **********, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр.с чл.308, ал.2 във вр. ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на ПОДС. А. при условията на чл.54, ал.1 от НК – 6 месеца „лишаване от свобода”, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

Възпитателната работа по отношение на подс. М. А. се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

Разноските по делото в размер на 180,00 лева се възлагат на подс. М. А., платими по сметка на ОД на МВР - гр. Разград.

ПОДСЪДИМИЯТ декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 370/16 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране в 15 дн. срок от днес пред РОС по реда на глава 21 НПК.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.55 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. 2.

СЕКРЕТАР: