П Р О Т О К О
Л
2016 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен
състав
На двадесет
и трети юни
2016 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар:
Г.М.
Прокурор:
ПАВЛИНА УЗУНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 517 по описа за 2016 година
На именното
повикване в 13.30 часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор
Узунова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Г.К. нередовно
призован, явява се лично, и със защитник адв. Т.И. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по
реда на глава 29 от НПК по постъпило в съда споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 517/16 г. по описа на РРС постигнато между
РРП, представлявана от прокурор Узунова от една страна, от друга Д.Г.К. –
обвиняем по ДП № 330-ЗМ-461/16 г. по описа на ОДМВР гр. Разград, за извършено от
него за времето от 10.04.2006 г. до
25.05.2006 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 311, ал. 1, във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК, и защитника му адв. Т.Й.И. ***.
СНЕМА самоличността на
обвиняемия.
Д.Г.К., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, с висше образование, женен,
работещ: охранител при „*******“ ООД гр. Полски Тръмбеш, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с
правото на отвод срещу съдия, съдебен секретар и прокурор.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод.
АДВ. И.: Нямам искания за
отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. И.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ, по реда на чл. 382,
ал. 4 от НПК към обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така
заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия.
Настоящото споразумение се
сключва на основание чл. 381 от НПК.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение се
сключва между Д.Г.К., роден на *** ***,
с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, с висше образование, женен,
работещ: охранител при „********“ ООД гр. Полски Тръмбеш, осъждан, ЕГН **********,
представляван от защитника си адв. Т.Й.И. от АК гр. В. Търново, и РП гр. Разград,
представлявана от прокурор Узунова
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение
касае досъдебно производство № 330 ЗМ-461/2015 г. по описа на ОДМВР гр.
Разград, вх. № 978/2015 г. по описа на Районна прокуратура гр. Разград,
образувано и водено срещу обвиняемия Д.Г.К. за това, че:
В периода от 10.04.2006 г.
до 25.05.2006 г. в условието на продължавано престъпление когато две или повече
деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в гр. Разград,
в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, ал. 1, т. „а“ – Старши
експерт технолог на Териториална дирекция „Държавен резерв“ гр. Велико Търново
към Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ при Министерски
съвет на Република България, в кръга на службата си е съставил официални
документи, в които удостоверил неверни обстоятелства, като документите са
използвани пред Директора на Териториална дирекция „Държавен резерв“ гр. Велико Търново – С. Й. Г., като:
На 10.04.2006 г. в гр.
Разград е изготвил Констативен протокол,
с който е установил, че в три склада, непосочено къде, на ТД „********“ ЕООД
гр. Исперих се съхранява 2 973 000 кг. Хлебна пшеница, собственост на
Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, като засичането на
количеството е извършено по обемен метод, без реално да са посетени складовете,
да са извършени измервания, както и да са приложени документи, от които да е
видно, че въпросните се ползват действително от ТД „*****“ ЕООД гр. Исперих.
На 25.05.2006 г. в гр.
Разград е изготвил Констативен протокол, с който е установил, че в три склада,
непосочено къде, на ТК „******“ ЕООД гр. Исперих се съхранява
2 971 000 кг. Хлебна пшеница, собственост на Държавна агенция
„Държавен резерв и военновременни запаси“, като засичането на количеството е
извършено по обемен метод, без реално да са посетени складовете, да се
извършени измервания, както и да са приложени документи, от които да е видно,
че въпросните се ползват действително от ТД „*****“ ЕООД гр. Исперих –
престъпление по чл. 311, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните приемат за
безспорно и категорично установено, че с деянието си обвиняемия Д.Г.К. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
311, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Приемат като вид и размер на
наказанието спрямо обвиняемия Д.Г.К. за извършеното от него деяние при
условията на чл. 54 от НК – три месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три
години.
Възпитателната работа по
отношение на обвиняемия Д.Г.К. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеене.
Разноски по делото – няма.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ.
Страните подписват
настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
Обвиняемият Д.Г.К.
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/П. Узунова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. И./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К./
СЪДЪТ, като съобрази, че
така подписаното между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП
представлявана от прокурор Узунова от една страна, от друга обвиняемия Д.Г.К.,
ЕГН **********, представляван от защитника си адв. Т.И. *** споразумение за
прекратяване на производството по НОХД №
517/16 г. по описа на Разградския районен съд, в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Г.К.,ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 10.04.2006 г. до 25.05.2006 г. в
условието на продължавано престъпление когато две или повече деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление,
са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка
и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, в гр. Разград, в качеството си
на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, ал. 1, т. „а“ – Старши експерт
технолог на Териториална дирекция „Държавен резерв“ гр. Велико Търново към
Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ при Министерски
съвет на Република България, в кръга на службата си е съставил официални
документи, в които удостоверил неверни обстоятелства, като документите са
използвани пред Директора на Териториална дирекция „Държавен резерв“ гр. Велико Търново – С. Й. Г., като:
На 10.04.2006 г. в гр.
Разград е изготвил Констативен протокол,
с който е установил, че в три склада, непосочено къде, на ТД „*****“ ЕООД гр.
Исперих се съхранява 2 973 000 кг. Хлебна пшеница, собственост на
Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, като засичането на
количеството е извършено по обемен метод, без реално да са посетени складовете,
да са извършени измервания, както и да са приложени документи, от които да е
видно, че въпросните се ползват действително от ТД „******“ ЕООД гр. Исперих.
На 25.05.2006 г. в гр.
Разград е изготвил Констативен протокол, с който е установил, че в три склада,
непосочено къде, на ТК „********“ ЕООД гр. Исперих се съхранява
2 971 000 кг. Хлебна пшеница, собственост на Държавна агенция
„Държавен резерв и военновременни запаси“, като засичането на количеството е
извършено по обемен метод, без реално да са посетени складовете, да се извършени
измервания, както и да са приложени документи, от които да е видно, че
въпросните се ползват действително от ТД „*******“ ЕООД гр. Исперих –
престъпление по чл. 311, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и
размер на наказанието спрямо обвиняемия Д.Г.К. за извършеното от него деяние
при условията на чл. 54 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по
отношение на обвиняемия Д.Г.К. се ВЪЗЛАГА на РИ при РУМВР по местоживеене.
РАЗНОСКИ по делото – няма.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Г.К.
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение
има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 517/16 г. по описа на Разградския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.41
часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: