П Р О Т О К О Л

 

2016 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд                                                   наказателен състав

На   двадесет и трети юни                                                              2016 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

 

Секретар: Г.М.

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 517  по описа за 2016 година

 На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

 

ЗА РРП се явява прокурор Узунова.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Г.К. нередовно призован, явява се лично, и със защитник адв. Т.И. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                    О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството по реда на глава 29 от НПК по постъпило в съда споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 517/16 г. по описа на РРС постигнато между РРП, представлявана от прокурор Узунова от една страна, от друга Д.Г.К. – обвиняем по ДП № 330-ЗМ-461/16 г. по описа на ОДМВР гр. Разград, за извършено от него за времето  от 10.04.2006 г. до 25.05.2006 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 311, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, и защитника му адв. Т.Й.И. ***.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

Д.Г.К., роден на *** ***,  с постоянен адрес ***,  бълг. гражданин, с висше образование, женен, работещ: охранител при „*******“ ООД гр. Полски Тръмбеш, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу съдия, съдебен секретар и прокурор.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. И.: Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. И.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ, по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

                    О П Р Е Д Е Л И:

 ВПИСВА в съдебния протокол  съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 от НПК.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Настоящото споразумение се сключва между Д.Г.К., роден на *** ***,  с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, с висше образование, женен, работещ: охранител при „********“ ООД гр. Полски Тръмбеш, осъждан, ЕГН **********, представляван от защитника си адв. Т.Й.И. от АК гр. В. Търново, и РП гр. Разград, представлявана от прокурор Узунова

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 330 ЗМ-461/2015 г. по описа на ОДМВР гр. Разград, вх. № 978/2015 г. по описа на Районна прокуратура гр. Разград, образувано и водено срещу обвиняемия Д.Г.К. за това, че:

В периода от 10.04.2006 г. до 25.05.2006 г. в условието на продължавано престъпление когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в гр. Разград, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, ал. 1, т. „а“ – Старши експерт технолог на Териториална дирекция „Държавен резерв“ гр. Велико Търново към Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ при Министерски съвет на Република България, в кръга на службата си е съставил официални документи, в които удостоверил неверни обстоятелства, като документите са използвани пред Директора на Териториална дирекция „Държавен резерв“  гр. Велико Търново – С. Й. Г., като:

На 10.04.2006 г. в гр. Разград е  изготвил Констативен протокол, с който е установил, че в три склада, непосочено къде, на ТД „********“ ЕООД гр. Исперих се съхранява 2 973 000 кг. Хлебна пшеница, собственост на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, като засичането на количеството е извършено по обемен метод, без реално да са посетени складовете, да са извършени измервания, както и да са приложени документи, от които да е видно, че въпросните се ползват действително от ТД „*****“ ЕООД гр. Исперих.

На 25.05.2006 г. в гр. Разград е изготвил Констативен протокол, с който е установил, че в три склада, непосочено къде, на ТК „******“ ЕООД гр. Исперих се съхранява 2 971 000 кг. Хлебна пшеница, собственост на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, като засичането на количеството е извършено по обемен метод, без реално да са посетени складовете, да се извършени измервания, както и да са приложени документи, от които да е видно, че въпросните се ползват действително от ТД „*****“ ЕООД гр. Исперих – престъпление по чл. 311, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обвиняемия Д.Г.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 311, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Приемат като вид и размер на наказанието спрямо обвиняемия Д.Г.К. за извършеното от него деяние при условията на чл. 54 от НК – три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

Възпитателната работа по отношение на обвиняемия Д.Г.К. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеене.

Разноски по делото – няма.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ.

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Обвиняемият Д.Г.К. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                 ПРОКУРОР:

                                                                     /П. Узунова/

 

ЗАЩИТНИК:

                     /адв. Т. И./

 

 

ОБВИНЯЕМ:

                     /Д. К./

СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

                    О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Узунова от една страна, от друга обвиняемия Д.Г.К., ЕГН **********, представляван от защитника си адв. Т.И. *** споразумение за прекратяване на производството  по НОХД № 517/16 г. по описа на Разградския районен съд, в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Г.К.,ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 10.04.2006 г. до 25.05.2006 г. в условието на продължавано престъпление когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в гр. Разград, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, ал. 1, т. „а“ – Старши експерт технолог на Териториална дирекция „Държавен резерв“ гр. Велико Търново към Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ при Министерски съвет на Република България, в кръга на службата си е съставил официални документи, в които удостоверил неверни обстоятелства, като документите са използвани пред Директора на Териториална дирекция „Държавен резерв“  гр. Велико Търново – С. Й. Г., като:

На 10.04.2006 г. в гр. Разград е  изготвил Констативен протокол, с който е установил, че в три склада, непосочено къде, на ТД „*****“ ЕООД гр. Исперих се съхранява 2 973 000 кг. Хлебна пшеница, собственост на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, като засичането на количеството е извършено по обемен метод, без реално да са посетени складовете, да са извършени измервания, както и да са приложени документи, от които да е видно, че въпросните се ползват действително от ТД „******“ ЕООД гр. Исперих.

На 25.05.2006 г. в гр. Разград е изготвил Констативен протокол, с който е установил, че в три склада, непосочено къде, на ТК „********“ ЕООД гр. Исперих се съхранява 2 971 000 кг. Хлебна пшеница, собственост на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, като засичането на количеството е извършено по обемен метод, без реално да са посетени складовете, да се извършени измервания, както и да са приложени документи, от които да е видно, че въпросните се ползват действително от ТД „*******“ ЕООД гр. Исперих – престъпление по чл. 311, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието спрямо обвиняемия Д.Г.К. за извършеното от него деяние при условията на чл. 54 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на обвиняемия Д.Г.К. се ВЪЗЛАГА на РИ при РУМВР по местоживеене.

РАЗНОСКИ по делото – няма.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Г.К. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

                    О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 517/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.41 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: