Р Е Ш Е Н И Е

№ 279, 22.07.2016г., гр.Разград.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

На двадесет и втори юли две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

секретар П.Т.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 840 по описа за 2016г.:

Предявени са искове по чл.240 ал.1 и ал.2 във вр. с чл.79 и по чл.86 ЗЗД.

Депозирана е искова молба от П.А.Х., с която моли съда да осъди С.К.Д. в да му заплати сумата от 2500лв. дължима по договор за заем от 16.11.14г., сумата от 225лв. договорна лихва за периода 16.11.14г.-16.05.15г. и сумата 249.77лв. мораторна лихва за периода 17.05.15г.-09.05.16г., ведно със законната лихва върху главницата и направените съдебни разноски. Твърди, че на горепосочената дата с ответника са сключили договор за заем, като при получаването на сумата ответникът е издал разписка. Уговорен е срок на договора-16.05.15г. и месечна договорна лихва в размер на 1.5% или 37.50лв., дължима на падежа. Ответникът до настоящия момент не е върнал дадената в заем сума, нито уговорената лихва. Въпреки отправената покана ответникът бездейства. Представя договор за заем, разписка, нотариална покана. При оспорване на претенциите от ответника иска назначаването на ССЕ.

Тъй като ответникът С.К.Д. не е отговорил писмено, нито се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като в с.з. ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ като съобрази, че са налице предпоставките на чл. 238 ал.1 и 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК намира искането за постановяване на неприсъствено решение за допустимо и основателно.

ВОДЕН от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА С.К.Д. ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на П.А.Х. ***, ЕГН ********** сумата от 2500лв./две хиляди и петстотин лева/, дължима главница по договор за паричен заем от 16.11.2014г., сумата 225лв./двеста двадесет и пет лева/, дължима договорна лихва за периода от 16.11.14г. до 16.05.15г., сумата 249.77лв./двеста четиридесет и девет лева и седемдесет и седем стотинки/, мораторна лихва върху главницата за периода от 17.05.15г. до 09.05.16г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.05.16г. до окончателното й изплащане, както и сумата 500лв. /петстотин лева/ съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: