П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесети юли 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.

М.Б.

Секретар: Г.М.

Прокурор: ДАНИСЛАВ НИКОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 518 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Николов.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.С. редовно призован, явява се лично, и със защитник адв. К., редовно упълномощена и приета от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

С.Р.С., роден на *** г. в гр. Исперих, живущ ***2, бълг. гражданин, с начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва на страните, че делото е насрочено за предварително изслушване на страните.

РАЗЯСНЯВА правата им.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателства. Представям споразумение, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. К.: Поддържам казаното от прокурора.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и с неговия защитник сме постигнали споразумение, с което сме определили вида и размера на наказанието за извършеното от него деяние. Същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение между С.Р.С., ЕГН **********, представляван от защитника си адв. К. от АК гр. Силистра от една страна, и от друга РРП, представлявана от прокурор Николов, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.С. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2012 г. в гр. Разград съзнателно се е ползвал пред Мария Георгиева Цонева – служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр. Разград от официален документ за завършено образование с невярно съдържание – дубликат на свидетелство за завършено през учебната 1990/91 г. в 162-ро ОУ „Отец Паисий“ гр. София основно образование, серия ДО, б. № 2123643, рег. № 28-19/07.05.2001 г. на името на С.Р.С., като от него за самото съставяне на документа с невярно съдържание не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, пр. 3, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия С., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 1 от НК – ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

А/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

Б/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 173,68 лв. се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия С., платими по сметка на ОДМВР гр. Разград.

Писмените веществени доказателства, приложени към делото в оригинал, предоставени от началника на сектор „ПП“ при ОДМВР гр. Разград с писмо рег. № 330р-12271/19.08.2015 г.:

Документ, удостоверяващ връчването на СУМПС № 281525222 на С. С.;

Заявление за издаване на СУМПС;

Удостоверение за здравословно състояние на водач за придобиване на правоспособност за управление на МПС;

Удостоверение за завършен курс по първа долекарска помощ при ПТП за водачи на МПС;

Удостоверение за допускане до практически изпит;

Удостоверение за допускане до теоретичен изпит;

Вносна бележка № RD-84991/09.04.2012 г.;

Вносна бележка № RD-84990/09.04.2012 г.;

Декларация по чл. 13, т. 6 от Наредба № І-157/01.10.2002 г. на МВР за условията и реда за издаване на СУМПС от 09.04.2012 г.;

Разписка от 09.04.2012 г. следва да се върнат на Началника на сектор „ПП“ при ОДМВР гр. Разград.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 518/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС по реда на глава 21 от НПК.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.16 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.