П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На осми юли 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар: С.Р.

Прокурор: НЕДКА ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 563 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Н. Петрова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично и с адв. Ем. С. редовно упълномощена от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, се явяват лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.П.Г. редовно призована, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.В. редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

С.Г.С., роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като оператор в „****“ ЕАД, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ снема самоличността на свидетелите:

К.Н.К. – 35 г., женен, неосъждан, без родство.

Р.З.Е. – 49г., неосъждан, женен, без родство.

СНЕМА самоличността на вещото лице

И.П.Г. – 59 г., омъжена, неосъждана, без родство.

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, и обеща да даде вярно заключение.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Представям сключено с подсъдимия споразумение, с което предлагам делото да се разгледа реда на гл. 29 от НПК.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да се измени съдебното следствие и да бъде разгледано по реда на гл. 29. Постигнали сме споразумение с РРП.

С ОГЛЕД волята на страните за приключване на делото със споразумение съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от участие в съдебното заседание.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение в размер на 20.00 лева от бюджета на съда за явяването си в днешно съдебно заседание /изд. РКО/.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение за решаване на делото.

С ОГЛЕД представеното споразумение съдът преминава към разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, то не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Моля да одобрите сключеното споразумение, то не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

АДВ. С.: Поддържам споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между С.Г.С., роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като оператор в „****“ ЕАД, неосъждан, ЕГН: ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв.Е.С. ***, представлявана от прокурор Н.ПЕТРОВА, и РП-Разград представлявана от Прокурор Н. ПЕТРОВА споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.С. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2016г., в гр.Разград, е управлявал МПС – л.а. „Рено Еспейс“ с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимият С.Г.С. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК:

– ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и

-„ГЛОБА”, в размер на 200 лева.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на подсъдимия С.Г.С. се ВЪЗЛАГА на РИ при РУ МВР, по местоживеенето му.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия С.Г.С. СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подсъдимия С.Г.С. е лишен от това право по административен ред, считано от 27.06.2016г.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 92,08 лв. се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия С.С. платими по сметка на ОД на МВР гр. Разград, както и 20,00 лева разноски в съдебното производство платими по сметка на РРС

ПОДСЪДИМИЯ С.Г.С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 563/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС по реда на глава 21 от НПК.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

.