П Р О Т О К О Л

 

 

2016 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд                                                   наказателен състав

На  дванадесети юли 2016 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН К.

 

 

Секретар: С.Р.

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 573  по описа за 2016 година

 На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Р.Р. се явява лично и с адв. Р. Петков, редовно преупълномощен.

ЗА РРП се явява прокурор П. Узунова

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ПЕТКОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                    О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

Н.Р.Р., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, с начално образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на делото в досъдебно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и няма да соча други доказателства.

АДВ. ПЕТКОВ: Поддържаме споразумението и няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

          О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. наказанието е съобразено с деянието настъпилите обществено опасни последици, и с личността на обвиняемия. Считам че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. ПЕТКОВ: Обвиняемият осъзнава обществено опасния ефект от извършеното от него деяние, признава вината си и се разкайва. Поддържаме споразумението, то не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

                    О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Н.Р.Р., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, с начално образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********– обвиняем, представляван от защитника си адв. Р. Петков – АК Разград, и РРП представлявана от Прокурор П. Узунова споразумение съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Р.Р. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2011 г. в гр. Разград, съзнателно се  е ползвал пред Й. И. А. – служител на сектор “КАТ - Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Разград от неистински официален документ – дубликат на Свидетелство за основно образование серия ДМ № 018532 с рег. №1712/28.09.2004 г. към свидетелство за основно образование с номер на бланката серия Е-01, №006802 и рег. №3371/15.06.2001 г., издадено от СОУ “Васил Левски” гр. Дулово на името на Н.Р.Р., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, пр. 1 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието спрямо обв. Н.Р.Р. за извършено от него деяние при условията на чл. 54 от НК  - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗПИТАТЕЛНА РАБОТА по отношение на обв. Н.Р.Р., се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеене.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 200.00 лева се възлагат на обв. Н.Р.Р., платими по сметка на ОД на МВР-Разград.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Р.Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът           

                    О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 573/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС по реда на глава 21 от НПК.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: