П Р О Т О К О Л

 

 

2016 година                                                                                    гр. Разград

Разградският районен съд                                              наказателен състав

На  дванадесети юли                                                           2016 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                                                                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: Г.А.

Прокурор: Недка Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело №  596  по описа за 2016 година

На именното повикване в 13,30  часа, се явиха:

 

ПОДСЪДИМАТА, С.М.Г., се явява лично и с адв. С., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ЗА РРП прокурор Петрова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото на първо четене в 13,30 ч.

СНЕ самоличността на подсъдимата.

С.М.Г., родена на *** ***, с постоянен адрес ***6, настоящ адрес  Германия гр. Франкфурт на Майн, ул. Людвигщрасе № 110, бълг. гражданин, с начално образование, неомъжена, работи по трудово правоотношение, осъждана, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва споразумението за решаване на делото в досъдебното производство от 08.07.2016 г.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че сключеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което предлагам да го одобрите.

АДВ. С.: Няма да соча други доказателства. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, както и, че същото отговоря на условията предвидени в НПК и предвиденото наказание е съобразено с разпоредбите на  НК,

                   О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението сключено между С.М.Г., родена на *** ***, с постоянен адрес ***6, настоящ адрес  Германия гр. Франкфурт на Майн, ул. Людвигщрасе № 110, бълг. гражданин, с начално образование, неомъжена, работи по трудово правоотношение, осъждана, ЕГН **********, представлявана от защитника си адв. Ем. С. *** от една страна и РРП представлявана от прокурор Н. Петрова от друга, съгласно което:

ПОДСЪДИМАТА С.М.  Г.  се признава ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 31.01.2011 г. до 01.02.2011 г. в с. Черковна, общ. Разград, в условията на продължавано престъпление  и повторност, след предварителен сговор и в съучастие, като съизвършител със С.Д.Д. от с. Киченица, Н.а.Б. от с.с. и К.А.М. ***, като случаят не е маловажен, чрез използване на техническо средство – гаечни ключове и МПС – л.а. марка “Форд Сиера” с ДК № Р 85-06 РС и л.а. “Опел Омега” с ДК № РР 35-74 АР,е отнела чужди движими вещи – три кубика дърва нарязана и нацепена дървесина, смес /акация меше и габър/, на стойност 126 лева, един кубик нарязана и нацепена дървесина /акация/ на стойност 35 лева и 1 бр. елетромотор за фуражомелка 1,1 КV, на стойност 22,50 лева, всичко на обща стойност 183,50 лева от владението на Цанко Митев цанков от с. Черковна, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 165, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с  чл. 20, ал. 2 от НК.

СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието по отношение на  подсъдимата С.М.  Г., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на  подсъдимата С.М.  Г.  се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето й.

ПОДСЪДИМАТА С.М.  Г.  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРПЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ

                   О П Р Е Д Е Л И:

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 596/2016 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в седмичен срок от днес пред РОС.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,41 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: