П Р О Т О К О Л

 

 

2016 година                                                                                        гр. Разград

Разградският районен съд                                        наказателен            състав

На        двадесет и седми юли                                                         2016 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛЕТА ДОБРЕВА

                           

 

Секретар: П.Т.

Прокурор: Л. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело №     620       по описа за 2016 година

На именното повикване в 11:00 часа, се явиха:

        

         ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призована, явява се лично и със защитник М. Й. от ДП приета от съда

         ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         ПРОИЗВОДСТВО по реда на гл. 29 НПК.

         СНЕМА самоличността на обвиняемия

         Р.А.Ч. – роден на *** ***, общ. Лозница, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********

         РАЗЯСНИ на страните правото на отводи, искания по доказателствата И ПО  реда на съд. следствие.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         АДВ. Й.: Нямам искания за отводи, по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

         ДОКЛАДВА депозираното споразумение сключено между обвиняемия и неговия защитник от една страна и Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор П. У. от друга, с което обвиняемият се признава за виновен в това, че:

За времето от 13.07.2011 г. до 31.01.2016 г. в гр. Разград и с. Сейдол, общ. Лозница, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 1211/10.06.2011 г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” АД гр. Разград, на което е бил придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски-Разград” АД, приложен към заявление № МП-10784/13.07.2011 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление №  МП-10785/13.07.2011 г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност, представени пред служител на РУ “Социално осигуряване” гр. Разград (ТП на НОИ гр. Разград), до Директора на Районно управление “Социално осигуряване” гр. Разград. (ТП на НОИ гр. Разград),

         Както и към молба-декларация с вх. № Л03/24.01.2012 г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция, и към заявления – декларации вх. №№ Л103/30.12.2011 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2012 г., Л62/14.01.2015 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2015 г. и Л2/04.01.2016 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2016 г., представени пред служители на Дирекция “социално подпомагане” гр. Разград, до Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград, е получил без правно основание чужд движимо имущество – парични средства в общ размер на 2753.42 лв., собственост на Териториално поделение на Национален Осигурителен Институт гр. Разград, парични средства за месечни добавки за социална интеграция в размер на 955.50 лв., собственост на “Агенция за социално подпомагане” гр. София и безплатни винетни стикери за 2012 г., 2015 г. и 2016 г. на обща стойност 231.00 лв., собственост на Агенция “Пътна инфраструктура” гр. София, всичко в общ размер на 3939.42 лв., с намерение да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 212, ал. 1, пр. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

         СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието спрямо обв. Р.А.Ч. за извършеното от него деяние при условията на чл. 54 от НК – 5 месеца “Лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

         ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на обв. Р.А.Ч. се възлага на ри при РУМВР по местоживеене.

ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото като писмени доказателства оригинали на документи – молба-декларация с вх. Л03/24.01.2012 г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция, и към заявления – декларации вх. №№ Л103/30.12.2011 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2012 г., Л62/14.01.2015 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2015 г. и Л2/04.01.2016 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2016 г., представени пред служители на Дирекция “социално подпомагане” гр. Разград, до Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград, да се върнат на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград, като заверени копия от съответния документ, да остане приложен по делото.

ПРИЛОЖЕНИЯТ по делото като писмено и веществено доказателство оригинал на Експертно решение № 1211/10.06.2011 г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” АД – гр. Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 291.87 лв., платими по сметка на ОД МВР Разград, се възлагат на обв. Р.А.Ч..

         ОБВ. Р.А.Ч. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и предлагам да го одобрите

         АДВ. Й.: Предлагам да приемете така пост. споразумение, което не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

КАТО прецени, че така представеното споразумение съответства на изискванията на чл. 381 и сл. от НПК досежно своето съдържание, както и че същото не противоречи на закона и морала, като са налице и материалноправните предпоставки за това

                  О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА постигнатото между Р.А.Ч., роден на *** ***, общ. Лозница, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** обвиняем, представляван от защитника си адв. М. Й. *** и Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор П. У. споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.А.Ч. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 13.07.2011 г. до 31.01.2016 г. в гр. Разград и с. Сейдол, общ. Лозница, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 1211/10.06.2011 г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” АД гр. Разград, на което е бил придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски-Разград” АД, приложен към заявление № МП-10784/13.07.2011 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление №  МП-10785/13.07.2011 г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност, представени пред служител на РУ “Социално осигуряване” гр. Разград (ТП на НОИ гр. Разград), до Директора на Районно управление “Социално осигуряване” гр. Разград. (ТП на НОИ гр. Разград),

         Както и към молба-декларация с вх. № Л03/24.01.2012 г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция, и към заявления – декларации вх. №№ Л103/30.12.2011 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2012 г., Л62/14.01.2015 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2015 г. и Л2/04.01.2016 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2016 г., представени пред служители на Дирекция “социално подпомагане” гр. Разград, до Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград, е получил без правно основание чужд движимо имущество – парични средства в общ размер на 2753.42 лв., собственост на Териториално поделение на Национален Осигурителен Институт гр. Разград, парични средства за месечни добавки за социална интеграция в размер на 955.50 лв., собственост на “Агенция за социално подпомагане” гр. София и безплатни винетни стикери за 2012 г., 2015 г. и 2016 г. на обща стойност 231.00 лв., собственост на Агенция “Пътна инфраструктура” гр. София, всичко на обща стойност 3939.42 лв., с намерение да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 212, ал. 1, пр. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

         СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието спрямо обв. Р.А.Ч. за извършеното от него деяние при условията на чл. 54 от НК – 5 месеца “Лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

         ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на обв. Р.А.Ч. се възлага на ри при РУМВР по местоживеенето му.

ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото като писмени доказателства оригинали на документи – молба-декларация с вх. Л03/24.01.2012 г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция, и към заявления – декларации вх. №№ Л103/30.12.2011 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2012 г., Л62/14.01.2015 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2015 г. и Л2/04.01.2016 г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2016 г., представени пред служители на Дирекция “социално подпомагане” гр. Разград, до Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград, да се върнат на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград, като заверени копия от съответния документ, да остане приложен по делото.

ПРИЛОЖЕНИЯТ по делото като писмено и веществено доказателство оригинал на Експертно решение № 1211/10.06.2011 г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” АД – гр. Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 291.87 лв., платими по сметка на ОД МВР Разград, се възлагат на обв. Р.А.Ч..

         ОБВИНЯЕМИЯТ Р.А.Ч. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

НА основание чл. 24, ал. 3 НПК

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД. № 620/2016 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 21 НПК в 15 дн. срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: