Споразумение по Наказателно дело 621/2016г.

П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и седми юли 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Г.А.

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 621 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Узунова.

ОБВИНЯЕМИЯ редовно призован лично и със защитник адв. П. ***, редовно упълномощена и приета от съда

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по реда на глава 29 от НПК по постъпило в съда споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Узунова от една страна, от друга А.М.Д., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 330-Зм-70/2016 г. по описа на ОДМВР Разград за извършено от него за времето от 24.03.2011 г. до 30.04.2012 г. в гр. Разград и гр. Цар Калоян, престъпление по смисъла на чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 пр. 2 във вр. 26 ал. 1 от НК и защитника адв. П. ***.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

А.М.Д., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да сочим други доказателства.

АДВ. П.: Поддържам от името на подзащитният ми споразумението. Моля да приемете оригиналите на документите, с които е възстановил сумите.

СЪДЪТ по реда на чл. 382 ал. 4 от НПК към обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между А.М.Д., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** – обвиняем, представляван от защитника си адв. Н.П. ***, представлявана от прокурор Павлина Узунова.

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае досъдебно производство № УРИ 330 ЗМ-70/2016 г. по описа на ОД на МВР – Разград, вх. № 717/2016 г. по описа на Районна прокуратура – Разград, образувано и водено срещу обв. А.М.Д. за това, че:

За времето от 24.03.2011 г. до 30.04.2012 г. в гр. Разград и гр. Цар Калоян, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 0348, зас. 031 от 14.02.2011 г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” АД – Разград, приложен към заявление вх. № МП-4889/24.03.2011 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване и към заявление вх. № МП-4890/24.03.2011 г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, представени чрез служител на РУСО – Разград до Директора на РУСО – Разград /понастоящем ТП на НОИ-Разград/, така също приложени към

- Молба-декларация вх. № ЦК-74/28.04.2011 г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция и към

- Молба-декларация вх. № ЦК-124/16.05.2011 г. за издаване на безплатна едногодишна винетка за ползване на републиканските пътища за 2011 г.,

Представени чрез служители на Дирекция “Социално подпомагане” – Разград до Директора на Д “СП” – Разград, е получил без правно основание чуждо движимо имущество – пари на стойност 2824,43 /две хиляди осемстотин двадесет и четири лева и 43 ст./ лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на НОИ – София, пари на стойност 1131,00 /хиляда сто тридесет и един/ лева, представляващи изплатени месечни добавки за социална интеграция /за транспортни услуги и лекарства/ собственост на Агенция “Социално подпомагане” – София и едногодишна безплатна винетка за ползване на републиканските пътища за 2011 г. на стойност 67,00 лева, собственост на АПИ – София, всичко на обща стойност 4022,43 /четири хиляди двадесет и два лева и 43 ст./ лева, с намерение да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, полученото имущество е било заместено – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обв. А.М.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2. Приемат като вид и размер на наказанието спрямо обв. А.М.Д. за извършеното от него деяние при условията на чл. 54 от НК - 5 месеца “Лишаване от свобода”, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3. Възпитателната работа по отношение на обв. А.М.Д. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеене.

4. Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи - заявление вх. № МП-4889/24.03.2011 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване и към заявление вх. № МП-4890/24.03.2011 г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, представени чрез служител на РУСО – Разград до Директора на РУСО – Разград, да се върнат на ТП на НОИ – Разград, като заверени копия от съответния документ да остане приложен по делото.

5. Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи- Молба-декларация вх. № ЦК-74/28.04.2011 г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция и Молба-декларация вх. № ЦК-124/16.05.2011 г. за издаване на безплатна едногодишна винетка за ползване на републиканските пътища за 2011 г., представени чрез служители на Дирекция “Социално подпомагане” – Разград до Директора на Д “СП” – Разград, да се върнат на Дирекция “Социално подпомагане” – Разград, като заверени копия от съответния документ да остане приложен по делото.

6. Приложеният по делото като писмено и веществено доказателство оригинал на Експертно решение № 0348, зас. 031 от 14.02.2011 г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” АД – Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

7. Приложеното по делото като писмено и веществено доказателство – медицинско експертно досие, следва да бъде върнато на Регионална здравна инспекция – Разград.

8. Разноските по делото в размер на 234,91 /двеста тридесет и четири лева и 91 ст./ лева, платими по сметка на ОД на МВР – Разград, се възлагат на обв. А.М.Д..

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Обв. А.М.Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

/П. Узунова/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. П./

ОБВИНЯЕМ:

/А.Д./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Узунова от една страна, от друга обвиняемият А.М.Д., ЕГН ********** и защитникът му адв. П. *** споразумение за прекратяване производството по НОХД № 621/2016 г. по описа на РРС в следния смисъл:

- Молба-декларация вх. № ЦК-74/28.04.2011 г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция и към

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

3. Възпитателната работа по отношение на обв. А.М.Д. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеене.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Обв. А.М.Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 621/2016 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,25 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: