Споразумение по Наказателно дело 624/2016г.

П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и девети юли 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: Г.А.

Прокурор: ДЕСИМИРА НЕДКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 624 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:

ЗА РРП мл. прокурор Недкова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и със защитник адв. И. ***.

СВИДЕТЕЛИТЕ нередовно призовани не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Въпреки, че обвинителният акт ни е връчен преди 2 дни, нямаме възражение да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

В.Н.Р., роден на *** г. в гр. П., бълг. гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********. Получил съм препис от обвинителния акт и съм запознат с обвинението.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на член на съдебния състав, съдебен секретар и прокурор, с правото да правят доказателствени искания и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям разписката, с която подсъдимият е призован за днешното с.з. и му е връчен обвинителният акт. Междувременно сме сключили споразумение и правим искане производството да продължи по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи. Относно доказателствата представям решение от 2010 г., видно от което родителските права спрямо детето са предоставени на бащата. Моля производството да продължи по реда на глава 29 от НПК и да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото решение № 4 от 10.02.2010 г. по бр. д. № 33/2009 г. по описа на РС – Разград., както и призовка относно редовното призоваване на подсъдимия за днешното с.з. с връчен обвинителен акт.

СЪДЪТ, като съобрази постъпилото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от мл. прокурор Недкова от една страна от друга В.Н.Р., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 330-ЗМ-255/2016 г. по описа на ОДМВР – Разград за извършено на 14.07.2016 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 2 от НК и защитникът му адв. И. *** за прекратяване на производството по НОХД № 624/2016 г. по описа на РРС, намира, че за престъплението за което на подсъдимия е повдигнато обвинение процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение с държавното обвинение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 от НПК.

ДОКЛАДВА постъпилото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от мл. прокурор Недкова, от една страна от друга В.Н.Р., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 330-ЗМ-255/2016 г. по описа на ОДМВР – Разград и защитника адв. И. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства. Смятам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. И.: Няма да соча други доказателства. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ по реда на чл.382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между В.Н.Р., ЕГН**********, роден на ***г. в гр.П., български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, постоянен и настоящ адрес:***- подсъдим, представляван от защитника си адв.И.И.-***, представлявана от мл.прокурор Д.Недкова.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 624/2016г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс.В.Р. за това, че:

На 14.07.2016г. в гр.Разград управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Пежо 306” с рег*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила на 06.12.2006г. присъда по НОХД №938/2006г. по описа на РС- Разград за деяние по чл.343б, ал.1 НК- престъпление по чл.343б, ал.2 НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.В.Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.2 НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Вл.Р. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.2 НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК:

- „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което на основание чл.61, т.2 вр. чл.60, ал.1 ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

3.На основание чл.59, ал.1 НК при привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което подс.Р. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 14.07.2016 г. със Заповед рег. № №243/14.07.2016г.

4.На основание чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага по-лекото наказание „глоба“ от 500 до 1500лева, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.2 НК.

5. На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.2 НК на подс.Вл.Р. се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години.

На основание чл.189, ал.3 НПК направените по делото разноски в размер на 92,08лева следва да се заплатят от обвиняемият по сметка на ОДМВР- гр.Разград.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.В.Н.Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

МЛ. ПРОКУРОР:

/Д.Недкова/

ПОДСЪДИМ:

/Вл.Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ив.И./

СЪДЪТ като съобразиь че така стлюченото между страните споразумение не противоречи на закона и морал, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основяание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представляватна от мл. прокурор Недкова от една страна от друга подс. В.Н.Р., ЕГН ********** и защитникът му адв. И. ***, споразумеиние за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 634/2016 г . по описа на РРС в следния смиксъл:

На 14.07.2016г. в гр.Разград управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Пежо 306” с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила на 06.12.2006г. присъда по НОХД №938/2006г. по описа на РС- Разград за деяние по чл.343б, ал.1 НК- престъпление по чл.343б, ал.2 НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подс.В.Н.Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване

СЪДЪТ на основание чл. 24 ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 624/2016 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,25 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: