П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На дванадесети август 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар: С.Р.

Прокурор: Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 686 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Н..

ПОДСЪДИМАТА се явява лично и с адв. Т., редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Подготвили сме споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.

АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото. С представителя на РРП сме подготвили споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумението и разписка от която е видно че подсъдимата е призована за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата:

З.Р.Б. - ЕГН **********, неомъжена, осъждана.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва представеното споразумението за решаване на делото в съдебно заседание и преминава по разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и няма да соча други доказателства. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства. Наказанието за което сме се споразумели с представителя на РРП е напълно справедливо по отношение на личността на подсъдимата, и не противоречи на закона и морала. Наказанието, ще постигне целите, които предвижда НК а именно да въздейства възпитателно и превантивно по отношение на подсъдимата. Видно от доказателствата по делото, за същата е налице предходно осъждане и настоящото наказание следва да бъде изтърпяно ефективно. Договорили сме се за по-висок размер на наказанието по чл. 37 а именно – 1 година и 10 месеца да й бъде отнето свидетелството за правоуправление на МПС.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам казаното.

АДВ. Т.: поддържам казаното

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между между З.Р.Б., ЕГН **********, родена на ***г***, български гражданин, със средно образование, неомъжена, работи в „***“ЕООД- гр.Разград като барман-сервитьор в кафе-аператив „**“- гр.Разград, осъждана, постоянен адрес:***, адрес ***- подсъдим, представляван от защитника си адв.М.Т.-***, представлявана от мл.прокурор Десимира Недкова споразумение, съгласно което:

ПОДСЪДИМАТА З.Р.Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 11.08.2016г. в гр.Разград управлявала моторно превозно средство- лек автомобил „Нисан Алмера” с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо средство дрегер „Алкотест Дрегер 7510” с фабр.№ АRВА-0169, съгласно Наредба №30/27.06.2001г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС- престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Б. за извършеното от нея престъпление по чл.343б, ал.1 НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.61, т.2 вр. чл.60, ал.1 ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1 НК при привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което подс.Б. е била задържана по ЗМВР за срок до 24 часа на 11.08.2016 г. със Заповед рег.№45/11.08.2016г. по описа на ОДМВР-Разград.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага по-лекото наказание „глоба“ от 200 до 1000лева, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 НК.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 НК на подс.З.Б. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА година и ДЕСЕТ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се зачита времето, през което подс. З.Б. е лишена от това право по административен ред, считано от 11.08.2016г.

ПОДСЪДИМАТА З.Р.Б. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 686/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС по реда на глава 21 от НПК.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: