П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На деветнадесети август 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар: С.Р.

Прокурор: СЕВЕРИНА МОНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 688 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.К. се явява лично, и с адв. Ст. Д., редовно упълномощен.

ЗА РРП се явява прокурор Монева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

С.И.К., ЕГН ********** ***, женен, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

СЪДЪТ докладва внесеното споразумение за решаване на делото в досъдебно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Поддържаме споразумението и няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ободрите сключеното споразумение, то не е противоречи на закона и морала. Предвиденото наказание би постигнало целите на чл. 36 от НК.

АДВ. Д.: Становището на прокурора следва да бъде с възприето. Моля да одобрите споразумението, то отговаря на всички изискванията на закона.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между С.И.К., роден на *** ***, адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, работи като строителен работник в Б., неосъждан, ЕГН **********– обвиняем, представляван от защитника си адв. Ст. Д. ***, и РРП представлявана от Прокурор Северина Монева споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.К. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 24.06.2011 г. до 30.04.2012 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 1035/19.05.2011 г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” – гр. Разград, приложен към заявление за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване с вх. №МП-9726 от 24.06.2011 г. и към заявление за лична социална пенсия за инвалидност с вх. № МП 9727/24.06.2011 г., представено чрез служител на Районно управление “Социално осигуряване” гр. Разград до Директора на Районно управление “Социално осигуряване” гр. Разград /понастоящем ТП на НОИ – гр. Разград/ е получил без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства в общ размер на 1 948.37 лв., представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на Национален Осигурителен Институт – гр. София, с намерение да ги присвои, като полученото имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл. 212б, ал.1, т.1 във вр. с чл. 212, ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието спрямо обв. С. К. за извършено от него деяние - при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказанието ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗПИТАТЕЛНА РАБОТА по отношение на обв. С. К. се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

НАЛОЖЕНАТА мярка за неотклонение “подписка” се отменя.

РАЗНОСКИТЕ по делото в общ размер на 201.02 лева се възлагат на обв. С. К., платими по сметка на ОДМВР - Разград.

ПРИЛОЖЕНИТЕ към делото писмени доказателства: оригинали на

- заявление №№ МП 9726 от 24.06.2011 г. и МП – 9727/24.06.2011 г. предоставени от ТП на НОИ – гр. Разград, да се върнат на ТП на НОИ – гр. Разград.

- приложеният по делото оригинал на неистински официален документ – ЕР № 1035/19.05.2011 г. /л.200/ на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски гр. Разград” АД, на основание чл. 53, ал.1, б. “а” от НК се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.К. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 688/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС по реда на глава 21 от НПК.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: