П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и трети август 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Северина Монева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 707 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.45 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Монева.

ОБВИНЯЕМИЯТ се явява лично и със защитник адв. П. редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемият.

Ю.С.С. – ЕГН **********,***, женен, неосъждан.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото във фаза ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. П.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, тъй като то не противоречи на закона и морала, предвиденото наказание би постигнало целите на чл.36 НК.

АДВ. П.: Моля да одобрите представеното споразумение, тъй като то не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Ю.С.С. – роден на *** г. в гр. Русе, живущ ***, български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** – обвиняем, представляван от защитника си адв. М. П. *** и РРП представлявана от прокурор С. Монева споразумение съгласно което:

ОБВ. С. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.05.2010 г. в гр. Разград съзнателно се е ползвал пред служител в сектор “Пътна полиция” при ОДМВР Разград от неистински официален документ за завършено образование – диплома за средно образование серия С, №*, рег. № 135/30.06.1998 г., на който е придаден вид, че е издаден от СОУ “Панайот Волов” гр. Шумен на името на Ю.С.С., с цел да придобие свидетелство за управление на МПС, като от него за самото съставяне на неистинския официален документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на ОБВ. С. при условията на чл.54 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване на осн.чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на обв. С. се възлага на РИ при МВР по местоживеенето му.

ОБВИНЯЕМИЯТ декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 707/16 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.50 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: