П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и пети август 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ХРИСТОВ

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Данислав Николов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 733 по описа за 2016 година

На именното повикване в 16.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Николов.

ПОДСЪДИМАТА Б.Й.И. се явява лично.

ЯВЯВА се и защитника й адв. Е.И.С. ***, упълномощена с пълномощно от ДП.

ПОДСЪДИМАТА: Днес по – рано получих препис от обвинителния акт и се запознах с него.

АДВ. С.: Действително, днес по – рано получихме препис от обвинителния акт, запознахме се с него и съм подготвила защитата на подсъдимата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.:Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата.

Б.Й.И. – родена на ***г. в гр. Р., живуща ***, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правото на страните да поискат отвод на съда, секретаря, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правата на страните по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Днешното съдебно заседание е насрочено служебно от съда за предварително изслушване на страните, на осн. чл. 370 и сл. НПК.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМАТА: Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като давам съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на подсъдимата, считам че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, на осн. чл. 371, т.2 и чл. 372, ал.4 НПК.

АДВ. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора.

СЪДЪТ като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, на осн. чл. 372, ал.4 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от прокурора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като изрично му разясни и правото да откаже да дава обяснения.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам самопризнанието си. Желая да сключа споразумение. Нямам какво друго да кажа.

АДВ. С.: С оглед изразеното от подсъдимата желание за сключване на споразумение, правя искане съдът да даде почивка през която страните да обсъдим сключване на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям на искането да се даде почивка, за да обсъдят страните предложението за споразумение.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава почивка до 16.50 часа днес.

След дадената почивка, заседанието продължава на същата дата в същия съдебен състав и при участието на същия секретар. В залата присъстват същия прокурор, същия подсъдим и същия защитник.

АДВ. С.: По време на почивката ние страните сключихме споразумение. Представям споразумението и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното по време на почивката споразумение и моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ като намери, че сключеното споразумение не противоречи на закона и морала, на осн. чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 382, ал.7 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Б.Й.И., родена на ***г. в гр. Р., живуща ***, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН ********** - подсъдима, представлявана от защитника си адв.Е.С. ***, представлявана от прокурор Д.НИКОЛОВ споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМАТА И. се признава ЗА ВИНОВНА за това, че на 23.08.2016г., в гр.Разград, управлява МПС – лек автомобил „Мазда СХ-3“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на ПОДС. И., при условията на чл.54 от НК:

–1 година „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години

-„Глоба” в размер на 500 лева.

Възпитателната работа по отношение на подс.Б. И. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс. Б. И. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 6 месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс. Б. И. е лишена от това право по административен ред, считано от 23.08.2016г.

Разноски по делото - няма.

Подс.Б. И. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 733/16 г. по описа на РРС.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.59 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: