П Р О Т О К О Л

 

 

2016 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд                                                   наказателен състав

На   дванадесети септември                                                            2016 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

 

Секретар: Г.М.

Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 499 по описа за 2016 година

 На именното повикване в 13.35 часа, се явиха:

 

ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.П. редовно призован, явява се лично, и със служебен защитник адв. Салим от АК гр. Разград, определена съгласно писмо изх. № 225/25.08.2016 година.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. САЛИМ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

                    О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

И.Д.П., роден на *** ***, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обв. акт.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. САЛИМ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Желаем да сключим споразумение с РРП.

С ОГЛЕД становището на защитата, съдът дава почивка за сключване на споразумение.

СЛЕД дадената почивка, заседанието продължава в 14.00 часа, в присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което сключихме с подсъдимия и неговия защитник. Моля делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. САЛИМ: Действително сключихме споразумение с РРП. Нямаме възражения делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

С ОГЛЕД изявлението на страните, съдът

                    О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ. САЛИМ: Поддържаме споразумението, което моля да одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради което вписва следния окончателен вариант на същото на основание чл. 382, ал. 6 НПК:

Настоящото споразумение касае НОХД № 499/16 г. по описа на Районен съд гр. Разград,   образувано и водено срещу подсъдимия И.Д.П., за това, че на 09.11.2015 г. в гр. Разград в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 14-0290-000328/01.12.2014 г. на Началника на сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Разград, влязло в сила на 11.02.2015 г. и НП № 15-1075-000531/28.07.2015 г. на Началника на сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Разград, влязло в сила на 10.08.2015 г., двете за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС е извършил такова деяние – управлявал МПС – л.а. „Ауди А3“ с рег. № ******, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс. И.П.  е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. И.П.  при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1  от НК – 3 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. І от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на подсъдимия И.П. да не се налага по-лекото наказание глоба в размер от 500 лв. до 1200 лв., предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода” за престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Възпитателната работа по отношение на подс. И.П.  се възлага на РИ при РУП по местоживеенето му.    

 

 

                                                РАЙОНЕН  ПРОКУРОР:……………

                                                                                        /Л. ГЕОРГИЕВ/

 

 

ПОДСЪДИМ:………..                                        

                      /И. П./                          

 

 

 

ЗАЩИТНИК:………………

               /адв. Н. Салим/

 

 

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между И.Д.П., роден на *** ***, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си – адв.  Н. Салим  – АК - гр. Разград  и РП-Разград, представлявана от районен прокурор Любомир Георгиев, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2015 г. в гр. Разград в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 14-0290-000328/01.12.2014 г. на Началника на сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Разград, влязло в сила на 11.02.2015 г. и НП № 15-1075-000531/28.07.2015 г. на Началника на сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Разград, влязло в сила на 10.08.2015 г., двете за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС е извършил такова деяние – управлявал МПС – л.а. „Ауди А3“ с рег. № *********, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като му налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1  от НК – 3 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. І от НК  отлага за изпитателен срок от 3 години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на подс. И.П.   ВЪЗЛАГА на РИ при РУП по местоживеенето му.    

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с лишаването от свобода.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД  № 499/2016 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в  14.05 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: