П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесети септември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.С.

С.Б.

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Веселин Якимов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 549 по описа за 2016 година

На именното повикване в 15.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Якимов.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.С., нередовно призован, се явява лично и със защитник адв. И. редовно упълномощена и приета от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля производството по делото да премине по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Моля производството по делото да премине по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните по даване ход на делото и депозираното по реда на чл.384, ал.1 от НПК споразумение постигнато между тях за прекратяване на производството, намира, че за престъплението за което на подсъдимия е повдигнато обвинение и внесен обв. акт, проц. закон допуска производството по делото да приключи със споразумение между страните, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 от НПК, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 и 6 от НПК, поради което са налице проц. предпоставки и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Е.С.С., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, женен, работя, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл.384, ал.1 от НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Якимов от една страна, от друга Е.С.С. – ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 252/13 г. по описа на ОД НА МВР Разград за извършено от него на 30.07.2013 г. в гр. Разград, престъпление по смисъла на чл. 316, пр.1 вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и защитника му адв. И. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Представям справка за задържането на подсъдимия. Няма да соча други доказателства.

АДВ. И.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото справка от ГДИН – ОС „ИН” Разград относно търпяно от подсъдимия мярка за неотклонение „задържане под стража”

СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

гр.Разград, 20.09.2016г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.І във вр.с чл.381 НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между Е.С.С., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв. Ив.И. ***, представлявана от Зам.районен прокурор ВЕСЕЛИН ЯКИМОВ

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение НОХД № 549/2016г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс.Е.С.С. за това, че:

На 30.07.2013г. в гр.Разград, съзнателно се е ползвал пред Й. И. А. – служител на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр.Разград от неистински официален документ – свидетелство за завършено през учебната 1995г./1996г. в СОУ „Христо Ботев”-гр.Лозница, общ.Лозница, обл.Разград основно образование, серия Е-05, № 015234 и рег.№ 2311/15.06.2005г. на името на Е.С.С., като от него за самото съставяне на неистинския официален документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, пр.1 във вр.с чл.308, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Е.С.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.316, пр.1 във вр.с чл.308, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Е.С.С., при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – „Пробация”, включваща следните мерки:

А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.

Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца

В/100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година.

3. На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през което подс. С. е бил задържан в ОСИН Арести Разград, считано от 05.04.2016 г. до 07.04.2016 г.

4.Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи:

-Заявление № 22552/30.07.2013г.;

-Справка за нарушител от региона от 30.07.2013г.;

-Разпечатка за данни за водач за СУМПС № 282290205, връчено на 05.08.2013г.;

-Карта за медицински преглед на водач на МПС;

-Удостоверение № П-27/12.07.2013г. за допускане до практически изпит;

-Удостоверение № Т-45/12.06.2013г. за допускане до теоретичен изпит;

-Декларация по чл.13, т.6 от Наредба № І-157, подадена на 30.07.2013г.;

-Удостоверение от БЧК серия „А” № 0559148;

-Разписка от 30.07.2013г.;

-Разпечатка на Справка за лице от АИС-БДС;

-Справка за нарушител от региона от 26.09.2013г.;

-2 броя Вносни бележки за бърза услуга – 50 лева и 2 лева за КТ - следва да се върнат на ОДМВР-Разград, сектор „ПП”-КАТ.

ІV.Разноските по делото в размер на 85,97 лева, се възлагат на подс.Е.С., платими по сметка на държавния бюджет.

V.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.Е.С.С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/В.ЯКИМОВ/

ЗАЩИТНИК:

/адв.Ив.И./

ПОДСЪДИМ:

/Евг.С./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Якимов от една страна, от друга подсъдимия Е.С.С. – ЕГН ********** и защитника му адв. И. *** споразумение за прекратяване на нак. производство по НОХД № 549/16 г. по описа на РРС в следния смисъл:

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение НОХД № 549/2016г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс.Е.С.С. за това, че:

На 30.07.2013г. в гр.Разград, съзнателно се е ползвал пред Й. И. А. – служител на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр.Разград от неистински официален документ – свидетелство за завършено през учебната 1995г./1996г. в СОУ „Христо Ботев”-гр.Лозница, общ.Лозница, обл.Разград основно образование, серия Е-05, № 015234 и рег.№ 2311/15.06.2005г. на името на Е.С.С., като от него за самото съставяне на неистинския официален документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, пр.1 във вр.с чл.308, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Е.С.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.316, пр.1 във вр.с чл.308, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Е.С.С., при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – „Пробация”, включваща следните мерки:

А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.

Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца

В/100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година.

3. На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през което подс. С. е бил задържан в ОСИН Арести Разград, считано от 05.04.2016 г. до 07.04.2016 г.

4.Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи:

-Заявление № 22552/30.07.2013г.;

-Справка за нарушител от региона от 30.07.2013г.;

-Разпечатка за данни за водач за СУМПС № 282290205, връчено на 05.08.2013г.;

-Карта за медицински преглед на водач на МПС;

-Удостоверение № П-27/12.07.2013г. за допускане до практически изпит;

-Удостоверение № Т-45/12.06.2013г. за допускане до теоретичен изпит;

-Декларация по чл.13, т.6 от Наредба № І-157, подадена на 30.07.2013г.;

-Удостоверение от БЧК серия „А” № 0559148;

-Разписка от 30.07.2013г.;

-Разпечатка на Справка за лице от АИС-БДС;

-Справка за нарушител от региона от 26.09.2013г.;

-2 броя Вносни бележки за бърза услуга – 50 лева и 2 лева за КТ - следва да се върнат на ОДМВР-Разград, сектор „ПП”-КАТ.

Разноските по делото в размер на 85,97 лева, се възлагат на подс.Е.С., платими по сметка на държавния бюджет.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.Е.С.С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 549/16 г.по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.50 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

2.

СЕКРЕТАР: