П Р О Т О К О Л

 

 

2016 година                                                                                        гр. Разград

Разградският районен съд                              наказателен                      състав

На       двадесет и шести септември                                          2016 година

В публично заседание в следния състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  И.П.

                                                                           С.К.

                  

Секретар: П.Т.

Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело №     617      по описа за 2016 година

На именното повикване в 9:30 часа, се явиха:

        

         ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Георгиев

         ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, явява се лично  

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, като заявявам че междувременно с подсъдимия и определеният му за служебен защитник адв. Н. Г., сме договорили споразумение.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ход на делото.

         НАЗНАЧАВА на основание чл. 384, ал. 2 от НПК адв. Н. Г. за служебен защитник на подс. Б.Ш.С..

         СНЕМА самоличността на подсъдимия

         Б.Ш.С., роден на *** ***., с основно образование, разведен, работи в „Пилко“ ООД Разград като товарач, неосъждан, ЕГН **********

         Получил съм препис от обвинителния акт.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. По реда на съдебното следствие своевременно сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговият защитник, което представяме.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Предлагам производството да продължи по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме постигнатото споразумение.  Определили сме вида и  размера на наказанието на подсъдимия и същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Поддържаме споразумението, считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.     ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

         СЪДЪТ, след като се убеди че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала                          

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА постигнатото между Б.Ш.С., роден на *** ***., с основно образование, разведен, работи в „Пилко“ ООД Разград като товарач, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си адв. Н. Г. *** и Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от районен прокурор Л. Георгиев споразумение, съгласно което:

         ПОДСЪДИМИЯТ Б.Ш.С., роден на *** ***., с основно образование, разведен, работи в „Пилко“ ООД Разград като товарач, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

1.На 09.03.2016 г. в гр. Разград, се заканил с убийство към К. М. И. от гр. Разград с думите „Ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх у К. И. за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, като му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.

         2.На 09.03.2016 г. в гр. Разград, се заканил с убийство към Г.Х. Р. от гр. Разград с думите „Ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх у Г. Р. за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, като му се налага наказание при условията на чл. 54 от НК:  ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.

         НА основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс. Б. С. едно общо наказание за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.  

         ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс. С. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

 

         РАЗНОСКИ по делото няма.

         ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. № 617/2016 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник адв. Г..

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.25 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                                   2.