П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На дванадесети септември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ И.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.Д.

В.Б.

Секретар: Г.М.

Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 637 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, явява се лично, и със служебен защитник адв. Ив. И. *** от досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ НОИ гр. София призовани чрез процесуалния си представител юриск. С.В., явява се лично юриск. В., редовно призована.

ПОСТРАДАЛИЯТ АПИ гр. София редовно призовани чрез процесуалния си представител, не се явява такъв.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Б.Х.Х., роден на *** ***, обл. Шумен, ул. ….. № .., бълг. гражданин, със средно образование, женен, земеделски производител, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обв. акт.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представили сме споразумение сключено между подсъдимия и неговия защитник, което поддържам, тъй като са били представени доказателства за изцяло възстановените причинени щети. Предлагам делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

ЮРИСК. В.: Заявявам, че причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени и са внесени в касата на НОИ гр. Разград на 20.07.2016 година, и нямаме претенции към подсъдимия.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи. Представям оригинала на вносната бележка, от който е видно, че освен главницата са възстановени и лихвите. Сумата е 174.90 лв. Заявявам, че лично в събота разговарях с юрисконсулта на АПИ – ОПУ гр. Разград – Д.Й., която ми заяви, че в отпуск и не може да се яви в съдебно заседание. Предявила е граждански иск, тъй като никой не я е уведомил, че сумата е възстановена. Дори сумата, която сме възстановили е по-висока от тази, предявена в гражданския иск.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към материалите по делото днес представените писмени доказателства.

С ОГЛЕД тези обстоятелства, не допуска и не приема за съвместно разглеждане предявения с вх. № 7863/11.08.2016 г. Граждански иск от АПИ ОПУ гр. Разград срещу подсъдимия за причинени имуществени вреди в размер на 134 лв., ведно със законната лихва от датата на увреждането, до окончателното изплащане на сумата.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.

ДОКЛАДВА постъпилото междувременно с вх. № 7653/04.08.2016 година споразумение, касаещо настоящото дело.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради което вписва следния окончателен вариант на същото на основание чл. 382, ал. 6 НПК:

Настоящото споразумение касае НОХД № 637/16 г. по описа на Районен съд гр. Разград, образувано и водено срещу подсъдимия Б.Х.Х., за това, че:

В периода от 23.07.2010 г. до 30.04.2012 г. включително, в гр. Разград и в с. Самуил, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – експертно решение № 1108/17.06.2010 г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр. Разград, представен на служител на РУ „социално осигуряване“ гр. Разград /сега ТП на НОИ гр. Разград/; на 13.01.2011 г. и на 09.01.2012 г. в с. Самуил, обл. Разград, съответно пред Емине Алиева Исмаилова и Рювейде Рашид Ахмедова – служители на Дирекция „Социално подпомагане“ с. Самуил, обл. Разград, е получил без правно основание чуждо движимо имущество:

- Пари, на обща стойност 3 833,26 лв., представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на НОИ гр. София, и

- 2 бр. едногодишни винетки за ползване на републиканските пътища – за 2011 г. и 2012 г., на обща стойност 134,00 лв., собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, всичко на обща стойност 3967,26 лв., с намерение да го присвои – престъпление по чл. 212, ал. 1, пр. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия Х., при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – четири месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

Възпитателната работа по отношение на подсъдимия Х. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

Разноските по делото в размер на 262.89 лв. се възлагат на подсъдимия Х., платими по сметка на ОД на МВР гр. Разград.

Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи:

- заявление № МП-14618/23.07.2010 г. следва да се върне на директора на ТП на НОИ гр. Разград

- заявление № МП-14619/23.07.2010 г., следва да се върне на директора на ТП на НОИ гр. Разград.

- Заявление-декларация вх. № 0094/09.01.2012 г., следва да се върне на директора на Дирекция „Социално подпомагане” с. Самуил.

- декларация от 09.01.2012 г., молба-декларация № 097/13.01.2011 г.,следва да се върне на директора на Дирекция „Социално подпомагане” с. Самуил.

- Молба-декларация № 097_13.01.2011 г. следва да се върне на директора на Дирекция „Социално подпомагане” с. Самуил.

- декларация от 13.01.2011 г. следва да се върне на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ с. Самуил

- Медицинско експертно досие на Б. Х., приложено към делото, съдържащо следните документи в оригинал: опис на документите, молба-декларация вх. № 2639/27.05.2010 г., решене № 1056/06.08.2010 г. на МК, молба-декларация от 27.05.2010 г., протокол № 40/12.04.2010 г. на МК, искане за образно изследване, и 2 бр. рентгенови графии, следва да се върнат на директора на РЗИ гр. Разград.

Приложеният по делото оригинал на неистински официален документ – експертно решение № 1108/17.06.2010 т., на което е придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр. Разград, представляващо неистински официален документ, да остане по делото.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/Л. ГЕОРГИЕВ/

ПОДСЪДИМ:

/Б. Х./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ив. И./

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Б.Х.Х., роден на *** ***, адрес ***, бълг. гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си - адв. Ив. И. ***, представлявана от прокурор Л. Георгиев, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.Х. се признава за ВИНОВЕН в това, че В периода от 23.07.2010 г. до 30.04.2012 г. включително, в гр. Разград и в с. Самуил, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – експертно решение № 1108/17.06.2010 г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр. Разград, представен на служител на РУ „социално осигуряване“ гр. Разград /сега ТП на НОИ гр. Разград/; на 13.01.2011 г. и на 09.01.2012 г. в с. Самуил, обл. Разград, съответно пред Емине Алиева Исмаилова и Рювейде Рашид Ахмедова – служители на Дирекция „Социално подпомагане“ с. Самуил, обл. Разград, е получил без правно основание чуждо движимо имущество:

- Пари, на обща стойност 3 833,26 лв., представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на НОИ гр. София, и

- 2 бр. едногодишни винетки за ползване на републиканските пътища – за 2011 г. и 2012 г., на обща стойност 134,00 лв., собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, всичко на обща стойност 3967,26 лв., с намерение да го присвои – престъпление по чл. 212, ал. 1, пр. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, като му налага наказание, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на подсъдимия Х. ВЪЗЛАГА на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:

- заявление № МП-14618/23.07.2010 г. връща на директора на ТП на НОИ гр. Разград

- заявление № МП-14619/23.07.2010 г., връща на директора на ТП на НОИ гр. Разград.

- Заявление-декларация вх. № 0094/09.01.2012 г., връща на директора на Дирекция „Социално подпомагане” с. Самуил.

- декларация от 09.01.2012 г., молба-декларация № 097/13.01.2011 г., връща на директора на Дирекция „Социално подпомагане” с. Самуил.

- Молба-декларация № 097_13.01.2011 г. връща на директора на Дирекция „Социално подпомагане” с. Самуил.

- декларация от 13.01.2011 г. връща на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ с. Самуил

- Медицинско експертно досие на Б. Х., приложено към делото, съдържащо следните документи в оригинал: опис на документите, молба-декларация вх. № 2639/27.05.2010 г., решене № 1056/06.08.2010 г. на МК, молба-декларация от 27.05.2010 г., протокол № 40/12.04.2010 г. на МК, искане за образно изследване, и 2 бр. рентгенови графии, връща на директора на РЗИ гр. Разград.

Приложеният по делото оригинал на неистински официален документ – експертно решение № 1108/17.06.2010 т., на което е придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр. Разград, представляващо неистински официален документ, да остане по делото.

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Разград за разноски по делото на досъдебното производство сумата от 262.89 /двеста шестдесет и два лв. и 89 ст./ лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 637/2016 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.57 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.