Споразумение по Наказателно дело 643/2016г.

П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесети септември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: Д.Д.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 643 по описа за 2016 година

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Якимов.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично и със защитник адв. С. от преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ призовани, явяват се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля производството по делото да премине по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Моля производството по делото да премине по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните по даване ход на делото и депозираното по реда на чл.384, ал.1 от НПК споразумение постигнато между тях за прекратяване на производството, намира, че за престъплението за което на подсъдимия е повдигнато обвинение и внесен обв. акт, проц. закон допуска производството по делото да приключи със споразумение между страните, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 от НПК, с престъплението не са причинени съставомерни им.вреди които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 и 6 от НПК, поради което са налице проц. предпоставки и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 от НПК.

ОТ ЗАЛАТА се освободиха свидетелите.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

М.А.М. – роден на *** ***, български гражданин, образование средно, женен, неосъждан, безработен, с. Я**, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл.384, ал.1 от НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Якимов от една страна, от друга М.А.М. – ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 330 ЗМ - 262/16 г. по описа на ОД НА МВР Разград за извършено от него на 26.07.2016 г. в с. Ясеновец, престъпление по смисъла на чл.234в., ал.1 от НК и защитника му адв. Ем. С. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразуменито. Няма да соча други доказателства.

АДВ. ВОДЕНИЧАРОВ: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

гр.Разград, 20.09.2016 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между М.А.М., роден на *** ***, български гражданин, със средно специално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си – адв. Е.С. ***, и Районна прокуратура-Разград, представлявана от Зам. Районен прокурор В. Якимов.

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 643/2016 г. на РС-гр.Разград, водено срещу подс. М. за това, че:

На 26.07.2016 г. в с.Ясеновец, сам е осъществил неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на вода - водомер с № 01 300476, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.234в, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието, при условията на чл.55, ал.І, т.2, б.”б” от НК, по отношение на подс. М. - Пробация, включваща следните мерки:

А/ Задължителна регистрация по настоящия адрес ДВА пъти седмично за срок от 8 месеца;

Б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца.

3.На основание чл.55, ал.3 от НК, предвиденото в чл. 234в, ал.1 от НК по-леко наказание „ГЛОБА” наред с наказанието „Лишаване от свобода” не се налага.

4. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. метална тел с дължина 26 см., завита под формата на кука в единия край, 1 бр. цилиндричен пластмасов червен елемент с резба в единия край, се отнема в полза на държавата, като на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК да бъдат унищожени след одобряване на споразумението.

5. Разноски по делото – няма.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подс. М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/В.ЯКИМОВ/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ем. С./

ПОДСЪДИМ:

/М.М./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Якимов от една страна, от друга М.А.М. – ЕГН ********** и защитника му адв. Ем. С. *** споразумение за прекратяване на нак. производство по НОХД № 643/16 г. по описа на РРС в следния смисъл:

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 643/2016 г. на РС-гр.Разград, водено срещу подс. М. за това, че:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

А/ Задължителна регистрация по настоящия адрес ДВА пъти седмично за срок от 8 месеца;

Б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца.

5. Разноски по делото – няма.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подс. М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 643/16 г.по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.50 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: