П Р О Т О К О
Л
2016 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На втори септември 2016 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
Секретар:
П.Т.
Прокурор:
ДАНИСЛАВ НИКОЛОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ.
дело № 737 по описа за 2016 година
На именното повикване в 11.00
часа, се явиха:
ЗА Районна прокуратура гр.
Разград прокурор Николов.
ПОДСЪДИМИЯТ, призован, явява
се лично и със защитник адв. Ант. М. ***, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА
ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
СНЕМА
самоличността на подсъдимият.
С.С.И.
- роден на *** ***, с пост. адрес ***, български гражданин, с основно образование,
работи като охрана, женен, неосъждан,
ЕГН **********.
ДОКЛАДВА
постъпилото споразумение, касаещо ДП 330 ЗМ-107/2016 г. по описа на ОДМВР
Разград.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема Госпожо Председател, поддържам представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала, поради
което предлагам да го одобрите.
АДВ. М.:
Моля да одобрите споразумението, тъй
като то не противоречи на закона и морала. ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в
споразумението, поради което вписва следния окончателен вариант на същото на
основание чл. 382, ал. 6 НПК:
Настоящото споразумение касае досъдебно производство ДП 330 ЗМ-107/2016 г. по описа на
ОДМВР Разград, вх. № 782/2016 г. по
описа на Районна прокуратура гр. Разград, образувано и водено срещу подс. С.С.И.
за това, че за времето от 20.07.2011 г.
до 31.07.2016 г. в гр. Разград и гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ.
Експертно решение № 1193/09.06.2011 г. на който е придаден вид, че представлява
конкретно писмено изявление на председателя и членовете на ТЕЛК за общи
заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр. Разград, а не на лицето, което
действително го е съставило, приложен към Заявление с вх. № МП-11215/20.07.2011
г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и
Заявление вх. № МП-11216/20.07.2011 г. за отпускане на лична социална пенсия за
инвалидност до Директора на Районно управление „Социално осигуряване“ гр.
Разград /ТП на НОИ-Разград/, към Молба-декларация вх. № ЦК 3/30.01.2012 г. за
отпускане на месечни добавки за социална интеграция и Заявление – декларация вх.
ЦК 46/23.12.2011 г. за издаване на безплатна винетка за ползване на
републиканските пътища за 2012 г. до Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Разград, е получил без правно основание чуждо движимо
имущество – парични средства за лична пенсия за инвалидност поради общо
заболяване и лична социална пенсия за инвалидност в общ размер на 2183.93 лв.,
собственост на Национален Осигурителен институт – гр. София, парични средства в
общ размер на 1053.00 лв., представляващи изплатени месечни добавки за социална
интеграция /за транспортни услуги и диетично хранене и лекарства/, собственост
на Агенция „Социално подпомагане“ гр. София и 1 бр. винетен стикер за ползване
на републиканските пътища за 2012 г. на стойност 67.00 лв., собственост на
Агенция „Пътна инфраструктура“, „Областно пътно управление“ – гр. Разград,
всичко на обща стойност 3303.93 лв. с намерение да го присвои, като полученото
имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във връзка с чл.
212, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните приемат за безспорно и
категорично установено, че с деянието си подс. С.С.И. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 212,
ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните
приемат като вид и размер на наказанието на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при
условията на чл. 55, ал.1, б. „б“ от НК по
отношение на подс. С.С.И. - ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни
мерки:
А/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по
настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Б/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ срещи
с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Приложените по делото като
писмени доказателства оригинали на документи – Заявление с вх. № МП-11215/20.07.2011
г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и
Заявление вх. № МП-11216/20.07.2011 г. за отпускане на лична социална пенсия за
инвалидност, да се върнат на ТП на НОИ гр. Разград, като заверени копия от тях
да останат приложени по делото.
Приложеният по делото като
веществено доказателство оригинал на Експертно решение № 1193/09.06.2011 г. на
ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр. Разград, на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, се отнема в полза на държавата и следва
да остане приложен към делото.
Приложеното по делото като
писмено доказателство оригинал на Молба-декларация вх. № ЦКС 3/30.01.2012 г. за
отпускане на месечни добавки за социална интеграция и Заявление – декларация
вх. № ЦК 46/23.12.2011 г. за издаване на безплатна винетка за ползване на
републиканските пътища за 2012 г., следва да се върнат на Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Разград, като заверено копие от документите да останат
приложени по делото.
Приложеното по делото като
писмено доказателство – медицинско експертно досие на обв. С.С.И., следва да
бъде върнато на Регионална здравна инспекция - гр. Разград.
Разноските по делото
в размер на 224.25 лв. се възлагат на подс. С.С.И. платими по сметка на
ОД на МВР Разград.
ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:
/Д. Николов/
ПОДСЪДИМ:
/ С. И./
ЗАЩИТНИК:
/Ант. М./
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият С.С.И., ЕГН **********, представляван от защитника си
адв. Ант. М. ***, представлявана от
прокурор Д. Николов споразумение, съгласно което:
С.С.И., роден на *** ***, с пост. Адрес ***,
български гражданин, с основно образование, работи като охрана, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, за времето от 20.07.2011
г. до 31.07.2016 г. в гр. Разград и гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията
на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ.
Експертно решение № 1193/09.06.2011 г. на който е придаден вид, че представлява
конкретно писмено изявление на председателя и членовете на ТЕЛК за общи
заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“
АД гр. Разград, а не на лицето, което действително го е съставило, приложен към
Заявление с вх. № МП-11215/20.07.2011 г. за отпускане на лична пенсия за
инвалидност поради общо заболяване и Заявление вх. № МП-11216/20.07.2011 г. за
отпускане на лична социална пенсия за инвалидност до Директора на Районно
управление „Социално осигуряване“ гр. Разград /ТП на НОИ-Разград/, към
Молба-декларация вх. № ЦК 3/30.01.2012 г. за отпускане на месечни добавки за
социална интеграция и Заявление – декларация вх. ЦК 46/23.12.2011 г. за
издаване на безплатна винетка за ползване на републиканските пътища за 2012 г.
до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Разград, е получил без
правно основание чуждо движимо имущество – парични средства за лична пенсия за
инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност в общ
размер на 2183.93 лв., собственост на Национален Осигурителен институт – гр.
София, парични средства в общ размер на 1053.00 лв., представляващи изплатени
месечни добавки за социална интеграция /за транспортни услуги и диетично
хранене и лекарства/, собственост на Агенция „Социално подпомагане“ гр. София и
1 бр. винетен стикер за ползване на републиканските пътища за 2012 г. на
стойност 67.00 лв., собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“, „Областно
пътно управление“ – гр. Разград, всичко на обща стойност 3303.93 лв. с
намерение да го присвои, като полученото имущество е заместено до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл. 212б, ал.
1, т. 1 във връзка с чл. 212, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат за безспорно и
категорично установено, че с деянието си подс. С.С.И. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението
по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 212, ал. 1 във връзка с чл.
26, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал.1, б. „б“ от НК по отношение на подс. С.С.И. - ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни
мерки:
А/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес с
периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Б/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото като писмени доказателства
оригинали на документи – Заявление с вх. № МП-11215/20.07.2011 г. за отпускане
на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и Заявление вх. №
МП-11216/20.07.2011 г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, да
се върнат на ТП на НОИ гр. Разград, като заверени копия от тях да останат
приложени по делото.
ПРИЛОЖЕНИЯТ по делото като веществено доказателство
оригинал на Експертно решение № 1193/09.06.2011 г. на ТЕЛК за общи заболявания
при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр. Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК, отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.
ПРИЛОЖЕНОТО по делото като писмено доказателство
оригинал на Молба-декларация вх. № ЦКС 3/30.01.2012 г. за отпускане на месечни
добавки за социална интеграция и Заявление – декларация вх. № ЦК 46/23.12.2011
г. за издаване на безплатна винетка за ползване на републиканските пътища за
2012 г., да се върнат на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Разград, като
заверено копие от документите да останат приложени по делото.
ПРИЛОЖЕНОТО по делото като писмено доказателство –
медицинско експертно досие на обв. С.С.И., да бъде върнато на Регионална
здравна инспекция - гр. Разград.
ОСЪЖДА
подс. С.С.И. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД МВР Разград сумата
от 224.25 лв. за разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 737/2016 г. по
описа на Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: