П Р О Т О К О Л

 

 

2016 година                                                                                    гр. Разград

Разградският районен съд                                              наказателен състав

На шестнадесети септември                                               2016 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                                                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: Г.А.

Прокурор: ВЕСЕЛИН ЯКИМОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело №  767   по описа за 2016 година

На именното повикване в 15,00  часа, се явиха:

ЗА РРП ПРОКУРОР Якимов

ОБВИНЯЕМАТА редовно призована лично и със защитник адв. П. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛДВА производството е по реда на глава 29 от НПК по постъпило в съда споразумение при условията на чл. 381, ал. 1 от НПК постигнато между РРП, представлявана от прокурор Якимов от една страна, от друга З.И.Р., ЕГН **********, обвиняема по ДП № 330 ЗМ-97/2016 г. по описа на ОДМВР – Разград за извършено от нея  за времето от 21.04.2011 г. до  30.06.2016 г. в гр. Разград  престъпление по смисъла на чл.- 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

СНЕМА самоличността на обвиняемата.

З.И.Р., родена на *** ***, бълг. гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, безработна, адрес ***, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. П.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към обвиняемата.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА В съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемата.

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в досъдебното производство

гр.Разград, 08.09.2016 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание  чл.381 от НПК.

 І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между З.И.Р. - родена на ***г***, българска гражданка, със средно образование, безработна, омъжена,  неосъждана, ЕГН ********** – обвиняема, представляван от защитника си адв.М.П.-***, представлявана от Зам.Районен прокурор В. Якимов

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 330 ЗМ-97/2016г. по описа на ОД на МВР-гр.Разград, образувано и водено срещу  обв.З.И.Р. за това, че:

За времето от 21.04.2011г.  до 30.06.2016г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ-Експертно решение № 0495/07.03.2011г. на ТЕЛК за общи заболявания  при МБАЛ „Св. Иван Рилски”АД-гр.Разград, приложен към Заявление вх. вх. № МП-6584/21.04.2011г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление с вх.№ МП 6585/21.04.2011г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност, представен пред служител на Районно управление” Социално осигуряване”гр.Разград  /ТП на НОИ/ до Директора на РУ „Социално подпомагане”-Разград /ТП на НОИ/,  и към Молба-декларация № 998/30.08.2011г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция  по чл.25/ транспортни услуги/ от ППЗИХУ представен пред служител на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Разград, до директора на Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Разград  е получила без правно основание чуждо движимо имущество - парични средства за лична пенсия за инвалидност и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 2572,81 лева, собственост на Националния Осигурителен Институт-гр.София и 575,25 лева  собственост на Агенция „Социално подпомагане”-гр.София, всичко на обща стойност  3 151.06  лева,  с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено- престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1  от НК.

ЕИСПП № ПР. ГГТ21625729БЕХ

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, обв З.И.Р. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по  чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1  от НК.

 2.Приемат като вид и размер на наказанието спрямо обв. З.И.Р. за извършеното от него деяние  при условията на чл.54 от НК  наказанието 5 месеца „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

       3.Разноските по делото в размер на 178,93 лева се възлагат на обв.З.И.Р., платими по сметката на ОДМВР- Разград.

           4.Писмените доказателства по делото: 

-заявления вх. № № МП-6584/21.04.2011г.; МП 6585/21.04.2011г да се върнат на ТП на НОИ-Разград, като в материалите по делото се приложат заверени копия от тях;

Молба-декларация № 998/30.08.2011г. да се върне на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Разград, като в материалите по делото се приложат заверени копия от нея

        5.Приложеният по делото като писмено доказателство оригинал на Експертно решение №  0495/07.03.2011г. на ТЕЛК за общи заболявания,  на което е било придаден вид, че е издадено от ТЕЛК при МБАЛ „Св. Иван Рилски”-Разград на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане  приложен към делото.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Обв.З.И.Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.     

 

                                              ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

                                                                                      /В.Якимов/

 

ЗАЩИТНИК:

                        /адв.М.П./

                                            

 

ОБВИНЯЕМА:                                          

                                /З.Р./

СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Якимов от една страна, от друга обвиняемата З.И.Р., ЕГН ********** и защитника адв. М.П. *** споразумение, за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 767/2016 г. по описа на РРС в следния смисъл:

Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 330 ЗМ-97/2016г. по описа на ОД на МВР-гр.Разград, образувано и водено срещу  обв.З.И.Р. за това, че:

За времето от 21.04.2011г.  до 30.06.2016г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ-Експертно решение № 0495/07.03.2011г. на ТЕЛК за общи заболявания  при МБАЛ „Св. Иван Рилски”АД-гр.Разград, приложен към Заявление вх. вх. № МП-6584/21.04.2011г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление с вх.№ МП 6585/21.04.2011г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност, представен пред служител на Районно управление” Социално осигуряване”гр.Разград  /ТП на НОИ/ до Директора на РУ „Социално подпомагане”-Разград /ТП на НОИ/,  и към Молба-декларация № 998/30.08.2011г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция  по чл.25/ транспортни услуги/ от ППЗИХУ представен пред служител на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Разград, до директора на Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Разград  е получила без правно основание чуждо движимо имущество - парични средства за лична пенсия за инвалидност и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 2572,81 лева, собственост на Националния Осигурителен Институт-гр.София и 575,25 лева  собственост на Агенция „Социално подпомагане”-гр.София, всичко на обща стойност  3 151.06  лева,  с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено- престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1  от НК.

ЕИСПП № ПР. ГГТ21625729БЕХ

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, обв З.И.Р. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по  чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1  от НК.

 2.Приемат като вид и размер на наказанието спрямо обв. З.И.Р. за извършеното от него деяние  при условията на чл.54 от НК  наказанието 5 месеца „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

       3.Разноските по делото в размер на 178,93 лева се възлагат на обв.З.И.Р., платими по сметката на ОДМВР- Разград.

           4.Писмените доказателства по делото: 

-заявления вх. № № МП-6584/21.04.2011г.; МП 6585/21.04.2011г да се върнат на ТП на НОИ-Разград, като в материалите по делото се приложат заверени копия от тях;

Молба-декларация № 998/30.08.2011г. да се върне на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Разград, като в материалите по делото се приложат заверени копия от нея

        5.Приложеният по делото като писмено доказателство оригинал на Експертно решение №  0495/07.03.2011г. на ТЕЛК за общи заболявания,  на което е било придаден вид, че е издадено от ТЕЛК при МБАЛ „Св. Иван Рилски”-Разград на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане  приложен към делото.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Обв.З.И.Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

НА основание чл. 24, ал. 3 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 767/2016 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: