Споразумение по Наказателно дело 801/2016г.

П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и шести септември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: Ж.Р.

Прокурор: СЕВЕРИНА МОНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 801 по описа за 2016 година

На именното повикване в 13.15 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Монева. ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. Р.Маринов от АК - Сливен, редовно упълномощен и приет от съда.

ОТ СВИДЕТЕЛИТЕ при ред. призоваване се явява свид. К.. Свид. Х.Х. не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК. Представям сключено споразумение между РРП, подсъдимият и неговият защитник.

АДВ.МАРИНОВ: Да се даде ход на делото, постигнали сме споразумение.

Съдът намира че липсват процесуални пречки за даване ход на делото. С оглед становищата на страните и депозираното по реда на чл. 384 ал.1 от НПК споразумение, постигнато между тях съдът намира че за престъплението за което на подс. е повдигнато и внесен обвинителен акт процесуалният закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381 ал.2 от НПК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа необходимите реквизити, посочени в разпоредбата на чл. 381 ал.5 и 6 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.

От залата се освободи свидетелят К..

Съдът снема самоличността на подсъдимият.

СНЕМА самоличността на подсъдимият.

Д.Д.Х., роден на *** г. в гр. Исперих, живущ ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в ЕТ “Д.С.” гр. Разград на длъжност касиер, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, няма да соча доказателства.

АДВ. МАРИНОВ: Поддържам споразумението. Моля да приемете и приложите по материалите по делото удостоверение за раждане на двете деца на доверителят ми, характеристична справка, трудов договор, удостоверение от болнично заведение с данни за раково заболяване на съпругата с подсъдимият с оглед наказанието, което му се налага. Подс. е глава на семейството, грижи се за двете деца и раково болната си жена. Същият е трудово ангажиран, считам че това е от значение при одобряване на споразумението. Наказанието което сме уговорили с РРП е във възможния минимум.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат, касаят преценката за наказателната отговорност.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото : удостоверение № 056 от 21.109.2016г. и 055 от 21.09.2016г.; трудов договор № 16 от 17.06.2016г.; характеристика на подсъдимият от ст. специалист Кметство с. Ясеновец; 2 бр. удостоверения за раждане.

Съдът като съобрази така заявеното от страните и по реда на чл. 382 ал.4 НПК към подсъдимият.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът като съобрази така заявеното от страните е на осн. чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимият.

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в съдебното производство

гр. Разград, 26.09.2016 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 НПК.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между Д.Д.Х., роден на ***г. в гр. Исперих, адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в ЕТ „Д. С.“-гр.Разград, на длъжност - касиер, осъждан, ЕГН: ********** – подсъдим, представляван от защитника си адв. Р.Маринов – АК - гр. Сливен и РП-Разград, представлявана от прокурор С. МОНЕВА

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 801/2016 г. по описа на РС - Разград, образувано и водено срещу подс.Дж.Х. за това, че:

На 09.09.2016 г. в гр. Разград, обл.Разград, е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс.Дж.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Дж.Х., на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК:

– 3 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от закрит тип.

- глоба в размер на 200 лева.

3. На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. Дж. Х. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 години, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 09.09.2016 г.

ІV. Разноски по делото - няма.

V. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. Дж. Х. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/С.МОНЕВА/ /адв. Р.Маринов/ /Д.Х./

Съдът като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП, представлявана от прокурор Монева от една страна, от друга подсъдимият Д.Д.Х., ЕГН ********** и защитника адв.Р.Маринов от АК Сливен споразумение за прекратяване на производството по нохд 801/2016г. по описа на РС Разград в следния смисъл:

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

- глоба в размер на 200 лева.

Разноски по делото - няма.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подс. Дж. Х. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Одобреното от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

Съдът на осн. чл.24 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд 801/2016г. по описа на РС Разград.

Определението за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.25 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в с.з.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: