Споразумение по Наказателно дело 802/2016г.

П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и седми септември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Г.А.

Прокурор: Данислав Николов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 802 по описа за 2016 година

На именното повикване в 9,30 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Николов.

ОБВИНЯЕМАТА редовно призована лично и със защитник адв. Н.С..

В залата се явява и преводача Н.Ч..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по реда на глава 29 от НПК по постъпило в съда споразумение, постигнато между РРП представлявана от прокурор Рангелова от една страна от друга С.Х.З., ЕГН **********, обвиняема по ДП № 330 ЗМ-68/2016 г. по описа на ОДМВР – Разград за извършено от нея за времето от 06.12.2010 г. до 30.04.2012 г. в гр. Разград и с. Ножарево, обл. Разград, престъпление по смисъла на чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и защитника адв. Н.С. *** за прекратяване на производството по НОХД № 802/2016 г. по описа на РРС.

СНЕМА самоличността на обвиняемата.

С.Х.З., родена на *** г. в гр. И., бълг. гражданин, с основно образование, омъжена, неосъждана, безработна, адрес ***, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. С.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

КАТО съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от подсъдимата на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния протокол, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемата и преводача.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Гр. Разград, 17.09.2016 г.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между С.Х.З., родена на *** г. в гр. И., живуща ***, български гражданин, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** – обвиняема, представлявана от защитника си адв. Н. С. ***, представлявана от прокурор Д. Николов.

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае ДП № 330 ЗМ-68/2016 г. по описа на ОДМВР – Разград, вх. № 841/2016 г. по описа на РП – Разград, образувано и водено срещу обв. С.Х.З., за това, че:

За времето от 06.12.2010 г. до 30.04.2012 г. в гр. Разград и с. Ножарево, общ. Самуил, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 1916/08.11.2010 г., на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на председателя и членове на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” – гр. Разград, а не на лицето, което действително го е съставило, приложен към Заявление с вх. № МП 21961/06.12.2010 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и Заявление с вх. № МП – 21962/06.12.2010 г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, представено пред служител на Районно управление “Социално осигуряване” гр. Разград /ТП на НОИ/ е получила без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства за лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност в размер на 3186,74 лева, собственост на Национален осигурителен институт – София, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, обв. С. З. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2. Приемат като вид и размер на наказанието спрямо обв. С. З. за извършеното от нея горепосочено деяние, при условията на чл. 54 от НК – 4 месеца “Лишаване от свобода”, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3. Възпитателната работа по отношение на обв. С. З. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето й.

4. Приложените по делото като писмени и веществени доказателства оригинали на документи:

- Заявление № МП-21961/06.12.2010 г. и заявление № МП 21962/06.12.2010 г. – следва да се върнат на ТП на НОИ – Разград, като заверени копия от тях останат приложени по делото;

- Приложеният по делото оригинал на неистински официален документ – ЕР № 1916, зас. № 187 от 08.11.2010 г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски гр. Разград” АД на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен по делото;

- Медицинско експертно досие на С. З., приложено по делото, следва да се върне на директора на РЗИ – Разград.

5. Разноските по делото в размер на 244,59 лева се възлагат на обв. С. З., платими по сметка на ОДМВР- Разград.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Настоящото споразумение се сключва с участието на преводач-Н.Ч..

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Обв. С.Х.З. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

/Д. Николов/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. С./

ОБВИНЯЕМ:

/С. З./

ПРЕВОДАЧ:

/Н. Ч./

СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, налице са всички законови основания същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Николов от една страна, от друга С.Х.З., ЕГН ********** и защитника адв. Н.С. с помощта на преводача Н.Ч. споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 802/2016 г. по описа на РРС в следния смисъл:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

3. Възпитателната работа по отношение на обв. С. З. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето й.

4. Приложените по делото като писмени и веществени доказателства оригинали на документи:

- Медицинско експертно досие на С. З., приложено по делото, следва да се върне на директора на РЗИ – Разград.

5. Разноските по делото в размер на 244,59 лева се възлагат на обв. С. З., платими по сметка на ОДМВР- Разград.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Настоящото споразумение се сключва с участието на преводач-Н.Ч..

Обв. С.Х.З. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 24 ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 802/2016 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,46 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: