П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и девети септември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: С.Р.

Прокурор: НЕДКА ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 815 по описа за 2016 година

На именното повикване в 9.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Петрова

ПОДСЪДИМИЯТ И.А.А. редовно призован се явява лично и с адв. Н. С. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството по реда на глава 29 от НПК по постъпило в съда споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 815/16 г. по описа на РРС постигнато между РРП, представлявана от Зам. Районен прокурор В. Якимов от една страна, от друга И.А.А., ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно производство № 330-ЗМ-160/2015 г. по описа на ОД на МВР- Разград, за извършено от него за времето от 01.12.2010 г. до 30.11.2014 г. в гр. Разград и в с. Езерче, престъпление по смисъла чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 пр. 2 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, и защитника му адв. Н. С. ***.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

И.А.А. роден на *** ***, с адрес за призоваване в страната: с. Е., общ. Ц., обл. Р., ул. **, български гражданин, със завършен 11клас, разведен, работи, неосъждан, ЕГН – **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 от НПК.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Настоящото споразумение се сключва между И.А.А. роден на *** ***, с адрес за призоваване в страната: с. Е., общ. Ц., обл. Р., ул.**, български гражданин, със завършен 11клас, разведен, работи като общ работник в италиански ресторант в гр. Л., неосъждан, ЕГН – ********** – обвиняем, представляван от защитника си адв. Н. С. ***, представлявана от Прокурор Н. Петрова.

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 330-ЗМ-160/2015 г. по описа на ОД на МВР- Разград, образувано и водено срещу подс. И.А. за това, че:

За времето от 01.12.2010 г. до 30.11.2014 г. в гр. Разград и в с. Езерче, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – експертно решение № 1789/20.10.2010 год., на който е бил придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” гр. Разград, приложено към заявление за лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване с вх. № МП-21741/01.12.2010 г. и заявление за лична социална пенсия за инвалидност с вх. № МП 21742/01.12.2010 г. подадени до Директора на Районно управление “Социално осигуряване” – гр. Разград /ТП на НОИ – гр. Разград/, както и към Молба Декларация № ЦК-14/27.01.2011 г. за отпускане на социални добавки по чл. 25 от ППЗИХУ представена пред служител Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград до директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Разград е получил без правно основание чуждо движимо имущество – пари на обща стойност 3799,14 лева, представляващи изплатена лична пенсия за инвалидност и лична социална пенсия, собственост на НОИ, гр. София и пари на обща стойност 458,25 лева, представляващи изплатени месечни добавки за месечни добавки за социална интеграция на хора с увреждания, собственост на Агенция „Социално подпомагане“ гр. София, или всичко на обща стойност 4257,39 лева, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т.1, във вр. с чл. 212, ал. 1 пр. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, обв. И.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 212б, ал. 1, т.1, във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2. Приемат като вид и размер на наказанието спрямо обв. И.А. за извършеното от него горепосочено деяние - при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

3. Възпитателната работа по отношение на обв. И.А. се възлага на РИ по РУ на МВР по местоживеенето му.

4. Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи – заявление за лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване с вх. № МП-21741/01.12.2010 г. и заявление за лична социална пенсия за инвалидност с вх. № МП 21742/01.12.2010 г. да се върнат на ТП на НОИ – гр. Разград, като заверени копия от съответния документ да остане приложен по делото.

5. Приложеният по делото като писмено и веществено доказателство оригинал на експертно решение експертно решение № 1789 от 20.10.2010 год. на който е бил придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” гр. Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

6. Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи – молба декларация № ЦК-14/27.01.2011 г. за отпускане на социални добавки по чл. 25 от ППЗИХУ да се върнат на Дирекция „Социално подпомагане“ Разград, като заверени копия от съответния документ, да остане приложен по делото.

7. Разноските по делото в общ размер на 194.27 лева се възлагат на обв. И.А., платими по сметка на ОД на МВР – Разград.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Обв. И.А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/Н. ПЕТРОВА/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. С. /

ОБВИНЯЕМ:

/И.А./

СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Н. Петрова от една страна, от друга обвиняемия И.А.А., ЕГН **********, представляван от защитника си адв. Н. С. *** споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 815/16 г. по описа на Разградския районен съд, в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че За времето от 01.12.2010 г. да 30.11.2014 г. в гр. Разград и в с. Езерче, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – експертно решение № 1789/20.10.2010 год., на който е бил придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” гр. Разград, приложено към заявление за лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване с вх. № МП-21741/01.12.2010 г. и заявление за лична социална пенсия за инвалидност с вх. № МП 21742/01.12.2010 г. подадени до Директора на Районно управление “Социално осигуряване” – гр. Разград /ТП на НОИ – гр. Разград/, както и към Молба Декларация № ЦК-14/27.01.2011 г. за отпускане на социални добавки по чл. 25 от ППЗИХУ представена пред служител Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград до директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Разград е получил без правно основание чуждо движимо имущество – пари на обща стойност 3799,14 лева, представляващи изплатена лична пенсия за инвалидност и лична социална пенсия, собственост на НОИ, гр. София и пари на обща стойност 458,25 лева, представляващи изплатени месечни добавки за месечни добавки за социална интеграция на хора с увреждания, собственост на Агенция „Социално подпомагане“ гр. София, или всичко на обща стойност 4257,39 лева, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т.1, във вр. с чл. 212, ал. 1 пр. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието спрямо обв. И.А. за извършеното от него горепосочено деяние - при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на обв. И.А. се възлага на РИ по РУ на МВР по местоживеенето му.

Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи – заявление за лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване с вх. № МП-21741/01.12.2010 г. и заявление за лична социална пенсия за инвалидност с вх. № МП 21742/01.12.2010 г. да се върнат на ТП на НОИ – гр. Разград, като заверени копия от съответния документ да остане приложен по делото.

Приложеният по делото като писмено и веществено доказателство оригинал на експертно решение експертно решение № 1789 от 20.10.2010 год. на който е бил придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски” гр. Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи – молба декларация № ЦК-14/27.01.2011 г. за отпускане на социални добавки по чл. 25 от ППЗИХУ да се върнат на Дирекция „Социално подпомагане“ Разград, като заверени копия от съответния документ, да остане приложен по делото.

Разноските по делото в общ размер на 194.27 лева се възлагат на обв. И.А., платими по сметка на ОД на МВР – Разград.

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 815/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: