П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На тридесети септември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар: Г.М.

Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 834 по описа за 2016 година

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Георгиев

ПОДСЪДИМИЯТ се явява лично.

ОТ СВИДЕТЕЛИТЕ се явява С.Ц..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Принципно имаме съгласие за сключване на споразумение с подсъдимия, но тъй като е безработен и няма защитник помоли да му бъде назначен служебен такъв.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ползвам адвокатска защита.

С ОГЛЕД волята на подсъдимия да има защитник, и доколкото същия заявява, че няма възможност сам да ангажира такъв, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ уведоми АК гр. Разград за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ дава почивка до 14.30 часа.

ДА СЕ уведоми АК гр. Разград за определяне служебен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ освобождава свидетеля за участие в съдебно заседание.

СЛЕД дадената почивка заседанието продължава в 14.30 часа в присъствието на прокурора и подсъдимия.

В ЗАЛАТА се явява адв. Монев, определен от АК гр. Разград като служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Монев да ме представлява.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Антон Монев за служебен защитник на подсъдимия П.С.Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.МОНЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

П.С.Н., роден на *** ***, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. МОНЕВ: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. МОНЕВ: Поддържаме споразумението, и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между П.С.Н., ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв.АНТОН МОНЕВ от АК гр.Разград, и РП-Разград, представлявана от Районен прокурор Л.Георгиев споразумение, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2016 г. в гр.Разград е управлявал МПС – лек автомобил „ Рено меган Сценик“ с рег. № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,79 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.І НК.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.П.Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.П.Н. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал. 1 т. 1 от НК – 3 месеца „Лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс.П.Н. да не се налага по-лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

Възпитателната работа по отношение на подс.П.Н. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.П.Н. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 години.

Разноски по делото - няма.

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.П.Н. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 834/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС по реда на глава 21 от НПК.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.53 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: