П Р О Т О К О
Л
2016 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен
състав
На шести октомври
2016 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар:
С.Р.
Прокурор:
СЕВЕРИНА МОНЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 830 по описа за 2016 година
На именното
повикване в 14.30 часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Монева.
ОБВИНЯЕМАТА Р.Х.Х., редовно
призована лично и с защитник адв. М. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по
реда на глава 29 от НПК по постъпило в съда споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 830/16 г. по описа на РРС постигнато между
РРП, представлявана от прокурор С. Монева от една страна, от друга Р.Х.Х., ЕГН **********
– обвиняема по досъдебно производство № 330-ЗМ-258/2016 г. по описа на ОД на
МВР- Разград, за извършено от нея на 26.07.2016 г. в гр. Разград, престъпление
по смисъла чл. 234, ал.1 от НК, и защитника й адв. М. П. ***.
СНЕМА самоличността на
обвиняемата.
Р.Х.Х. родена на *** ***, с
адрес за призоваване в страната: гр. Р**, български гражданин, със средно
образование, безработна, неосъждана, омъжена, ЕГН – **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме
споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. П.: Поддържаме
споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ, по реда на чл. 382,
ал. 4 от НПК към обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в
какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Имам
две деца на 22 г. и 17 г., те нямат семейства, живеят при мен, единият учи,
другия се върна от чужбина. Там работеше имаше добри доходи. Съпругът ми работи
в гр. Т. в Ш..
СЪДЪТ като съобрази така
заявеното от страните и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК като съобрази семейното,
социално-икономическо положение на обвиняемата, процесуалното й поведение,
както и при първоначално предприетите
процесуално следствени действия, така и при последващите такива повдигане,
предявяване на обвинение, разпит, относително невисоката степен на обществена
опасност на деянието и дееца, предлага на страните да внесат изменение в така
постиганото между тях споразумение в частта относно договореното наказание,
като същото да бъде намалено.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам 5 месеца
лишаване от свобода.
АДВ. П.: Приемаме предложението на РРП.
ОБВИНЯЕМАТА: Приемам наказанието
да бъде 5 месеца.
СЪДЪТ, като съобрази така
заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и
обвиняемия.
Настоящото споразумение се
сключва на основание чл. 381 от НПК.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение се
сключва между Р.Х.Х. родена на *** ***, с адрес за призоваване в страната: гр.
Р., български гражданин, със средно образование, безработна, неосъждана,
омъжена, ЕГН – ********** – обвиняем, представляван от защитника си адв. М. П. ***,
представлявана от Прокурор С. Монева.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение
касае досъдебно производство № 330-ЗМ-258/2015 г. по описа на ОД на МВР-
Разград, образувано и водено срещу обв. Р.Х.Х. за това, че:
На 26.07.2016 г. в гр. Разград е държала акцизни стоки
– 8,590 кг. нарязан тютюн за пушене на обща стойност 1606,33 лв., без акцизен
бандерол, като такъв се изисква по закон – съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане
с акциз подлежат
тютюневите изделия“ и чл. 28, ал. 1 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия – „Тютюневите изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“
като случаят не е маловажен – престъпление по
чл. 234, ал. 1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за
безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, обв. Р.Х.Х.
е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
234, ал. 1 от НК.
2. Приемат като вид и размер
на наказанието спрямо обв. Р.Х.Х. за извършеното от нея деяние, на основание
чл. 381, ал.4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. На основание чл. 55, ал.
3 от НК страните приемат на обв. Р.Х.Х., да не се налага по-лекото наказание
„Глоба“ предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
4. Разноските по делото в
общ размер на 119.96 лева се възлагат на обв. Р.Х.Х., платими по сметка на
ОДМВР – Разград.
5. На осн. чл. 234, ал. 3 от
НК предмета на престъплението – 8,590 кг. нарязан тютюн /оставен на съхранение
в база УССД при ОД на МВР – гр. Разград/ се отнема в полза на държавата и
следва да се изпрати на Агенция Митници – гр. София за унищожаване по надлежния
ред.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват
настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
Обв. Р.Х.Х. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/С.
Монева/
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. Х./
СЪДЪТ, като съобрази, че
така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП
представлявана от прокурор С. Монева от една страна, от друга обвиняемата Р.Х.Х.,
ЕГН **********, представлявана от защитника си адв. М. П. *** споразумение за
прекратяване на производството по НОХД № 830/16 г. по описа на Разградския
районен съд, в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМАТА Р.Х.Х., ЕГН **********
се признава за виновна в това, че На 26.07.2016 г. в гр. Разград е държала
акцизни стоки – 8,590 кг. нарязан тютюн за пушене на обща стойност 1606,33 лв.,
без акцизен бандерол, като такъв се изисква по закон – съгласно чл. 2, т. 2 от
Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия“ и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните
с тях изделия – „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове“ като случаят не е маловажен – престъпление
по чл. 234, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и
размер на наказанието спрямо обв. Р.Х.Х. за извършеното от нея деяние, на
основание чл. 381, ал.4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ПЕТ
МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1
от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3
от НК страните приемат на обв. Р.Х.Х., да не се налага по-лекото наказание
„Глоба“ предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Разноските по делото в общ
размер на 119.96 лева се възлагат на обв. Р.Х.Х., платими по сметка на ОДМВР –
Разград.
На осн. чл. 234, ал. 3 от НК
предмета на престъплението – 8,590 кг. нарязан тютюн /оставен на съхранение в
база УССД при ОД на МВР – гр. Разград/ се отнема в полза на държавата и следва
да се изпрати на Агенция Митници – гр. София за унищожаване по надлежния ред.
Страните подписват
настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
Обв. Р.Х.Х. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда
споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 830/16 г. по описа на Разградския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.00
часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: