П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесети октомври 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ХРИСТОВ

Секретар: Г.А.

Прокурор: СЕВЕРИНА МОНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 880 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:

ЗА РРП редовно призовани по телефона на 18.10.2016г., на основание чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява прокурор Северина Монева.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Ц.Б. ***, редовно призована на 18.10.2016г. по телефона на основание чл. 178, ал. 8 от НПК СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО. Същата е упълномощена в качеството й на защитник с пълномощно от 30.08.2016г. /л. 163 ДП/.

ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С., редовно призован на 18.10.2016г., по телефона на основание чл. 178, ал. 8 от НПК, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Редовно сме призовани по телефона, на основание чл. 178, ал. 8 от НПК, както аз така и подсъдимия. Имахме достатъчно време да подготвим защитата си по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Потвърждавам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

С.С.С., роден на *** ***, общ. Л., обл. Р.****, двойно гражданство – българско и турско, със средно образование, женен, работи в Р Турция, неосъждан, ЕГН **********, тел. ****,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правото на страните да поискат отвод на съда, прокурора, секретаря защитника, вещите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ разясни правата на страните по НПК.

Съдът докладва писмо с вх. № 10211 от 19.10.2016г. от ОСО-РОП.

АДВ. МОНЕВА: Да се приеме.

АДВ. Б.: Да се приеме. Видно от същото спрямо подсъдимия няма други неприключили наказателни производства, освен настоящото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

АДВ. МОНЕВА: Нямам да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ докладва писмо с вх. № 10091 от 17.10.2016г. от РРП с приложеното към него Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство от дата 17.10.2016 г. по ДП № 330 ЗМ- 111/2016г. по описа на ОДМВР- Разград, вх. № 793/2016г. по описа на РП – Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да одобрите същото, тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ. Б.: Поддържам споразумението, моля да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като намери, че споразумението не противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между С.С.С., роден на *** ***, общ. Л., обл. Р.******, двойно гражданство – българско и турско, със средно образование, женен, работи в Р Турция, неосъждан, ЕГН ********** – обвиняем, представляван от защитника си адв. Ц.Б. *** от една страна и РРП, представлявана от прокурор Северина Монева от друга, споразумение съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.С. се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 14.10.2010 г. до 30.11.2015 г. в с. Бели лом, общ. Лозница и гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 0749/26.03.2010 г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски”-Разград” АД, приложен към заявление вх. № МП-10650/14.05.2010 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление вх. № МП 10651/14.05.2010 г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност, представени пред служител на РУ “Социално подпомагане” – Разград /ТП на НОИ гр. Разград/, до Директора на Районно управление “Социално подпомагане” /ТП на НОИ гр. Разград/,

Приложен и към молба-декларация с вх. № Л-396/30.12.2010 г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция, представени пред служител на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград, с изнесено работно място гр. Лозница, до Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград,

Е получил без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства в общ размер на 4375,58 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия, собственост на Национален осигурителен институт гр. София; и парични средства в общ размер на 585,00 лева, представляващи изплатени месечни добавки за социална интеграция за транспортни услуги, собственост на Агенция за социално подпомагане гр. София,всичко в общ размер на 4960,58 лева, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било върнато - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието спрямо обвиняемия С.С.С. за извършеното от него деяние – при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на обвиняемия С.С.С. се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

НАЛОЖЕНАТА мярка за неотклонение “Подписка” се отменя.

РАЗНОСКИТЕ по делото в общ размер на 272,55 лева се възлагат на обвиняемия С.С.С., платими по сметка на ОДМВР – Разград.

ПРИЛОЖЕНИТЕ към делото писмени доказателства: оригинали на

- заявление вх. № МП-10650/14.05.2010 г. и заявление вх. № МП 10651/14.05.2010 г., предоставени от ТП на НОИ гр. Разград, да се върнат на ТП на НОИ – Разград, като заверени копия от тях да останат приложени по делото;

- заповед № Л-396/06.01.2011 г.; молба-декларация с вх. № Л-396/30.12.2010 г.; декларация, социална оценка; молба-декларация за извършване на социална оценка; социален доклад; писмо; социална оценка, предоставени от на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград, да се върнат на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Разград, като заверени копия от тях да останат приложени по делото;

- Приложеният по делото оригинал на неистински официален документ - Експертно решение № 0749/26.03.2010 г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св. Иван Рилски”-Разград” АД, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 880/2016 г. по описа на районен съд - Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,21 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: