П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и първи октомври 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ХРИСТОВ

Секретар: С.Р.

Прокурор: ДЕСИМИРА НЕДКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 888 по описа за 2016 година

На именното повикване в 13.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Десимира Недкова.

ЯВЯВА се защитника адв. Стоян Димитров от АК Разград, редовно упълномощен от ДП с пълномощно от дата 20.10.2016 г. /л.11/ ДП.

ЯВЯВА се подсъдимия Е.А.А..

ПОДСЪДИМИЯ: Днес по-рано получих препис от обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Е.А.А., роден на ***г***, български гражданин, постоянен и настоящ адрес:***, българска гражданин, с основно образование, женен, безработен, ЕГН **********,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правото на страните да поискат отвод на съдебният състав, секретаря, прокурора, защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. ДИМИТРОВ: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правата на страните по НПК.

Тъй като настоящото съдебно заседание е насрочено служебно от съда за предварително изслушване на страните по чл. 370 и сл. НПК, съдът на осн. чл. 372, ал.1 НПК, разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯ: Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, по чл. 371, т.2 НПК.

АДВ. ДИМИТРОВ: Аз също считам, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, по чл. 371, т.2 НПК.

ПОДСЪДИМИЯ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ, като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, на осн. чл. 372, ал.4 във вр. с чл. 371, т.2 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. ДИМИТРОВ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от прокурора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ запита подсъдимия дали разбира в какво е обвинен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правото на подсъдимия да даде обяснения, както и правото да откаже да даде обяснения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ покани подсъдимия да даде обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам само да кажа, че поддържам обясненията си от досъдебното производство. Нямам какво друго да кажа по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ. ДИМИТРОВ: Нямам въпроси.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА всички материали находящи са по ДП № 296 ЗМ -113/2016г. по описа на РУ МВР Лозница.

АДВ. ДИМИТРОВ: Моля съда, да даде почивка от 15 минути, за да обсъдим ние страните сключването на евентуално споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Дава почивка от 15 минути.

След дадената почивка заседанието продължава на същата дата в същия съдебен състав и при участието на същия секретар.

В залата присъстват същия прокурор, същия защитник и същия подсъдим.

АДВ. ДИМИТРОВ: По време на почивката, ние страните сключихме споразумение, което Ви представям и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ докладва представеното Споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намери, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което на основание 384, ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между подс. Е.А.А., представляван от защитника си адв.Ст.Димитров от АК Разград и РП Разград, представлявана от мл. прокурор Д.Недкова споразумение, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.А., роден на ***г***, български гражданин, постоянен и настоящ адрес:***, българска гражданин, с основно образование, женен, безработен, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2016г. в с. Синя вода, общ.Лозница, обл.Разград управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Опел Омега“ с рег. № РР 0652 АК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,72 на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARBA-0168, съгласно Наредба № 30/27.06.2001г. за реда за установяване на употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС- престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимият Е.А.А. да бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:

1. при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на подсъдимият А. се възлага на ПИ при РУ МВР-гр.Лозница по местоживеенето му.

На основание чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага по-лекото наказание „глоба“ от 200 до 1000лева, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 НК.

2. На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 НК на подс.Е.А. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ , като на основание чл.59, ал.4 НК се зачита времето, през което подсъдимия е лишен от това право по административен ред, считано от 19.10.2016г.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени имуществените вреди. По делото не са направени разноски.

СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.А. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ На основание чл. 24, ал.3 НПК, съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №888/2016г. по описа на РС Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.52 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: