П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На трети ноември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.

С.С.

Секретар: Г.А.

Прокурор: СЕВЕРИНА МОНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 769 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11,00 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Монева.

ПОДСЪДИМАТА М.С. лично и с адв. П.

ЗА ТД на НОИ – Разград се явява юриск. В.

СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани от тях се явяват И.С. и В.М., останалите не се явяват.

ВЕЩИТЕ лица редовно призовани от тях се явява С.К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, като моля производството да протече по реда на глава 29 от НПК, тъй като междувременно причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени и РРП, защитникът адв. Павлова и подсъдимата сме сключили споразумение, което представям.

ЮРИСК. В.: Заявявам, че причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 2 680,39 лева са ни възстановени и нямаме претенции към подсъдимата платени на касата на ТД на НОИ на 08.08.2016 г.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Също желаем производството да се гледа по реда на глава 29 от НПК и представям доказателства за възстановяване на причинените щети.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ОГЛЕД волята на страните за приключване на делото със споразумение, съдът освобождава свидетелите и вещото лице от участие в съдебното заседание, като на вещото лице К. да се изплати възнаграждение в размер на 20,00 лева от бюджета на съда за явяване в съдебното заседание. /изд. РКО/

СНЕМА самоличността на подсъдимата.

М.А.С., ЕГН ********** ***, омъжена, неосъждана. Получила съм препис от обвинителния акт.

АДВ. П.: Представям вноска бележка.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното писмено доказателство.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

СЪДЪТ преминава към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. П.: Поддържам споразумението. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, считам, че предвиденото наказание би постигнало целите предвидени в чл. 36 от НК.

АДВ. П.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Северина Монева –прокурор в Районна прокуратура Разград от една страна и адв. М. П., АК гр. Разград – упълномощен защитник на М.А.С., родена на ***г***, адрес ***, българска гражданка, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********– подсъдима от друга споразумение, съгласно което/

ПОДСЪДИМАТА М.А.С. се признава за ВИНОВНА в това, че за времето от 07.03.2011г. до 30.04.2012г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – експертно решение № 0350/14.02.2011г., на който е предаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ «Св Иван Рилски» АД-гр. Разград, приложен към заявление с вх.№ МП-3679/07.03.2011г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление с вх.№ МП-3681/07.03.2011г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност, представени чрез служител на Районно управление «Социално осигуряване» -гр. Разград, до Директора на Районно управление «Социално осигуряване»- гр. Разград /понастоящем ТП на НОИ-гр.Разград/, е получила без правно основание чуждо движимо имущество - парични средства в размер на 2 680,39 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на Национален осигурителен институт - гр.София, с намерение да го присвои, като полученото имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд– престъпление по чл.212б, ал.1, т.1във вр. с чл. 212, ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ се споразумяха за така извършеното престъпление, на подс. М. С., при условията на чл. 54 от НК да й бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс. М. С. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето й.

ПРИЛОЖЕНИЯТ по делото оригинал на неистински официален документ – ЕР № 0350/14.02.2011г. /л.40/ на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ - гр. Разград, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

ПРИЛОЖЕНИТЕ към делото писмени доказателства, оригинали на Заявления с вх. №№ МП-3679/07.03.2011г. /л.34-35/ и МП-3681/07.03.2011г. /л.37/- представени от ТП на НОИ – гр. Разград, да се върнат на ТП на НОИ-гр. Разград, като заверени копия от същите да останат приложени към делото.

НАПРАВЕНИТЕ по делото разноски в размер на 214.59 лева се възлагат на подс. М. С., платими по сметка на ОД на МВР-Разград.

ПОДСЪДИМАТА М.А.С. декларира, че е съгласна изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ осъжда подсъдимата М.А.С. да заплати по сметка на РРС сумата от 20,00 лева за направени разноски в съдебното производство.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,20 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.