П Р О Т О К О Л

 

 

2016 година                                                                                        гр. Разград

Разградският районен съд              наказателен             състав

На       първи  ноември                                2016 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                             

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:   НИКОЛАЙ  БОРИСОВ

                                  М.  Б.

                                  И.  П.

 

 

                                    

Секретар: Ж.Р.

Прокурор:  ИВА  РАНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

   НОХ                   дело №         776       по описа за 2016 година

На именното повикване в  14.30 часа, се явиха:

 

 

Съдът като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и на морала налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено поради което и на осн . чл. 382 ал.7 от НПК

         О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Рангелова от една страна, от друга подс. С.А.И. ЕГН  ********** и защитника адв.М.М. *** споразумение за прекратяване на производството по нохд 776/2016г. по описа на РС Разград в следния смисъл:

 ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

           Настоящото споразумение касае НОХД № 776/2016 г. по описа на РС-гр.Разград, водено срещу подс.И.  за това, че:  за периода от 10.02.2011г. до 30.04.2012г. в гр. Разград и в гр. Лозница в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 2254 от 17.12.2010 г., на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на председателя и членовете на ТЕЛК  за общи заболявания при МБАЛ “Св.Ив.Рилски” АД гр. Разград, а не на лицето, което действително го е съставило, приложен към  Заявление с вх.№ МП 2380/10.02.2011г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и Заявление с вх.№ МП  2381/10.02.2011г.  за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност до директора на Районно управление “Социално осигуряване” гр. Разград /ТП на НОИ гр. Разград/ и в Заявление-декларация вх.№ Л 176/14.02.2012 г. за отпускане на безплатна едногодишна винетка за ползване на републиканския пътища за  2012г. до Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Разград е получила без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства за лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и  лична социална пенсия за инвалидност в общ размер на 3 744.02 лева, собственост на  Националния осигурителен институт – София и един винетен стикер за ползване на републиканските пътища за 2012г. на стойност 67.00 лева,  собственост на агенция “Пътна инфраструктура”, Областно  пътно управление” гр. Разград, всичко на обща стойност 3 811.02 лева, с намерение  да го присвои, като полученото имущество е  заместено  до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл. 212”б” ал.1 т.1 във вр. с чл.212 ал.1,  във вр. с чл.26 ал.1 от НК

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

         1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. И.    е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.  212”б” ал.1 т.1 във вр. с чл.212 ал.1,  във вр. с чл.26 ал.1 от НК .

         2. Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.  И.  за извършеното от нея  престъпление по чл.  212”б” ал.1 т.1 във вр. с чл.212 ал.1,  във вр. с чл.26 ал.1 от НК   при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б.”б”  от НК – „ПРОБАЦИЯ” включваща следните пробационни мерки:

 -  Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност  ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА;

 -  Задължителни периодични срещи с пробационен служител  за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА.

               3. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства: Експертно решение № 2254 от 17.12.2010 г., на който е придаден вид, че е издадено от ТЕЛК  за общи заболявания при МБАЛ “Св.Ив.Рилски” АД – Разград, представляващо неистински официален документ на основание чл. 53 ал.1 б.”а” от  НК  СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата, като следва да остане приложено по делото.

               Заявление с вх.№ МП 2380/10.02.2011г. и  Заявление с вх.№ МП  2381/10.02.2011г. след влизане в сила на присъдата да се върнат на  ТП  на НОИ  Разград, а молба-декларация вх.№ Л 176/14.02.2012 г. след влизане на присъдата в сила да се върнат на Д “СП” Разград, като по делото останат заверени копия.

               Медицинско експертно досие на С.А.И. след влизане в сила на присъдата да се върне на РЗИ Разград.

       4. Разноски по делото –  224.25      лева, се възлагат на подсъдимата И., платими по сметка на ОД МВР Разград.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подсъдимата  И.  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

  Одобреното от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

Съдът на осн. чл.24 ал.3 от НПК

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА  производството по нохд 776/2016г. по описа на РС Разград.

Определението за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в   16 .05 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в с.з.

 

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

                                                                           2.

 

 

 

                                      СЕКРЕТАР: