П Р О Т О К О Л

 

2016 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд              наказателен                                       състав

На  двадесет и четвърти   ноември                                              2016 година

В публично заседание  в следния състав:

                                                                                                               

                                                                                                                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

 

                                                                   

Секретар: Д.Д.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело №  789      по описа за 2016 година

На именното повикване в      10.00   часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Петрова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично доведен от ОЗ „Охрана” и със защитник адв. Карахасан.

В ЗАЛАТА се явява служебният защитник на подсъдимия адв. П. назначена от ДП.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ от залата служебният защитник адв. П..

СВИДЕТЕЛИТЕ призовани явяват се лично с изключение на Д.Ц..

СЪДЪТ докладва постъпила молба от свид. Ц., с която заявява основателна причина за неявяване в съдебно заседание.

НЕ СЕ ЯВЯВА и редовно призованата свидетелка З. Е.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. КАРАХАСАН: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Н.Р.Д. – роден на ***г.в гр. Разград, български гражданин, образование средно специално, неженен, неосъждан, гр. **ЕГН **********.  Получил съм препис от обв. акт.

СНЕМА самоличността на свидетелите.

Й.И.Й. – 34 г., български гражданин, образование средно спец., женен, неосъждан, б.р.

К.Н.К. – 35 г., български гражданин, образование средно спец., женен, неосъждан, б.р.

Г.И. С. – 45 г., български гражданин, образование средно специално, женен, неосъждан, б.р.

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.

СНЕМА самоличността на вещите лица.

Д. В. Т – 52 г., български гражданин, образование висше, разведена, неосъждана, б.р.

И. П. Г. – 60 г., български гражданин, образование средно, омъжена, неосъждана, б.р.

СЪДЪТ предупреждава вещите лица за нак. отговорност по чл.291 НК за даване на невярно заключение, същите заявиха, че ще дадат заключение по знание и съвест.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебен секретар, прокурор, с правото да възразяват срещу разпита на някои от свидетелите и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Представям сключено споразумение и моля делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК.

АДВ. КАРАХАСАН: Няма да соча други доказателства. Постигнали сме споразумение и моля делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл.383, ал.1 НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото, намира, че за престъплението за което на подсъдимия е повдигнато обвинение и внесен обв. акт  проц. закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 НПК, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезпечаване или обезщетяване, депозираното споразумение съдържа необходимите реквизити посочени в чл.381, ал.5 и 6 НПК, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 от НПК.

ОТ ЗАЛАТА се освободиха свидетелите и вещите лица.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Моля да ми бъдат изплатени възнаграждения за явяване в съдебно заседание.

СЪДЪТ

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ  Д-Р В. за явяване в съдебно заседание да се изплати възнаграждение в размер на 20 лв.от бюджета на РРС.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл.384, ал. 1 НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Петрова от една страна, от друга Н.Р.Д. – ЕГН ********** обвиняем по ДП № 270/2013 г.по описа на ОД на МВР Разград за извършено от него на 05.10.13 г.в гр. Разград престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и защитника му адв. Карахасан от АК Русе за прекратяване на производството по НОХД № 789/16 г.по описа на РРС.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. КАРАХАСАН: Поддържаме споразумението. Моля същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното наказание съответства на чл.36 НК и целите на наказанието. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 от НПК към подсъдимия: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да внесат изменения в така постигнатото споразумение в частта относно съдебните разноски, като сторените такива в хода на съдебното производство в размер на 20.00 лв. бъдат възложени в тежест на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. КАРАХАСАН: Съгласни сме.

ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

  гр.Разград, 24.11.2016г.

 

Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.І във вр. с чл.381 от НПК.

                                              

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между Н.Р.Д., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование,  безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв.С. Карахасан – АК-гр.Русе и РП-Разград, представлявана от прокурор Недка Петрова

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 789/2016г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс.Н.Д. за това, че:   

На 05.10.2013г., в гр.Разград, е управлявал МПС – мотопед без регистрационни табели с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,02 на хиляда, установено по надлежния ред -   престъпление по чл.343б, ал.І от НК.    

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Н.Д.  е осъществил от обективна и субективна  страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от  НК.

         2.Приемат като вид и размер на наказанието, по отношение на подс.Н.Д., при условията на чл.55,ал.1,т.2,б.“б“,пр.1 от НК/стар/ –  „Пробация“, включваща следните пробационни мерки:

А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия, за срок от 3 години, с периодичност 2 пъти седмично

Б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 3 години

  ІV.Разноските по делото, в размер на 321.14 лева, се възлагат на подс.Н.Д., платими по сметка на ОДМВР-Разград, както и 20.00 лв.по сметка на РРС съдебни разноски.

V.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.Н.Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                        ПРОКУРОР:

                                                                              /Н.Петрова/

 

         ПОДСЪДИМ:  

                             /Н.Д./                               

 

          ЗАЩИТНИК: 

                          /адв.С. Карахасан/ 

 

 

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки да бъде одобрено, поради което и на осн.чл.382, ал.7 НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Петрова от една страна, от друга Н.Р.Д. – ЕГН ********** и защитника му адв. Карахасан от АК Русе споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 789/16 г.по описа на РРС в следния смисъл:

Настоящото споразумение касае НОХД № 789/2016г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс.Н.Д. за това, че:   

На 05.10.2013г., в гр.Разград, е управлявал МПС – мотопед без регистрационни табели с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,02 на хиляда, установено по надлежния ред -   престъпление по чл.343б, ал.І от НК.    

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Н.Д.  е осъществил от обективна и субективна  страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от  НК.

         2.Приемат като вид и размер на наказанието, по отношение на подс.Н.Д., при условията на чл.55,ал.1,т.2,б.“б“,пр.1 от НК/стар/ –  „Пробация“, включваща следните пробационни мерки:

А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия, за срок от 3 години, с периодичност 2 пъти седмично

Б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 3 години

  Разноските по делото, в размер на 321.14 лева, се възлагат на подс.Н.Д., платими по сметка на ОДМВР-Разград, както и 20.00 лв.по сметка на РРС съдебни разноски.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.Н.Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 789/16 г.по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: