П Р О Т О К О
Л
2016 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На двадесет и четвърти ноември
2016 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар: Д.Д.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
ОХ. дело № 789
по описа за 2016 година
На именното повикване в 10.00
часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Петрова.
ПОДСЪДИМИЯТ редовно
призован, се явява лично доведен от ОЗ „Охрана” и със защитник адв. Карахасан.
В ЗАЛАТА се явява служебният
защитник на подсъдимия адв. П. назначена от ДП.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ от залата
служебният защитник адв. П..
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани явяват
се лично с изключение на Д.Ц..
СЪДЪТ докладва постъпила
молба от свид. Ц., с която заявява основателна причина за неявяване в съдебно
заседание.
НЕ СЕ ЯВЯВА и редовно
призованата свидетелка З. Е.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. КАРАХАСАН: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия.
Н.Р.Д. – роден на ***г.в гр.
Разград, български гражданин, образование средно специално, неженен, неосъждан,
гр. **ЕГН **********. Получил съм препис
от обв. акт.
СНЕМА самоличността на
свидетелите.
Й.И.Й. – 34 г., български
гражданин, образование средно спец., женен, неосъждан, б.р.
К.Н.К. – 35 г., български
гражданин, образование средно спец., женен, неосъждан, б.р.
Г.И. С. – 45 г., български
гражданин, образование средно специално, женен, неосъждан, б.р.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност
по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха
изведени от съдебната зала.
СНЕМА самоличността на вещите лица.
Д. В. Т – 52 г., български гражданин, образование
висше, разведена, неосъждана, б.р.
И. П. Г. – 60 г., български гражданин, образование
средно, омъжена, неосъждана, б.р.
СЪДЪТ предупреждава вещите лица за нак. отговорност по
чл.291 НК за даване на невярно заключение, същите заявиха, че ще дадат
заключение по знание и съвест.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на
съдията, съдебен секретар, прокурор, с правото да възразяват срещу разпита на
някои от свидетелите и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи и по доказателствата. Представям сключено споразумение и моля делото да
се разгледа по реда на глава 29 НПК.
АДВ. КАРАХАСАН: Няма да соча
други доказателства. Постигнали сме споразумение и моля делото да се разгледа
по реда на глава 29 НПК.
СЪДЪТ като съобрази така
заявеното от страните и депозираното по реда на чл.383, ал.1 НПК споразумение
постигнато между тях за решаване на делото, намира, че за престъплението за
което на подсъдимия е повдигнато обвинение и внесен обв. акт проц. закон допуска производството по делото
да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на
чл.381, ал.2 НПК, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на обезпечаване или обезщетяване, депозираното
споразумение съдържа необходимите реквизити посочени в чл.381, ал.5 и 6 НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство
по реда на глава 29 от НПК.
ОТ ЗАЛАТА се освободиха
свидетелите и вещите лица.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Моля да ми
бъдат изплатени възнаграждения за явяване в съдебно заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р В. за явяване в съдебно заседание да се
изплати възнаграждение в размер на 20 лв.от бюджета на РРС.
СЪДЪТ докладва постъпило по
реда на чл.384, ал. 1 НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от
прокурор Петрова от една страна, от друга Н.Р.Д. – ЕГН ********** обвиняем по
ДП № 270/2013 г.по описа на ОД на МВР Разград за извършено от него на 05.10.13
г.в гр. Разград престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и защитника му адв. Карахасан
от АК Русе за прекратяване на производството по НОХД № 789/16 г.по описа на
РРС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. КАРАХАСАН: Поддържаме
споразумението. Моля същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона
и морала. Определеното наказание съответства на чл.36 НК и целите на
наказанието. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл.382,
ал.4 от НПК към подсъдимия: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ като съобрази така
заявеното от страните на осн.чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да внесат
изменения в така постигнатото споразумение в частта относно съдебните разноски,
като сторените такива в хода на съдебното производство в размер на 20.00 лв.
бъдат възложени в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. КАРАХАСАН: Съгласни
сме.
ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм.
СЪДЪТ като съобрази така
заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът,
защитника и подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 24.11.2016г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.І във вр. с чл.381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото
споразумение се сключва между Н.Р.Д., роден на ***г***, български
гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв.С.
Карахасан – АК-гр.Русе и РП-Разград, представлявана от прокурор Недка Петрова
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД №
789/2016г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс.Н.Д. за това,
че:
На 05.10.2013г., в гр.Разград, е
управлявал МПС – мотопед без регистрационни табели с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,02 на хиляда, установено по надлежния
ред - престъпление по чл.343б, ал.І от
НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните
приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Н.Д. е
осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.343б,
ал.1 от
НК.
2.Приемат като вид и размер на
наказанието, по отношение на подс.Н.Д., при условията на
чл.55,ал.1,т.2,б.“б“,пр.1 от НК/стар/ –
„Пробация“, включваща следните пробационни мерки:
А/Задължителна
регистрация по настоящия адрес на подсъдимия, за срок от 3 години, с периодичност 2 пъти седмично
Б/
Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 3 години
ІV.Разноските по делото, в размер на 321.14 лева, се възлагат на подс.Н.Д.,
платими по сметка на ОДМВР-Разград, както и 20.00 лв.по сметка на РРС съдебни
разноски.
V.ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото
споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото
съдържание.
Подс.Н.Д. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Н.Петрова/
ПОДСЪДИМ:
/Н.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.С. Карахасан/
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички
законови предпоставки да бъде одобрено, поради което и на осн.чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП
представлявана от прокурор Петрова от една страна, от друга Н.Р.Д. – ЕГН **********
и защитника му адв. Карахасан от АК Русе споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 789/16 г.по описа на РРС в следния смисъл:
Настоящото споразумение касае НОХД №
789/2016г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс.Н.Д. за това,
че:
На 05.10.2013г., в гр.Разград, е
управлявал МПС – мотопед без регистрационни табели с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,02 на хиляда, установено по надлежния
ред - престъпление по чл.343б, ал.І от
НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните
приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Н.Д. е
осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.343б,
ал.1 от
НК.
2.Приемат като вид и размер на
наказанието, по отношение на подс.Н.Д., при условията на
чл.55,ал.1,т.2,б.“б“,пр.1 от НК/стар/ –
„Пробация“, включваща следните пробационни мерки:
А/Задължителна
регистрация по настоящия адрес на подсъдимия, за срок от 3 години, с периодичност 2 пъти седмично
Б/
Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 3 години
Разноските
по делото, в размер на 321.14 лева, се възлагат на подс.Н.Д., платими по сметка
на ОДМВР-Разград, както и 20.00 лв.по сметка на РРС съдебни разноски.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото
споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подс.Н.Д. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има
действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
789/16 г.по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на
производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30
ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: