П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На десети ноември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Б.

С.С.

Секретар: Г.М.

Прокурор: НЕДКА ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 790 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Петрова.

ПОДСЪДИМИЯТ се явява лично, и с адв. Монев, редовно упълномощен и приет от съда.

ЗА НОИ гр. София се явява юриск. Василева.

ЗА АГЕНЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ гр. София не се явява представител.

От същите е постъпило писмо, в което сочат, че претендираната сума за която са предявили граждански иск е възстановена. В молбата заявяват, че оттеглят предявения иск.

ЗА АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА гр. София не се явява представител.

От същите е постъпило писмо, в което сочат, че претендираната сума за която са предявили граждански иск е възстановена. В молбата заявяват, че оттеглят предявения иск.

ЮРИСК ВАСИЛЕВА: Не поддържаме предявения гр. иск, тъй като сумата, която претендираме е възстановена на 03.11.2016 година. Оттегляме си иска.

СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, явяват се лично.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА редовно призовани, явяват се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям сключеното между нас споразумение.

АДВ. МОНЕВ: Да се даде ход на делото.

С ОГЛЕД оттегляне на гражданските искове, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по отношение предявените гр. искове от НОИ гр. София, ДСП гр. София и АПИ гр. София.

ОСВОБОЖДАВА от залата явилите се свидетели,вещи лица, както и представителя на НОИ гр. София.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

А.О.Д., роден на *** ***, живущ ***, бълг. гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обв. акт.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. МОНЕВ: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите сключеното между нас споразумение.

АДВ. МОНЕВ: Поддържаме споразумението, и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между А.О.Д., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си адв. Антон Монев - АК-Разград и РП-Разград, представлявана от прокурор Н.Петрова, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ А.О.Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 12.10.2010г. до 29.02.2016г., в гр.Разград и в с.Дянково, обл.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение №1373/ 24.08.2010г., на което е придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания към МБАЛ „Св.Иван Рилски“ АД-гр.Разград, приложено към заявление с вх.№ МП-18736/12.10.2010г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление с вх.№ МП-18738/12.10.2010г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, представен чрез служител на Районно управление „Социално осигуряване“-гр.Разград до Директора на Районно управление „Социално осигуряване“-гр.Разград /понастоящем ТП на НОИ-гр.Разград/, приложен и към молби-декларации с вх.№ 1276/28.11.2011г. за отпускане на месечни добавки за социална интеграция по чл.25 /за транспортни услуги/ от Правилника за прилагане на Закона за интеграция на хората с увреждания /ППЗИХУ/, както и към заявление-декларация с вх.№ 378/17.12.2012г. и вх.№ 241/12.12.2011г. за предоставяне на безплатна едногодишна винетка за ползване на републиканските пътища за 2012г. и 2013г., представени чрез служители на Дирекция социално подпомагане-гр.Разград до Директора на Дирекция социално подпомагане- гр.Разград, е получил без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност в общ размер на 3 456,43 лева, собственост на Национален осигурителен институт-гр.София; парични средства, представляващи изплатени месечни добавки за социална интеграция /за транспортни услуги/, в общ размер на 507,00 лева, собственост на Агенция за Социално подпомагане – гр.София и две едногодишни винетки за ползване на републиканските пътища за 2012г. и 2013г., на обща стойност 134,00 лева, собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр.София, всичко на обща стойност 4 097,43 лева, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено – престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр.с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс. А.О.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по 212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс. А.О.Д., при условията на чл.55, ал.І, т.2, б.”б” от НК- „Пробация“, включваща следните пробационни мерки:

А/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящия адрес, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично.

Б/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото като писмени доказателства оригинали на документи:

3.1.Предоставени от директора на Дирекция „Социално подпомагане“-гр.Разград:

-заявление-декларация № 378/17.12.2012г. /л.127/

-заявление-декларация № 241/12.12.2011г. /л.128/

-заповед № 1276-ЗИХУ/06.12.2011г. /л.128а/ и

-молба-декларация № 1276/28.11.2011г. /л.129/, след изготвяне и прилагане към делото на заверени копия от тях, да се върнат на директора на Дирекция „Социално подпомагане“- гр. Разград.

3.2.Предоставени от директора на ТП на НОИ-гр.Разград:

-заявление № МП-18736/12.10.2010г. /л.31-32/ и

-заявление № МП-18738/12.10.2010г. /л.34/, след изготвяне и прилагане към делото на заверени копия от тях, да се върнат на директора на ТП на НОИ-гр.Разград.

- експертно решение № 1373 от 24.08.2010г., на което е придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания към МБАЛ „Св.Иван Рилски“ АД-гр.Разград /л.36/,представляващо неистински официален документ, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК се отнема в полза на държавата и следва да остане приложено към делото.

РАЗНОСКИТЕ по делото, в размер на 224,25 лева, се възлагат на подс. А.О.Д., платими по сметка на ОД на МВР-гр.Разград.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.О.Д. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 790/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС по реда на глава 21 от НПК.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.29 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.