П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На осми ноември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар: Г.М.

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 946 по описа за 2016 година

На именното повикване в 15.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Узунова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, явява се лично, и с адв. Ч., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Прилагаме разписка за връчен обв. акт на подсъдимия.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

И.М.Я. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българско гражданство, с основно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обв. акт.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Тъй като с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, то моля производството да протече по реда на глава 29 от НПК. Представям сключеното споразумение.

АДВ. Ч.: Постигнахме споразумение с РРП и сме съгласни с него.

СЪДЪТ, като взе предвид представеното по делото споразумение

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОВЕЖДАНЕТО на делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между И.М.Я. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българско гражданство, с основно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********– подсъдим, представляван от защитника си – адв. Ф. Ч. ***, представлявана от прокурор П.УЗУНОВА, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Я. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2016 г. в гр. Разград е управлявал лек автомобил „Мерцедес 200 Е“ с рег. № ********* с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. И.Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс. И.Я. за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл.55,ал. 1,т. 1от НК – 4 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на подс. И.Я., да не се налага по-лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева предвидено наред с наказанието лишаване от свобода за престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на подс. И.Я. се възлага на РИ при РУ на МВР-гр. Разград по местоживеенето му.

НА основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК на подс. И.Я. се налага наказание „лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 1 година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което подс. И.Я. е лишен от това право по административен ред, считано от 06.11.2016 г.

РАЗНОСКИ по делото- няма.

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Я., декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 946/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред РОС.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: