П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и четвърти ноември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ХРИСТОВ

Секретар: Г.М.

Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 988 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.15 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М. призован с призовка връчена му на 21.11.2016 г. ведно с препис от обв. акт лично и разпореждането за насрочване на делото, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ЯВЯВА се защитника адв. Е.С. *** редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДОКЛАД НА СЪДА: Преписа от обвинителния акт е връчен на подсъдимия на 21.11.2016г., поради което към днешна дата не е изтекъл три дневния срок в който подсъдимия има право да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, на осн. чл. 358, ал.3 НПК.

АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото и да разгледате делото днес, независимо от това, че не е изтекъл три дневния срок от връчването на обвинителния акт по чл. чл. 358, ал.3 НПК. Подготвили сме защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

А.М.М., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правото на отвод на страните, които могат да направят срещу съдът, прокурора, секретаря, защитника, вещите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правата на страните по НПК.

ДОКЛАД НА СЪДА: Днешното открито съдебно заседание е насрочено служебно от съда за предварително изслушване, на осн. чл. 370 и сл. НПК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

АДВ. С.: Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, с приложение на чл. 371, т. 2 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Също, считам че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, с приложение на чл. 371, т. 2 НПК.

СЪДЪТ като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, на осн. чл. 372, ал.4 във вр. с чл. 371, т.2 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

СЪДЪТ докладва писмо с вх. № 11563 от 22.11. 2016г. от ОСО РОП, от което е видно че спрямо подсъдимия няма други неприключили наказателни производства, освен настоящото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. С.: Да се приеме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага по делото докладваното писмо.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от прокурора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ запита подсъдимия дали е разбрал в какво е обвинен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правото на подсъдимия да даде обяснения, както и правото му да откаже да дава обяснения. Председателят покани подсъдимия да даде обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам самопризнанието си. Нямам какво друго да кажа.

АДВ. С.: Моля съда да даде почивка, за да обсъдим с РРП възможност за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да обсъдим сключване на споразумение, за което също моля да дадете почивка.

СЪДЪТ, с оглед искането на страните

О П Р Е Д Е Л И:

Дава почивка.

След почивката заседанието продължава на същата дата в същия съдебен състав и при участието на същия секретар.

В залата присъстват същия прокурор, същия защитник и същия подсъдим.

ПРОКУРОРЪТ: По време на почивката сключихме споразумение по чл. 384, ал.1 НПК, което Ви представям и моля да го одобрите.

СЪДЪТ докладва представеното Споразумение.

АДВ. С.: Поддържам споразумението и моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намери, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което на основание 384, ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението сключено между А.М.М., роден на ***г***,български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН********** - подсъдим, представляван от защитника си адв. Ем. С.–***, представлявана от Районен прокурор Л.ГЕОРГИЕВ, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2016г., в гр.Разград е управлявал МПС – лек автомобил марка „Сузуки Витара“с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,31 на хиляда, установено по надлежния ред.

СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че сдеяниетоси подс.А.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс.А.М. за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – 2 години „лишаване от свобода”, изтърпяването на, което, на основание чл. 66, ал. І от НК, се отлага за изпитателен срок от 4 години, както и наказание Глоба в размер на 300 лева .

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на подс.А.М. се ВЪЗЛАГА на РИ при РУ МВР-гр.Разград по местоживеенето му.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 103,21 лв. се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия, платими по сметка на ОДМВР гр. Разград.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ На основание чл. 24, ал.3 НПК, съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 988/2016г. по описа на РС Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: