МОТИВИ към Присъда № 697 от 22.11.2016г., постановена по НОХД № 480/ 2016г. по описа на РС- Разград

Повдигнато е обвинение и внесен обвинителен акт от РП – Разград срещу Ю.А.М. ЕГН **********, за това, че на 10.01.2016 г. в гр. Разград е управлявал МПС – лек автомобил „Пежо“ 306 № ***, без да притежава свидетелство за управление на МПС, като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 15-1075-001005/07.12.2015 г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР –Разград, влязло в сила на 28.12.2015 г. – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

В съдебно заседание Прокурорът счита обвинението за доказано по категоричен и безспорен начин, пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода„ в размер на една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим и глоба в размер на 500,00лв.

В с.з. подс. Ю. М., нередовно призован не явява. Производството по делото се развива в условията на чл. 269, ал.3,т.4 от НПК в негово отсъствие.

Защитата на подсъдимия също счита, че деянието е безспорно доказано, пледира, направените от подсъдимия самопризнания в хода на досъдебното производство да бъдет взети предвид от съда като смекчаващи отговорността обстоятелство, предоставя определяне на наказанието на съда.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Ю.А.М. е роден на *** г. в гр. Велико Търново, живущ ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Подс. М. не притежава свидетелство за управление на МПС и е неправоспособен водач. Въпреки това има множество наложени наказания по ЗдвП, свързани с управление на МПС. С наказателно постановление № 15-1075-001005/07.12.2015г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, същия е бил наказан по административен ред за нарушение по чл. 177, ал.1, т.2 ,пр.1 от ЗДвП, за това, че е управлявал моторно превозно средство без да е правоспособен водач. Наказателното постановление е връчено лично на подсъдимия на 17.12.2015г. и е влязло в сила на 28.12.2015г.

Свидетелите Х.Т.Х. и Н.Р.Н. - служители на сектор „ПП“ при ОД на МВР, били назначени в наряд на 10.01.2016 г. Около 14.10 ч. в гр.Разград, ж.к.”Орел“ до бл. № 7 те спрели за проверка л.а.“Пежо“ 306 с рег.№ ***. Установили, че автомобила се управлява от подс. Ю.А.М.. След извършена справка в ОДЧ станало ясно, че подс. М. не притежава СУМПС. Св. Х. съставил на подс. М. АУАН № 704054/10.01.2016г. за това, че управлява МПС като неправоспособен, както и, че управлява МПС, което е било спряно от движение.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Деянието на подсъдимия е съставомерно по чл.343в, ал.2 от НК. На инкриминираната дата подсъдимият умишлено е управлявал моторно превозно средство – л.а. “Пежо“ 306 с рег.№ ***, без да притежава свидетелство за управление на МПС, след като е бил наказван по административен ред за същото такова нарушение с НП № 15-1075-001005/07.12.2015г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, влязло в сила на 28.12.2015г. По този начин същият е осъществил от обективна и субективна страна състава на цитираното по-горе престъпление. В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото - показанията на свидетелите, АУАН № 704054/10.01.2016г., Наказателно постановление № 15-1075-001005/07.12.2015г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, писмените доказателства, съдържащи се в ДП № 330 ЗМ-9/2016г. по описа на ОДМВР – Разград, приобщени към доказателствата по делото по реда на чл.283 от НПК - Докладна записка, Справка за нарушител за региона, Справка за съдимост, Декларация, Характеристична справка.

С оглед предвиденото в този текст наказание и обремененото съдебно минало на подсъдимия, многобройните нарушения на ЗДвП, които той е извършил, въпреки и неправоспособен като водач на МПС, съдът намира, че следва да определи наказание „ лишаване от свобода „ около средния размер – една година и шест месеца. Това наказание подс. М. следва да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип, пред изтърпяваните предходни осъждания. Наред с така определеното наказание на подсъдимия следва да бъде наложено и комулативно даденото в НК наказание „ глоба „ в размер на 500,00лв., предвид социално – икономическото му положение. Съдът счита, че така определения размер на наказанието ще изиграе възпираща и възпитателна роля у подсъдимия и ще го приучи да спазва законовите разпоредби.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: