В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД

на седми ноември, две хиляди и шестнадесета година ,

в публично заседание , в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА

секретар : Ж.Р.

прокурор :

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 1220 по описа за 2016 г.

за да се произнесе взе пред вид следното:

Искът е за делба и е във фазата по допускането й.

Ищците молят съда да постанови решение, с което да допусне до делба между тях и ответника описания в исковата молба недвижим имот, находящ се в землището на гр.Разград, при квоти по закон.

Ответникът е депозирал писмен отговор. Заявява, че имота следва да се подели между него и ищците така както е посочено в исковата молба.

Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното: Видно от представеното у-ние за наследници №2327/25.04.2016г. на община Разград на 04.07.2002г. е починал К. Д.К., като е оставил за свои наследници: съпруга- Ж.М.К. и двама сина-Д. и Р.. И тримата са конституирани като съделители в процеса.

Съгласно представените заповед №512/23.02.2005г. и скица проект за узаконяване на сграда за сезонни нужди от 02.04.1989г. по време на брака между наследодателя и преживялата му съпруга Ж.К. е отстъпено право на ползване върху поземлен имот, находящ се в местността „Простор” в землището на гр.Разград и извършено строителство на вилна сграда. Видно от представената скица №15-117465/14.03.2016г. площта на имота е 597 квадратни метра, която площ е била заплатена от ползвателите по реда на пар.62 ал.1 от ПЗР на ППЗСПЗЗ. Построената в имота вилна сграда е със застроена площ от 52 кв.метра, а стопанската постройката-28 кв.метра.

Пред вид изложеното съдът намира от правна страна следното:

Страните по делото са съсобственици на описания по-горе недвижим имот. Двамата съпрузи са придобили имота в режим на СИО. От същия преживялата съпруга има 1/2 ид.част на собствено основание. Останалата от починалия 1/2 ид.част следва да се подели на три равни расти -чл.9 ал.1 от ЗНасл. т.е. всеки да получи по 1/6 ид.част по наследство съответно от съпруга и баща си. Така частта на преживялата съпруга става 4/6 ид.части, а на двамата сина по 1/6 ид.част от целия имот.

С оглед направеното искане и пред вид разпоредбата на чл.34 от ЗС имота следва да се допусне до делба при посечените квоти.

Ето защо съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА между Ж.М.К. с ЕГН-**********; Р.К.Д. с ЕГН-**********,*** и Д.К.Д. с ЕГН-********** *** ПРИ КВОТИ: за първата 4/6 ид.части и по 1/6 ид.част за всеки от останалите двама, следния недвижим имот:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-лозе с идентификатор 61710.608.4551 по кадастралната карта и кадастрални регистри на гр.Разград, находящ се в гр.Разград, местност „Простор” с площ от 597 кв.метра при съседи: ПИ-61710.608.5087; ПИ-61710.608.4696; ПИ-61710.608.4695 и ПИ-61710.608.4550, заедно с построените в него: вилна сграда с идентификатор 61710.608.4551.1, едноетажна със застроена площ от 52 кв.метра и селскостопанска сграда с идентификатор 61710.608.4551.2, едноетажна с площ от 28 кв.метра.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: