Споразумение по Наказателно дело 759/2016г.

П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На първи декември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М. Б.

И. П.А

Секретар: П.Т.

Прокурор: ВЕСЕЛИН ЯКИМОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 759 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14:30 часа, се явиха:

ЗА Районна прокуратура гр. Разград зам. районен прокурор Якимов

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, явява се лично и със защитник адв .М.

ЗА ощетеното юридическо лице юриск. В.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРИСК. В.: Не поддържаме предявения иск. Причинените имуществени вреди са изцяло възстановени, сумата е внесена на касата на НОИ.

СЪДЪТ докладва постъпило заявление от процесуалния представител на Агенция „Социално подпомагане“ гр. София, с което заявява че сумата в размер на 565.50 лв. е възстановена по бюджета на организацията и е приложено заверено копие на преводно нареждане към бюджета на Агенция „Социално подпомагане“ гр. София, извършено от подсъдимия на 02.11.2016 г. за сумата от 565.50 лв.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед на всичко това, предлагам да промените реда на съдебното следствие, като делото продължи по реда на гл. 29 НПК, тъй като сме сключили споразумение, което представям.

АДВ. М.: Присъединявам се към направеното искане от РРП. Сключили сме споразумение. Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и новопостъпилите писмени доказателства, намира че за престъплението за което на подсъдимият е повдигнато обвинение и внесен обвинителен акт, процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 НПК, причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и 6 НПК. От изложеното съдът, намира че са налице предпоставките производството по делото да продължи по реда на гл. 29 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 НПК.

ОТ залата се освободи процесуалния представител на ощетеното юридическо лице НОИ София.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 НПК споразумение постигнато между Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор Якимов от една страна и от друга подс. О.Д.Х., ЕГН ********** – обв. по ДП № 330 ЗМ 82/2016 г. по описа на ОДМВР Разград за извършено от него за периода от 10.06.2011 г. до 30.04.2016 г. в с. Самуил, бл. Разград и гр. Разград престъпление по см. на чл. 212б ал. 1 т. 1 във вр.- с чл. 212 ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 НК и защитника му адв. Н. М. за прекратяване на производството по нохд. № 759/2016 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК към подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

гр.Разград, 01.12.2016 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между О.Д.Х. - роден на ***г***, обл.Разград, ул.“Гаврил Генов“ № ***, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си адв. Н. М. ***, представлявана от Зам.Районен прокурор В.Якимов

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 759/2016г. по описа на РС-гр.Разград, образувано и водено срещу подс. О.Х. за това, че:

В периода от 10.06.2011г. до 30.04.2016г. включително в с.Самуил, обл.Разград и в град Разград, действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ-Експертно решение № 0996/13.05.2011г., на който бил придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски”АД-гр.Разград, представен на 10.06.2011г. в гр.Разград пред С. С. Х. – служител на Районно управление „Социално осигуряване“-гр.Разград, /сега ТП на НОИ/ и на 25.07.2011г. в с.Самуил, обл.Разград, пред Е. А. И. – служител на Дирекция „Социално подпомагане“-с.Самуил, обл.Разград, е получил без правно основание чуждо движимо имущество:

-пари на обща стойност 2 480,08 лева представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на НОИ-гр.София и

-пари на обща стойност 565.50 лева, представляващи изплатени месечни добавки за социална интеграция за транспортни услуги, собственост на Агенция за социално подпомагане-гр.София, всичко на обща стойност 3 045,58 лева, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено- престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, подс. О.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието спрямо подс. Х. за извършеното от него деяние при условията на 54 от НК - 6 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от Нк се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.Разноските по делото в размер на 140, 29 лева, платими по сметката на ОДМВР- Разград и в размер на лв. платими по сметка на РС- Разград се възлагат на подс. Х.

4.Писмените доказателства по делото:

- Заявление вх. № МП 8935/10.06.2011г. и Заявление вх. № МП - № МП 8936/10.06.2011г. да се върнат на ТП на НОИ-Разград, като в делото се приложат заверени копия от тях.

- молба декларация с вх. № ЦК № 153/25.07.2011г да се върне на Дирекция «Социално Подпомагане» гр.Разград, като в делото се приложи заверено копие от нея

5.Приложеният по делото като писмено доказателство оригинал на експертно решение Експертно решение № 0996/13.05.2011г, на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК при МБАЛ „Св. Иван Рилски””-Разград, на основание чл. 53,ал. 1, б. “а“ от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подс. Х. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

(В.Якимов)

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ :

(адв. Н. М..) (О. Х.)

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от зам. районен прокурор В. Якимов от една страна, от друга подс. О.Д.Х., ЕГН ********** и защитника му адв. Н. М. *** споразумение за прекратяване на наказателното производство по нохд. № 759/2016 г. по описа на Районен съд гр. Разград в следния смисъл:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

2.Приемат като вид и размер на наказанието спрямо подс. Х. за извършеното от него деяние при условията на на 54 от НК- 6 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на осн. Чл.66, ал.1 от Нк се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.Разноските по делото в размер на 140,29 лева (сто и четиридесет лева и 29 ст.), платими по сметката на ОДМВР- Разград се възлагат на подс. Х.

4.Писмените доказателства по делото:

- молба декларация с вх№ ЦК № 153/25.07.2011г да се върне на Дирекция «Социално Подпомагане» гр.Разград, като в делото се приложи заверено копие от нея

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подс. Х. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. № 759/2016 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.