Р Е Ш Е Н И Е

№ 422, 05.12.2016г., гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

На единадесети ноември две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар П.Т.

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 1552 по описа за 2016г. на РРС

Предявен е иск по чл.422 във вр. с чл.415във вр. с чл.124 ГПК от “Топлофикация-Разград“ЕАД, с която моли съда да приеме за установено по отношение на отв.Р.Д., че е налице вземане за ползвана топлинна енергия за периода 31.10.10г.-02.07.15г. в размер на 1086.50лв. за обект, находящ се в гр.Разград, ЖК В.Левски бл.7 ***, 348.16лв. лихви за периода 30.11.10г.-19.05.16г., ведно със законната лихва и разноските в двете производства.

Ответникът Р.И.Д. твърди, че не ползва парно. Жилището й е на последния етаж е и постоянно студено. Позовава се на изтекла в нейна полза погасителна давност.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна, следното: Ищцата обитава жилище № 35, находящо се в гр.Разград, ЖК В.Левски бл.7 вх. ***. Сградата е с централно топлоснабдяване. На 13.06.16г. ищецът е подал заявление по чл.410 ГПК /гр.д.№1197/16г. на РРС/. Съдът е издал заповед за изпълнение №1904/14.06.16г. По делото са постъпили възражения, като в едномесечния срок ищецът е предявил установителен иск.

По делото е назначена ССЕ, според което имота е тополснабден, включен в абонатна станция №126. Отоплителен сезон 2010/2011 е започнал на 18.11.10г. и е приключил на 21.04.11г. Подадената към абоната топлинна енергия е 2.174мВч на стойност 195.47лв. с ДДС и представлява отнесена като загуба сградна инсталация. Отоплителен сезон 2011/2012 е започнал на 24.10.11г. и е приключил на 22.03.12г. Подадената към абоната топлинна енергия е 2.036мВч на стойност 198.38лв. с ДДС, от които 1.788 мВч на стойност 174.20лв. е отнесена като загуба сградна инсталация, а останалата 0.248 мВч на стойност 24.18лв. е енергия за отопление. Отоплителен сезон 2012/2013г. е започнал на 11.11.2013г. и е приключил на 18.04.2013г. Подадената към абоната топлинна енергия е 2.019мВч на стойност 214.38лв. с ДДС, от които 1.582 мВч на стойност 167.99лв. е отнесена като загуба сградна инсталация, а останалата 0.437 мВч на стойност 46.39лв. е енергия за отопление. Отоплителен сезон 2013/2014г. е започнал на 16.11.2013г. и е приключил на 23.04.2014г. Подадената към абоната топлинна енергия е 1.869мВч на стойност 181.84лв. с ДДС, от които 1.467 мВч на стойност 142.66лв. е отнесена като загуба сградна инсталация, а останалата 0.403 мВч на стойност 39.18лв. е енергия за отопление. Отоплителен сезон 2014/2015г. е започнал на 27.10.2014г. и е приключил на 23.04.2015г. Подадената към абоната топлинна енергия е 2.155мВч на стойност 215.75лв. с ДДС, от които 2.155 мВч на стойност 167.99лв. е отнесена като загуба сградна инсталация. Или общо за периода 896.07лв. за загуба сградна инсталация и 109.72лв. е за отопление. Определената от вещото лице лихва е в общ размер от 360.64лв.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира исковете за допустими. Разгледани по същество същите се явяват частично основателни.

Съгласно пар.1 т.42 от ДРЗЕ, потребител на енергия за битови нужди е физическо лице - собственик или ползвател на имот, което ползва топлинна енергия с топлоприносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване или природен газ за домакинството си. Съгласно чл.153 ал.1 от ЗЕ, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатната станция или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия, и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение в имотите си, а съгласно ал.6 клиентите в сграда - етажна собственост, които прекратят топалоподаването към отоплителните тела в имотите си, остават клиенти на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в общите части на сградата. Гореизложеното ангажира отговорността на ответницата относно сградната инсталация и отчетеното потребление.

В чл.155 ал.1 ЗЕ и чл.30 ал.1 т.2 от ОУ е уреден редът за плащане: на месечни вноски, определени по прогнозна консумация за имотите в сградата и една изравнителна вноска, като задължението възниква с издаването на всяка фактура. Изравнителната сметка за отоплителен сезон 2012/2013г. е дължима след фактурирането и на 08.08.2013г.

Възражението за изтекла

погасителна давност е частично основателно и касае периода 31.10.2010г.-13.06.13г. За процесните задължения на ответницата следва да се прилага краткият тригодишен давностен срок по чл. 111 б."в" ЗЗД.

Следователно за отоплителни сезони 2010/2011г., 2011/2012г и 2012/2013г. /без последната изравнителна фактура от 08.08.13г./ ищцата не дължи плащане, поради изтекла в нейна полза погасителна давност. Същата дължи плащане за установените задължения по уравнителната сметка за отоплителен сезон 2012/2013г. и за пълните отоплителни сезони 2013/2014 и 2014/2015г. в размер общо на 644.14лв.

Тъй като ответницата не е изпълниле точно в темпорално отношение своята насрещна парична престация, тя е изпаднала в забава и дължи обезщетение за причинените на ищеца вреди, изразяващи се в пропусната полза, като това обезщетение е в размер на претендираната законна лихва за забава по чл. 86 ал.1 ЗЗД върху главницата. В чл. 32 ал.1 от ОУ е уговорено, че потребителят-купувач е длъжен да заплати цената на месечно доставената топлинна енергия в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася. Тъй като законната мораторна лихва представлява периодично задължение- арг. чл.111 б."в" ЗЗД и при изрично наведено възражение от страна на ответника /арг.чл.120 ЗЗД/, следва предявените искове с правно основание чл.86 ал.1 ЗЗД да бъдат уважени за периода от 13.06.13г. до 13.06.16г. /3 год. от подаване на заявлението по чл.410 ГПК, като се приложи и правилото на чл.119 ЗЗД, което предписва, че с погасяването на главното вземане се погасяват и произтичащите от него допълнителни вземания, дори и давността за тях да не е изтекла/.

Дължимата лихва за периода 13.06.13г.-19.05.16г. възлиза на 78.19лв.

Предвид основателността на иска ответницата дължи на ищеца разноски съобразно уважената част на иска, а именно съдебни разноски на стойност 110.77лв.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЕМА за установено по отношение на Р.И.Д. ***, ЕГН **********, че дължи на Топлофикация-Разград ЕАД, ЕИК *** сумата от 644.14лв./шестстотин четиридесет и четири лева и четиринадесет стотинки/, потребена топлинна енергия за периода 13.06.13г.-02.07.15г. и сумата от 78.19лв. /седемдесет и осем лева и деветнадесет стотинки/ обезщетение за забава за периода 13.06.13г.-19.05.16г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска.

ОТХВЪРЛЯ установителните искове за потребена топлинна енергия за периода 31.10.10г.-12.06.13г. и за дължима лихва за същия период КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ, поради изтекла погасителна давност.

ОСЪЖДА Р.И.Д. да заплати на Топлофикация-Разград ЕАД, ЕИК *** сумата от 110.77лв./сто и десет лева и седемдесет и седем стотинки/ съдебни разноски и сумата 14.44лв./четиринадесет лева и четиридесет и четири стотинки/ разноски по заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: