П Р О Т О К О Л

2016 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На петнадесети декември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар: Г.М.

Прокурор: ДАНИСЛАВ НИКОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 1058 по описа за 2016 година

На именното повикване в 15.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Николов.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б. редовно призован, явява се лично, и с адв. Йорданова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ Е.Е. и К.Д. се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ЙОРДАНОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Б.С.Б., роден на 02.0.1983 г. в гр. Разград, живущ ***, бълг. гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обв. акт.

СНЕМА самоличността на свидетелите.

Е.Н.Е. – 41 год., неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

К.Т.Д. – 39 год., женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. По реда на съдебното следствие представям споразумение, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. ЙОРДАНОВА: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Действително сме постигнали споразумение.

С ОГЛЕД волята на страните за решаване на делото със споразумение, съдът освобождава свидетелите от участие в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. ЙОРДАНОВА: Поддържаме споразумението. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, с което сме уточнили параметрите на наказанието. Видно от справката за съдимост, подсъдимия е изтърпял наложеното му наказание пробация, и няма пречка да му се наложи наказание при условията на чл. 66 от НК.

АДВ. ЙОРДАНОВА: Моля да одобрите сключеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Б.С.Б., роден на ***г***, обл.Разград, ул.“Тодювци“ № 10, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв. ДЕНИЦА ЙОРДАНОВА – АК – гр.Разград и РП-Разград, представлявана от прокурор Д.НИКОЛОВ, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2016г., в с. Пороище, общ. Разград, е управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра с рег.№ РР 22 77 АМ, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без да притежава съответно свидетелство за правоуправление с НП № 16-1075-000708/08.08.2016г., влязло в сила на 07.09.2016г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр.Разград и НП № 16-0296-000116/08.11.2016г., влязло в сила на 29.11.2016г. на Началника на РУ-Лозница към ОДМВР-гр.Разград – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. Б. Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Б. Б. за извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 9 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на подс. Б. Б., да не се налага по-лекото наказание глоба от 500 до 1200 лева, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода за престъплението по чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на подс. Б. Б. се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

На основание чл. 343г във вр.с чл. 343б, ал.1 от НК на подс. Б.С.Б. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години.

РАЗНОСКИ по делото – няма.

СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Б. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1058/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.13 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: