П Р О Т О К О Л

 

 

2017 година                                                                                        гр. Разград

Разградският районен съд         наказателен            състав

На               седемнадесети   януари           2017 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                             

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:    КОНСТАНТИН  КОСЕВ

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:    С.  Л.

                                                                              Р.  И.

 

                                    

Секретар: Ж.Р.

Прокурор:  ВЕСЕЛИН  ЯКИМОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

    НОХ               дело №        856       по описа за 2016 година

На именното повикване в  10.00 часа, се явиха:

 

ЗА РРП прокурор Якимов.

ПОДСЪДИМИЯТ  Р.М. се явява  лично.

ЗА НОИ  София юриск.В..

СВИДЕТЕЛИТЕ  Р.Д., В.М., Б.Б., П.И.,  лично.

ВЕЩИТЕ   ЛИЦА  Д.Д. и  И.Б.  лично.

Не се явява защитника на подсъдимият  адв. Г.Г..

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да ме представлява адв.Г., моля да ми се назначи служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ:  Считам молбата за основателна. Ние имаме принципна договорка за споразумение, тъй  като  щетата от престъплението е възстановена. В този смисъл с оглед приключване на делото да му се  назначи служебен защитник.

ЮРИСК.В.: Щетите са възстановени, не поддържаме предявения граждански иск.

С оглед волята на подсъдимия  за назначаване на служебен  защитник и доколкото съдът намира искането на същия  за основателно с оглед  изявлението за сключване на споразумение съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

Да бъде  уведомена АК Разград за определяне   на служебен защитник на подсъдимият.

ДАВА  почивка до 10.30 ч.

Освобождава от участие в с.з.  свидетелите и вещите лица.

На вещите лица да се изплатят възнаграждения в размер на  20 лева на всяко за участие в с.з. / ИЗД. 2 БР. РКО/

След дадената почивка заседанието продължи в 10.30 ч.

В залата се явяват прокурорът, представителя на ощетеното юридическо лице, както и адв. Т.,  определена за служебен  защитник от АК  Разград.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.Т. да ме представлява.

Съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Т. за служебен защитник на подсъдимият.

ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА  ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на  подсъдимият.

Р.Р.М., роден на ***г*** с постоянен адрес:***, български гражданин, със средно образование, безработен, женен,  неосъждан, ЕГН **********. 

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

С оглед заявеното от представителя на ощетеното юридическо лице,  че не поддържа гражданския иск,  поради което съдът приема като оттегляне на гражданския  иск  съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството в частта относно   гражданския иск.

Докладва представеното споразумение за решаване на делото в с.з.

Преминава към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

АДВ.Т.:  Сумата е изплатена в пълен размер, представям писмено доказателство за това.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме писменото доказателство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по д-вата.

АДВ.Т.: Нямам други искания по д-вата.

Съдът счете делото за изяснено,

         О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, Уважаеми Съдебни заседатели,  Моля да одобрите сключеното споразумение  за решаване на делото.  Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Т.:  Представили сме споразумение, което считам, че е законосъобразно както по отношение на вида,  така и на размера на наложеното наказание. С оглед конкретно подс. М. и неговите характеристични данни и предвид индивидуализацията смятам, че такъв вид  и размер наказание би изпълнило целите, предвидени от   закона и молим съда да го одобри.                                                              ПОДСЪДИМИЯТ:  Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът  намира,  че представеното споразумение не противоречи на закона и морала поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА        сключеното между   подсъдимият  Р.Р.М., ЕГН **********, представляван от защитника си адв. А. Т. от АК Разград и РП Разград, представлявана от Зам. районен прокурор Веселин Якимов споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ    Р.Р.М., роден на ***г*** с постоянен адрес:***, български гражданин, със средно образование, безработен, женен,  неосъждан, ЕГН **********  се признава  ЗА ВИНОВЕН  в това, че  за  времето от 05.07.2010 г. до 30.04.2012 г. в град Разград и в с. Хърсово, общ. Самуил, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ-Експертно решение № 1072/14.06.2010 г.,  на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски” –гр. Разград,  приложен към Заявление вх. № МП-13500/05.07.2010 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и Заявление вх. № МП-13501/05.07.2010 г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, представени пред служител на РУСО/ понастоящем ТП на НОИ/ до Директора на Районно управление „Социално осигуряване”-Разград /ТП на НОИ-Разград/ е получил без правно основание чуждо движимо имущество- пари в размер на 3 850,32 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност  поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на Националния осигурителен институт - гр. София, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено –престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр.с чл.212, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. Р. М. е осъществил от обективна и субективна  страна състава на престъплението по чл.212б, ал.1, т.1 във вр.с чл.212, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.

 

 

          Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Р. М., при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – „Пробация”, включваща следните мерки:

А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО .

Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи:

- заявления № МП-13500/05.07.2010г., № МП-13501/05.07.2010г. следва да се върнат на ТП на НОИ-гр.Разград.

- Приложеният по делото оригинал на неистински официален документ – № 1072/14.06.2010 на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св.Иван Рилски гр.Разград” АД, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

 Разноските по делото в размер на 253,23 лева, се възлагат на подс. Р. М., платими по сметка на ОДМВР - Разград,   както и  разноски в съдебната фаза    в размер на 40.00  лева, платими по сметка на РС Разград.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. Р.Р.М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

           Съдът

                   О П Р Е Д Е Л И:

            ПРЕКРАТЯВА  производството по  НОХД 856/2016 г. по описа на РС  Разград.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в   10.45 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в с.з.

 

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

 

                                                                             2.

 

 

                                          СЕКРЕТАР: