П Р О Т О К О Л

 

2017 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд             наказателен                                       състав

На двадесет и шести    януари                                              2017 година

В публично заседание  в следния състав:

                                                                                                               

                                                                                                                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.И.

                                                                                С.К.

 

                                                                   

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Любомир Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело №  5     по описа за 2017 година

На именното повикване в    15.00       часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.

ПОДСЪДИМИЯТ доведен от ОЗ „Охрана” лично и със служебен защитник адв. М. от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между РРП представлявана от прокурор Петрова от една страна, от друга подсъдимия М.А.Х. – обв. по ДП № 1873 ЗМ -704/16 г. по описа на РУ МВР Разград, за извършено от него на 13/14.10.2016 година в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т.2, пр.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, пр.1 във вр. с чл.194, ал.1  от НК, и защитника му адв. К. М. ***.

СЪДЪТ като съобрази така депозираното споразумение, намира, че за престъплението за което на подсъдимия е повдигнато обвинение процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение между страните, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК, причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице предпоставките производството да премине по реда на глава 29 НПК. Мотивиран така съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК.

ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал.1  от НПК споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 5/17 г. по описа на РРС, постигнато между РРП представлявана от прокурор Петрова от една страна, от друга М.А.Х., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873-ЗМ-704/16 г. по описа на РУМВР гр. Разград, за извършено от него на 13/14.10.2016 година  в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т.2, пр.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, пр.1 във вр. с чл.194, ал.1  от НК, и защитника му адв. К. М. ***.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

М.А.Х. – роден на *** ***, български гражданин, образование основно, неженен, осъждан, гр. Разград вилна зона „Арменски лозя”, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. М.:  Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

                                                                                               

 ВПИСВА в съдебния протокол  съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между М.А.Х., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, живущ във вила в местността „Арменски лозя",в землището на гр. Разград, български гражданин, с основно образование, работи като пекар във фурна „Ведат"-гр. Разград, неженен, осъждан, ЕГН: ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв. К. М. ***, представлявана от прокурор Л. ГЕОРГИЕВ

П.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 5/2017г. по описа на РС- Разград, водено срещу поде. М.А.Х. за това, че:

На 13/14.10.2016г.,в гр. Разград, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. СБ-плеър, марка „JVС", модел КD G 631, на стойност 150 лева и 1 бр. флаш памет „Sandisk", на стойност 8 лева, всичко на обща стойност 158 лева, от владението на П. И. М. от с.гр., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1 във вр. с чл.195, ал.1, т. 3, пр.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

           ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс.М. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.2, пр.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, пр.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на поде. М.А.Х., при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК - 6 месеца „лишаване от свобода", което следва да бъде изтърпяно в затвор, при първоначален строг режим на изтърпяване.

З. На основание чл.59, ал.1 от НК се зачита времето, през което по отношение на подс. М.А.Х. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" по настоящото наказателно производство, считано от 30.11.2016г.

4.Разноските по делото, в размер на 38,64 лв., се възлагат на подс. М. Х. платими по сметка на ОДМВР- гр. Разград.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.М. Х. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОР:

/Л. ГЕОРГИЕВ/

          ЗАЩИТНИК:

/адв. К. М./

         ПОДСЪДИМ:

 / М. Х./

 

 

СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП, представлявана от прокурор Георгиев от една страна, от друга подсъдимия М.А.Х. ЕГН: **********, представляван от защитника си адв. К. М. *** споразумение за прекратяване на производството  по НОХД № 5/17 г. по описа на Разградския районен съд, в следния смисъл:

     Настоящото споразумение касае НОХД № 5/2017г. по описа на РС- Разград, водено срещу поде. М.А.Х. за това, че:

на 13/14.10.2016г.,в гр. Разград, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. СБ-плеър, марка „JVС", модел КD G 631, на стойност 150 лева и 1 бр. флаш памет „Sandisk", на стойност 8 лева, всичко на обща стойност 158 лева, от владението на П. И. М. от с.гр., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1 във вр. с чл.195, ал.1, т. 3, пр.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс.М. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.2, пр.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, пр.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на поде. М.А.Х., при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК - 6 месеца „лишаване от свобода", което следва да бъде изтърпяно в затвор, при първоначален строг режим на изтърпяване.

 З. На основание чл.59, ал.1 от НК се зачита времето, през което по отношение на подс. М.А.Х. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" по настоящото наказателно производство, считано от 30.11.2016г.

4.Разноските по делото, в размер на 38,64 лв., се възлагат на подс. М. Х. платими по сметка на ОДМВР- гр. Разград.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.М. Х. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 519/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

АДВ. М.: Моля да ми бъде издаден препис от протокола.

ПРЕПИС от протокола след изтичане на 3 дн. срок от обработването му да се издаде на адв. М..

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.20 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.                                                                    2.

 

СЕКРЕТАР: