П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесети януари 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ХРИСТОВ

Секретар: Г.А.

Прокурор: Веселин Якимов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 47 по описа за 2017 година

На именното повикване в 15,00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Якимов.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ц.И. се явява лично.

ПРЕПИСЪТ от обвинителният акт му е връчен на 20.01.2017 г. - лично.

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес по – рано съм получил препис от обв. акт.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.Г. ***, се явява лично. Същият е редовно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

И.Ц.И., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, работи като шофьор в „***, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на страните да поискат отвод на съда, прокурора, защитника, секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в този смисъл.

АДВ. Г.: Нямам искания в този смисъл.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да се приеме справка за изтърпяното наказание на подсъдимия по НОХД № 508/2006 г. по описа на РРС.

СЪДЪТ докладва представената справка.

АДВ. Г.: Да се приеме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага представената справка.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правата на страните по НПК.

ДОКЛАД НА СЪДА: Днешното открито съдебно заседание е насрочено служебно от съда за предварително изслушване, на осн. чл. 370 и сл. НПК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Много съжалявам за стореното.

АДВ. Г.: Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, с приложение на чл. 371, т. 2 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Също, считам че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, с приложение на чл. 371, т. 2 НПК.

СЪДЪТ като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, на осн. чл. 372, ал.4 във вр. с чл. 371, т.2 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от прокурора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ запита подсъдимия дали е разбрал в какво е обвинен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правото на подсъдимия да даде обяснения, както и правото му да откаже да дава обяснения. Председателят покани подсъдимия да даде обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам самопризнанието си. Нямам какво друго да кажа.

АДВ. Г.: Моля съда да даде почивка, за да обсъдим с РРП възможност за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на защитника и подсъдимия, няма пречка да се обсъди сключване на споразумение, за което Ви моля да дадете поисканата почивка.

СЪДЪТ, с оглед искането на страните

О П Р Е Д Е Л И:

Дава почивка.

След почивката заседанието продължава на същата дата в същия съдебен състав и при участието на същия секретар.

В залата присъстват същия прокурор, същия защитник и същия подсъдим.

АДВ. Г.: По време на почивката сключихме споразумение по чл. 384, ал.1 НПК, което Ви представям и моля да го одобрите.

СЪДЪТ докладва представеното Споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намери, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което на основание 384, ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между И.Ц.И., роден на ***г***, жител и живущ ***, български гражданин, със средно образование, разведен, работи като шофьор *****, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си – адв.Н.Г. *** от една страна и РП-гр.Разград, представлявана от Зам.Районен прокурор В.Якимов от друга споразумение, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ц.И. се признава за ВИНОВЕН за това,че:

На 18.01.2017 г. в гр.Разград е управлявал МПС л.а. „Ауди 100“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а имено 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред с уред „Дрегер Алкотест7510“ – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието по отношение на под.И. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 6 месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

НА основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс.И.И., да не се налага по-лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

НА основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 18.01.2017 ч. до 19.01.2017 г.

НА основание чл.343г, във вр.с чл.343б, ал.І, от НК на подс. И.Ц.И. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 11 месеца.

НА осн. Чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс. И. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 18.01.2017г.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс. И.Ц.И. се възлага на РИ при РУ на МВР-гр.Разград по местоживеенето му.

РАЗНОСКИ по делото – няма.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ц.И. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, на осн. чл. 24, ал.3 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3/2017 г. по описа на районен съд Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16,17 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: