Мотиви по Наказателно дело 821/2016г.

Мотиви към Присъда №22/24.01.2017г., постановена по НОХД №821/2016г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия Р. *** за това, че за времето от 07.08.2014 г. до 29.11.2014 г. в с Чудомир, с. Трапище и с. Тръбач, общ. Лозница, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с М.Д.Л. ***, като случая не е маловажен, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 2437.83 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и седем лева и 83 ст.), както следва:

- На 28/29.11.2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница, след предварителен сговор с М.Д.Л. ***, като случая не е маловажен, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи – пари в банкноти с различен номинал на обща стойност 300 лв., мобилен телефон „Самсунг С5“, 1 бр. дебитна карта, златни обеци, тип халки 3 гр., 1 бутилка уиски марка „Джак Даниелс“, с черен етикет 1 л., 1 бр. дрелка „Бош“, 1 бр. кутия съдържаща отвертка с накрайник за нея с различни форми и размери, 10 бр. ключове за развиване и завиване на гайки, различни номера, 2 бр. мъжки панталони от черен плат, 2 бр. елеци от плат, 6 бр. вилици, 6 бр. лъжици, 15 бр. ножчета, 6 бр. малки вилици, 6 бр. малки лъжици, 7 бр. домашни вътрешни чехли – дамски , 1 бр. маратонки марка „Адидас“ – мъжки, 1 бр. маратонки марка „Найк“ – мъжки, 1 бр. маратонки „Ретсдок“ – мъжки, 1 бр. слънчеви очила в калъф, 4 бр. шоколадови бонбони, марка „Морски дарове“, 1 бр. шоколадови бонбони „Сезони“, 12 бр. шоколади различни марки, 1 бр. спортна раница, 1 бр. блутут устройство, марка „Нокия“, модел ВН-200, 1 бр. блутут устройство, марка „Jabik“, 1 бр. блутут устройство марка „Bluetrek S21“ от владението на А.М.Р. *** на обща стойност 1947.83 лв., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- За времето от 01.11.2014 г. до 08.11.2014 г. в с. Трапище, общ. Лозница след предварителен сговор с М.Д.Л. ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. „МР 3“, марка „Diva“ на стойност 19.00 лв. от владението на Б. М. Я. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои;

- На неустановена дата през месец ноември 2014 г. в с. Трапище, общ. Лозница, след предварителен сговор с М.Д.Л. ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. панел на „МР 3“, марка „LG“ на стойност 49.00 лв. от владението на М.Ш. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои;

- На неустановени дати през м. ноември 2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница, след предварителен сговор с М.Д.Л. ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. въже за теглене, жълто на цвят с поставени 2 бр. метални куки в двата края на стойност 15.00 лв. от владението на С.Х.А. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои;

- На неустановена дата през м. ноември 2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница, след предварителен сговор с М. Д.Л. ***, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа“, 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа“ модел Б1-5СВ, 2 бр. сим – карти – на обща стойност 152.00 лв. от владението на А.М.П. ***, без негово съгласие и с намерение да ги противозаконно да ги присвои;

- На неустановена дата през м. ноември 2014 г. в с. Трапище, общ. Лозница, след предварителен сговор с М.Д.Л. ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед, марка „Gaytany“, на стойност 78.00 лв. от владението на Ю.Ю.М. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои;

- За времето от 06.11.2014 г. до 20.11.2014 г. в с. Трапище, общ. Лозница, след предварителен сговор с М.Д.Л. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 1 бр. вентилаторна печка марка „Делонги“, 1 бр. бял текстилен калъф с различни по вид и брой гаечни ключове, 1 бр. USB порт с надпис „JRUST“, с № 1278, лилав на цвят, 1 бр. масажор бял на цвят с надпис „TRISTAR“ на обща стойност 159.00 лв. от владението на Б.М.Д. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;

- На неустановена дата през м. ноември 2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница, след предварителен сговор с М.Д.Л. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 1 бр. парфюм с розов етикет с надпис „Yilday“ 1 бр. парфюм с надпис „Ilgaz“, 1 бр. парфюм със зелен етикет с надпис „Semdol“, „Limon kolouyasi“- на обща стойност 9.00 лв. от владението на З.М.О. ***, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;

- За времето от 07.08.2014 г. до 29.11.2014 г. в с. Тръбач, общ. Лозница след предварителен сговор с М.Д.Л. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 3 бр. рамки за велосипед на обща стойност 9.00 лв. от владението на Р.Д.Т. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, всичко на обща стойност 2437.83 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и седем лева и 83 ст.), без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и

2. За това, че на 28/29.11.2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница в съучастие с М.Д.Л. ***, като съизвършител противозаконно е проникнал в чуждо моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Форд транзит“, с рег. № ***, без съгласието на ползвателя му –С.К.Р. ***, собственост на С. К. Р. от с. Чудомир – престъпление по чл. 346б във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.

Повдигнато е обвинение и срещу подсъдимия М.Д.Л. *** за това, че:

1. За времето от месец юли 2014 г. до 29.11.2014 г. в с. Чудомир, с. Трапище и с. Тръбач, общ. Лозница, в условията на продължавано престъпление сам и след предварителен сговор с Р. ***, като случая не е маловажен, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи, както следва:

- На 28/29.11.2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница, след предварителен сговор с Р. ***, като случая не е маловажен, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи – пари в банкноти с различен номинал на обща стойност 300 лв., мобилен телефон „Самсунг С5“, 1 бр. дебитна карта, златни обеци, тип халки 3 гр., 1 бутилка уиски марка „Джак Даниелс“, с черен етикет 1 л., 1 бр. дрелка „Бош“, 1 бр. кутия съдържаща отвертка с накрайник за нея с различни форми и размери, 10 бр. ключове за развиване и завиване на гайки, различни номера, 2 бр. мъжки панталони от черен плат, 2 бр. елеци от плат, 6 бр. вилици, 6 бр. лъжици, 15 бр. ножчета, 6 бр. малки вилици, 6 бр. малки лъжици, 7 бр. домашни вътрешни чехли – дамски, 1 бр. маратонки марка „Адидас“ – мъжки, 1 бр. маратонки марка „Найк“ – мъжки, 1 бр. маратонки „Ретсдок“ – мъжки, 1 бр. слънчеви очила в калъф, 4 бр. шоколадови бонбони, марка „Морски дарове“, 1 бр. шоколадови бонбони „Сезони“, 12 бр. шоколади различни марки, 1 бр. спортна раница, 1 бр. блутут устройство, марка „Нокия“, модел ВН-200, 1 бр. блутут устройство, марка „Jabik“, 1 бр. блутут устройство марка „Bluetrek S21“ на обща стойност 1947.83 лв., от владението на А.М.Р. *** без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- За времето от 01.11.2014 г. до 08.11.2014 г. в с. Трапище, общ. Лозница след предварителен сговор с Р. ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. „МР 3“, марка „Diva“ на стойност 19.00 лв. от владението на Б. М. Я. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои;

- На неустановена дата през месец ноември 2014 г. в с. Трапище, общ. Лозница, след предварителен сговор с Р. ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. панел на „МР 3“, марка „LG“ на стойност 49.00 лв. от владението на М.Ш. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои;

- На неустановени дати през м. ноември 2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница, след предварителен сговор с Р. ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. въже за теглене, жълто на цвят с поставени 2 бр. метални куки в двата края на стойност 15.00 лв. от владението на С.Х.А. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои;

- На неустановена дата през м. ноември 2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница, след предварителен сговор с Р. ***, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа“, 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа“ модел Б1-5СВ, 2 бр. сим – карти – на обща стойност 152.00 лв. от владението на А.М.П. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;

- На неустановена дата през м. ноември 2014 г. в с. Трапище, общ. Лозница, след предварителен сговор с Р. ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед, марка „Gaytani“, на стойност 78.00 лв. от владението на Ю.Ю.М. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои;

- На неустановена дата през м. ноември 2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница, след предварителен сговор с Р. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 1 бр. парфюм с розов етикет с надпис „Yilday“, 1 бр. парфюм с надпис „IIgaz“, 1 бр. парфюм със зелен етикет с надпис „Semdol“, „Limon kolouyasi“- на обща стойност 9.00 лв. от владението на З.М.О. ***, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;

- За времето от 07.08.2014 г. до 29.11.2014 г. в с. Тръбач, общ. Лозница след предварителен сговор с Р. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 3 бр. рамки за велосипед на обща стойност 9.00 лв. от владението на Р.Д.Т. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.;

- На неустановена дата през м. ноември 2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница сам е отнел чужди движими вещи – 1 бр. газов пистолет, марка „Blow mini 8“, 1 бр. пълнител, 1 бр. цев за въздушна пушка, 1 бр. дървен приклад за въздушна пушка, на обща стойност 185.00 лв. от владението на А.М.П. ***, без негово съгласие и с намерени противозаконно да ги присвои;

- За времето от неустановена дата на м. Октомври 2014 г. до 29.11.2014 г. в с. Трапище, общ. Лозница, след предварителен сговор с Р. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 1 бр. вентилаторна печка марка „Делонги“, 1 бр. бял текстилен калъф с различни по вид и брой гаечни ключове, 1 бр. USB порт с надпис „JRUST“, с № 12780, лилав на цвят, 1 бр. масажор бял на цвят с надпис „TRISTAR“ на обща стойност 159.00 лв. от владението на Б.М.Д. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;

- На неустановена дата на м. юли 2014 г. до 07.08.2014 г. в с. Тръбач, общ. Лозница, сам е отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед, на стойност 80.00 лв. от владението на Р.Д.Т. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои;

- На неустановена дата през м. октомври 2014 г. до 29.11.2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница сам, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 4 бр. дискове за ъглошлайф с надпис „Karbosan“, 7 бр. шестоъгълни ключове, 2 бр. тесли, 1 бр. обувки с надпис „MTS“, 1 бр. обувки с надпис „Dankar“, 1 бр. щуцер за газова бутилка, 1 бр. метален предпазител за ъглошлайф, 1 бр. разклонител с 4 бр. гнезда, с кабел, 1 бр. щепсел с кабел, 1 бр. трион с пластмасова дръжка с жълт и червен цвят и пластмасов черен предпазител, 1 бр. дрелка марка „Puma“, 3 бр. предпазни маски за лице, 1 бр. лазерен нивелир с надпис „Lazer Messifix“, 1 бр. предпазни очила, на обща стойност 226.50 лв. от владението на Х.И.Р. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;

- На неустановена дата през м. ноември 2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница, сам чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужда движима вещ – 1 бр. прахосмукачка, червена на цвят, марка „Arcelik“ на стойност 105.00 лв. от владението на З. И. А. ***, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да я присвои - всичко на обща стойност 3034.33 лв. (три хиляди тридесет и четири лева и 33 ст.), без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и

2. За това, че на 28/29.11.2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница в съучастие с Р. *** от с. Чудомир, като съизвършител противозаконно е проникнал в чуждо моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Форд транзит“ с рег. № ***, без съгласието на ползвателя му –С.К.Р. ***, собственост на С. К. Р. от с. Чудомир, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 346б във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.

Съдебното производство по отношение на подсъдимите е проведено по реда на глава двадесет и седма от НК – съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК. При провеждане на съдебното заседание е извършено предварително изслушване на подсъдимите, при което те са признали фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. При това положение на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа обвиненията срещу подсъдимите, счита ги за доказани и предлага на съда да им наложи съответни наказания.

Подсъдимите чрез защитниците си молят за налагане на минимални наказания.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Подсъдимият Р.А.Р. е роден на *** ***. Същият е неженен, неосъждан.

Подсъдимият М.Д.Л. е роден на *** ***. Същият е неженен, неосъждан.

Двамата подсъдими - М.Л. и Р. ***. Те се познавали и били приятели.Тъй като нямали парични средства, решили да си набавят такива чрез извършване на кражби на вещи от жилища и автомобили на различни граждани, живущи в с.Чудомир,с.Трапище и с.Тръбач,общ. Лозница.

1.Реализирайки намеренията си, една вечер на неустановена дата, за времето от м.юли 2014г. до 07.08.2014г. подс.М.Л. *** до дома на св.Р.Т.,***. Забелязал, че в къщата нямало никой. После отишъл до оградата на имота и извадил от пантите малка дървена врата, която била част от по-голяма входна врата към двора на дома на свидетеля и била заключена с катинар. Така подсъдимият М. Л. проникнал вътре. След това от навес, намиращ се в двора на дома на свидетеля, извършил кражба на един велосипед. След това взел велосипеда, поставил вратата на пантите и се прибрал в дома си в с.Чудомир.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на процесния велосипед, по този пункт на обвинението, е в размер на 80 лева.

2.Един ден за времето от 07.08.2014г. до 19.12.2014г.,след извършване на деянието по предходния пункт от подс. М. Л. , подсъдимите М. Л. и Р. Р. решили да извършат кражба на части от велосипеди от дома на св.Р.Т. в с.Тръбач. Решението за извършване на престъплението взели предварително през деня. В изпълнение на намисленото, вечерта на същия ден, двамата подсъдими отишли пеша от с.Чудомир до дома на св.Р.Т.,***. Разбили малката врата, част от по-голямата входна врата към двора на къщата на свидетеля, тъй като същата била заключена с катинар и била укрепена допълнително. После отишли до навеса в дома на свидетеля и извършили кражба на 3 броя рамки за велосипед. След това се прибрали в с.Чудомир в домовете си.

След разкриване на деянието, с протоколи за доброволно предаване от 01.12.2014г. и от 10.12.2014г. обв.М.Л. предал на служител от РУМВР-Лозница велосипеда и 3 броя рамки за велосипед, предмет на обвинението по тези два пункта.

С разписка от 19.12.2014г. велосипеда и 3 броя рамки са върнати на пострадалия.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че общата стойност на 3-те рамки, по този пункт на обвинението е общо в размер на 9,00 лева.

3.Един ден на неустановена дата през м.ноември 2014г. подсъдимите Р. и Л. се срещнали през деня в с.Чудомир и решили да отидат вечерта на същия ден в с.Трапище, за да извършат кражба на вещи от леки автомобили, собственост на различни граждани,паркирани на улици в селото. Вечерта двамата отишли в с. Трапище и видели паркиран на една от улиците л.а.’’Опел Астра” с рег.№ ***. Същият бил собственост на св.М. ***, но бил оставен за ремонт в с.Трапище на лице, познат на св.М.. После подсъдимите влезли в автомобила през незаключена врата, след което извършили кражба на 1 брой панел на „МР 3” плеър, марка „LG”.

След разкриване на деянието, с протокол за доброволно предаване 01.12.2014г. подс.М.Л. предал на служител от РУМВР- Лозница процесната вещ.

С разписка от 03.12.2014г. същата била върната на пострадалия.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на 1 брой панел на „МР 3”, марка „LG” е в размер на 49,00 лева.

4. След извършване на деянието по предходния пункт, подсъдимите отишли до л.а.’’Фиат Типо”с рег.№ ***, ползван от св.Б.Я. ***, като автомобила бил паркиран на ул.’’Кирил и Методий” № *** в селото. След това през незаключена врата влезли вътре и извършили кражба на 1 брой „МР 3” плеър, марка „Diva”.

След разкриване на деянието, с протокол за доброволно предаване 01.12.2014г., подс. М. Л. предал на служител от РУМВР- Лозница процесната вещ.

С разписка от 03.12.2014г. същата била върната на пострадалия.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на 1 брой „МР 3” плеър, марка „Diva”, по този пункт на обвинението е общо в размер на 19,00 лева.

5. След извършване на деянието по предходния пункт подсъдимите тръгнали да се прибират към домовете си в с.Чудомир. По пътя, минавайки покрай една от къщите в с.Трапище, общ. Лозница те забелязали оставен пред оградата велосипед, марка „Gaytany”. Велосипеда бил собственост на св. Ю. М., който го бил оставил на свой познат за ремонт. Забелязвайки велосипеда, подсъдимите решили да извършват кражба на същия. Отишли до оградата и единият от тях взел велосипеда. Впоследствие се прибрали в домовете си в с.Чудомир с откраднатите вещи.

След разкриване на деянието, с протокол за доброволно предаване от 03.12.2014г. подс. М. Л. предал на служител от РУМВР- Лозница процесния велосипед.

С разписка от 05.12.2014г. велосипеда е върнат на пострадалия.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на велосипеда, марка «Gaytany», по този пункт на обвинението е общо в размер на 78,00 лева.

6.Един ден на неустановена дата през м.ноември 2014г. подсъдимите Р.Р. и М. Л. се срещнали през деня в с.Чудомир и решили вечерта на да извършат кражба на вещи от леки автомобили,собственост на различни граждани,паркирани на улици в селото.В изпълнение на намисленото през нощта те отишли до л.а.’’Рено Лагуна” с варненска регистрация, собственост на св.С.А. ***, паркиран на ул.“Космос“ № ***, пред дома на свидетеля. Влезли в автомобила през незаключена врата и извършили кражба на един брой въже за теглене, жълто на цвят, с поставени два броя метални куки в двата края, собственост на св.А..

След разкриване на деянието, с протокол за доброволно предаване 01.12.2014г. подс. Л. предал на служител от РУМВР- Лозница 1 брой текстилно въже, жълто на цвят, с монтирани в двата края метални куки.

С разписка от 03.12.2014г. процесната вещ е върната на пострадалия.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на процесната вещ, по този пункт на обвинението е общо в размер на 15,00 лева.

7. На 28/29.11.2014г., през нощта, подсъдимите отишли до къща,намираща се на ул.“Космос“,№ *** в с.Чудомир и там забелязали паркиран пред къщата товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег.№ ***. Автомобила бил собственост на св.С. Р.,но се ползвал от баща му - св.С.Р.. След това през незаключена врата на автомобила, подсъдимите влезли вътре, отворили жабката на автомобила, извадили намиращите се там документи и компактдискове, разхвърляли ги в купето на автомобила, след което излезли, без да извършат кражба на вещи от същия.

8.Един ден на неустановена дата през м.ноември 2014г. подс.М.Л. *** до дома на А.П.,***. Видял, че св.П. не е в дома си, след което влязъл през незатворен прозорец в дома му и от една от стаите извършил кражба на 1 бр. газов пистолет, марка „Blow mini 8”, 1 бр. пълнител, 1 бр. цев за въздушна пушка, 1 бр. дървен приклад за въздушна пушка.После подсъдимият отнесъл вещите в дома си в с.Чудомир.

След разкриване на деянието, с протокол за доброволно предаване 01.12.2014г. подс.М.Л. предал на служител от РУМВР- Лозница процесиите вещи.

С разписка от 08.12.2014г. процесиите вещи са върнати на пострадалия.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на процесната вещ, по този пункт на обвинението е общо в размер на 185,00 лева.

9.Един ден, след извършване на деянието по предходния пункт, отново през м.ноември 2014 г.,през деня подсъдимите Л. и Р. *** и решили да извършат кражба на вещи от дома на св.А.П.. В изпълнени на намисленото вечерта на подсъдимите отишли до дома на св.А.П.,***. Забелязали, че свидетелят не е в дома си, след което през незаключена врата влезли вътре и извършили кражба на 1 бр. мобилен телефон, марка „Нокиа”, 1 бр. мобилен телефон, марка „Нокиа”, модел В1-5СВ, 2 бр. сим - карти. След това си тръгнали. На следващия ден подс.Л. продал единия телефон марка „Нокиа“ на непознато за него лице в гр.Търговище. До настоящият момент този телефон не е върнат на пострадалия.

След разкриване на деянието, с протокол за доброволно предаване 01.12.2014г. подс.М.Л. предал на служител от РУМВР- Лозница 1 бр.мобилен телефон марка „Нокиа“, черен на цвят с ИМЕИ 355198054820341 и 1 бр.батерия за мобилен телефон Нокиа, модел В1- 5СВ.

С разписка от 08.12.2014г. процесната вещ е върната на пострадалия.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на процесната вещ, по този пункт на обвинението е общо в размер на 102,00 лева.

10. Един ден на неустановена дата, за времето от м.октомври 2014г. до 29.11.2014г. подсъдимите Р.Р. и М. Л. решили да извършат кражба на вещи от някоя необитаема къща в с.Трапище, общ.Лозница.В изпълнение на намисленото, през нощта на с.д. двамата подсъдими отишли в с.Трапище в къща, намираща се на ул.“Ст.Караджа“ № ***. Къщата била собственост на Д. А., но същият бил тежко болен, 100 % инвалидизиран, като за него се грижел св.Б.Д., заедно със съпругата си. Поради това Д. А. живеел в дома на св.Д.,***, а в къщата в с.Трапище не живеел никой, като св.Б.Д. държал там свои вещи. След като стигнали до къщата, подсъдимите забелязали, че вътре нямало никой, след което решили да извършат кражба на вещи от там. В изпълнение на намисленото двамата подсъдими се качили в таванското помещение на къщата през незаключен капак, след което направили дупка в пода на тавана и по този начин проникнали вътре в стаята. От там извършили кражба на следните вещи -1 бр. вентилаторна печка, марка „Делонги”, 1 бр. бял, текстилен калъф с различни по вид и брой гаечни ключове, 1 бр. USB порт с надпис „JRUST”, с № 12780, лилав на цвят, 1 бр. масажор, бял на цвят с надпис „TRISTAR”, собственост на свид.Б.Д.. След това излезли от къщата по обратния път и прибрали тези вещи в домовете си в с.Чудомир.

С разписка от 15.12.2014г. процесиите вещи са върнати на пострадалия.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на процесната вещ, по този пункт на обвинението е общо в размер на 159,00 лева.

11. Един ден на неустановена дата през м.октомври 2014г. до 29.11.2014г. подс. Л. *** в къща, намираща се на ул.“Елин Пелин“ № ***. Къщата била собственост на св.Х.Р.. След като стигнал до къщата, подсъдимият забелязал, че вътре нямало никой, след което решил да извърши кражба на вещи от там. В изпълнение на намисленото подс.М.Л. се качил на покрива, разпокрил част от циглите на къщата, след което влязъл в таванското помещение. После направил дупка в пода на тавана и по този начин проникнал вътре в стаите. От там извършил кражба на следните вещи - 4 бр. дискове за ъглошлайф с надпис „Karbosan”, 7 бр. шестоъгълни ключове, 2 бр. тесли, 1 бр. обувки с надпис „MTS”, 1 бр. обувки с надпис„Оапкаг”, 1 бр. щурец за газова бутилка, 1 бр. метален предпазител за ъглошлайф, 1 бр. разклонител с 4 бр. гнезда, с кабел, 1 бр. щепсел с кабел, 1 бр. трион с пластмасова дръжка с жълт и червен цвят и пластмасов черен предпазител, 1 бр. дрелка, марка „Рита”, 3 бр. предпазни маски за лице, 1 бр. лазарен нивелир с надпис „Laser Messifix”, 1бр. предпазни очила, собственост на св.Х. Реджубов. След това излязъл от къщата по обратния път и прибрал тези вещи в дома си.

След разкриване на деянието, с протокол за доброволно предаване 03.12.2014г. подс. М. Л. предал на служител от РУМВР- Лозница процесиите вещи.

С разписка от 04.12.2014г. процесиите вещи са върнати на пострадалия.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на процесната вещ, по този пункт на обвинението е общо в размер на 226,50 лева.

12. Един ден през м.ноември 2014г. в с.Чудомир, общ.Лозница подс.Л. отишъл до дома на св.З.А.,***. След като стигнал до къщата той забелязал, че вътре нямало никой, след което решил да извърши кражба на вещи от там. В изпълнение на намисленото, подс. М. Л. демонтирал едно от стъклата на прозорец в къщата и по този начин проникнал вътре. От там извършил кражба на 1 бр. прахосмукачка, червена на цвят, марка „Arcelik”.

След разкриване на деянието, с протокол за доброволно предаване 03.12.2014г. подс.М.Л. предал на служител от РУМВР- Лозница процесната вещ.

С разписка процесната вещ е върната на Р. М.,сестра на пострадалата З.А.,тъй като последната живеела в РТурция и нямала възможност към него момент да дойде в РБългария.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на процесната вещ, по този пункт на обвинението е общо в размер на 105,00 лева.

13. През деня на 28.11.2014г. подсъдимите М.Л. и Р.Р. *** и решили през нощта на с.д. да извършат кражба на вещи от дома на св.А.Р..Вечерта на 28/29.11.2014г., около полунощ подсъдимите М.Л. и Р. Р. *** в къща, намираща се на ул.“Индже войвода“ № ***. Къщата била собственост на св.А.Р.. След като стигнали до къщата обвиняемите забелязали, че вътре нямало никой, след което решили да извършат кражба на вещи от там. В изпълнение на намисленото подсъдимите се качили на покрива, разпокрили част от циглите на къщата, след което влезли в таванското помещение. После направили дупка в пода на тавана и по този начин проникнали вътре в стаите. От там извършили кражба на следните вещи пари в банкноти с различен номинал на обща стойност 300лв., мобилен телефон «Самсунг С5», 1 бр. дебитна карта, златни обеци, тип халки 3 гр., 1 бутилка уиски, марка «Джак Даниелс», с черен етикет, 1л., 1 бр. дрелка «Бош», 1 бр. кутия съдържаща отвертка с накрайник за нея с различни форми и размери, 10 бр. ключове за развиване и завиване на гайки, различни номера, 2 бр. мъжки панталони от черен плат, 2 бр. елеци от плат, 6 бр. вилици, 6 бр. лъжици, 15 бр. ножчета, 6 бр. малки вилици, 6 бр. малки лъжици, 7 бр. домашни вътрешни чехли - дамски, 1 бр. маратонки марка «Адидас» - мъжки, 1 бр. маратонки, марка «Найк» - мъжки, 1 бр. маратонки «Ретсдок» - мъжки, 1 бр. слънчеви очила в калъф, 4 бр. шоколадови бонбони, марка «морски дарове», 1 бр. шоколадови бонбони «Сезони», 12 бр. шоколади различни марки, 1 бр. спортна раница, 1 бр. блутут устройство, марка «Нокия», модел ВН-200, 1 бр. блутут устройство, марка «Jabik», 1. бр. блутут устройство, марка «Bluetrek S21» от владението на А.М.Р..

След разкриване на деянието, с протокол за доброволно предаване 29.11.2014г. подс.М.Л. предал на служител от РУМВР- Лозница част от вещите, предмет на престъплението.

С постановление от 04.12.2014г. на разследващ полицай от ОДМВР-Разград част от процесиите вещи са върнати на пострадалата.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на процесиите вещи, по този пункт на обвинението е общо в размер на 1947,83 лева.

14. Един ден на неустановена дата през м.ноември 2014г. подсъдимите Л. и Р. *** и решили да извършат кражба на вещи от дома на св.З.О..В изпълнение на намисленото, през нощта на с.д. двамата подсъдими отишли до дома на св.З. О.,***. После прескочили през оградата, отишли до къщата и натиснали със сила един от прозорците, като по този начин го отворили. След това влезли вътре и извършили кражба на 1 бр. парфюм с розов етикет с надпис „Yilday”, 1 бр. парфюм с надпис „llgaz”, 1 бр. парфюм със зелен етикет с надпис „Semdol”, „Limon kolouyasi”.

С разписка процесиите вещи са върнати на пострадалата.

От заключението на назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на процесиите вещи, по този пункт на обвинението е общо в размер на 9,00 лева.

От заключението по назначената по делото оценъчна експертиза е видно, че общата стойност на вещите, предмет на обвинението, са в размер на 3034,33 лева.

Въз основа на изложените фактически обстоятелства настоящият състав направи следните правни изводи:

Подсъдимият Р. *** е осъществил на първо място състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като за времето от 07.08.2014 г. до 29.11.2014 г. в с Чудомир, с. Трапище и с. Тръбач, общ. Лозница, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с М.Д.Л. ***, като случая не е маловажен, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 2437.83 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и седем лева и 83 ст.), както следва:

На следващо място подсъдимият Р.Р. е осъществил състава на престъплението по чл. 346б във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, тъй като на 28/29.11.2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница в съучастие с М.Д. ***, като съизвършител противозаконно е проникнал в чуждо моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Форд транзит“, с рег. № ***, без съгласието на ползвателя му –С.К.Р. ***, собственост на С. К. Р. от с. Чудомир.

Подсъдимият М.Д.Л. *** е осъществил на първо място състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, тъй като времето от месец юли 2014 г. до 29.11.2014 г. в с. Чудомир, с. Трапище и с. Тръбач, общ. Лозница, в условията на продължавано престъпление сам и след предварителен сговор с Р. ***, като случая не е маловажен, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи, както следва:

На следващо място подсъдимият М.Д.Л. е осъществил състава на престъплението по чл. 346б във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК, тъй като на 28/29.11.2014 г. в с. Чудомир, общ. Лозница в съучастие с Р. ***, като съизвършител противозаконно е проникнал в чуждо моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Форд транзит“ с рег. № ***, без съгласието на ползвателя му –С.К.Р. ***, собственост на С. К. Р. от с. Чудомир, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

Двамата подсъдими са извършили поредица от деяния, изразяващи се в отнемане на чужди движими вещи и осъществяващи състави на престъплението „кражба“. При тези случаи подсъдимите са действали с пряк умисъл и с намерение да присвоят отнетите вещи. Действали са при предварителен сговор в случаите при които е налице съучастие. Извършените от подсъдимите деяния са от един и същ вид, осъществени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, поради което представляват продължавано престъпление „кражба“ по смисъла на чл.26, ал.1 от НК. Цялостната престъпна дейност на всеки един от подсъдимите следва да бъде квалифицирана по тежкия състав, а именно този по чл.195, ал.1, т.З, пр.1 и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК за подс.Р.Р. и по чл. 195, ал.1, т.З пр.1, т.4, пр.2 и т.5 във вр. с чл.194,ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 във вр. с чл.63,ал.1,т.З от НК за подс.М.Л., тъй като кражбата на вещите, собственост на св.А. Р. е на стойност 1947,83 лева, която е много по-висока от стойността на вещите, предмет на кражбите по останалите пунктове.

Двамата подсъдими също така са проникнали в чуждо превозно средство, без съгласие на ползвателя му. И при това престъпление двамата са действали с пряк умисъл и като съизвършители.

Макар и непълнолетен подсъдимият М. Л. е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си при извършените деяния.

Индивидуализирайки наказанията на подсъдимия Р.Р. съдът отчита като смекчаващи обстоятелства чистото съдебно минало на подсъдимия, направените признания, младата му възраст. Като отегчаващо обстоятелство се отчита проявената престъпна упоритост при престъплението „кражба“. При това съдът намира, че следва за извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК да му бъде определено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което е равно минималния законов размер. Доколкото в случая делото се е разгледало по реда на съкратено съдебно следствие, то на основание чл.58а, ал.1 от НК така определеното наказание следва да бъде намалено с една трета и на подсъдимия следва да се наложи наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца. За престъплението по чл. 346б във вр. с чл.20, ал.2 от НК на подсъдимия следва да се определи наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца. И в този случай на основание чл.58а, ал.1 от НК така определеното наказание следва да бъде намалено с една трета и на подсъдимия следва да се наложи наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца. В случая с оглед правилото на чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Р. следва да се определи едно общо наказание в размер на най - тежкото, а именно наказание лишаване от свобода в размер осем месеца. Доколкото подсъдимият Р. досега не е осъждан, наложеното му общо наказание е в размер под три години и съдът намира, че за поправянето на подсъдимия не се налага ефективно изтърпяване на същото наказание, то изтърпяването на така определеното общо наказание следва да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

Индивидуализирайки наказанията на подсъдимия М.Л. съдът отчита като смекчаващи обстоятелства чистото съдебно минало на подсъдимия, направените признания, младата му възраст. Като отегчаващо обстоятелство се отчита проявената престъпна упоритост. При това съдът намира, че следва за извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК да му бъде определено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като съдът съобразява установените размери на наказанията предвидени за непълнолетни по смисъла на чл.63, ал.1 от НК. Доколкото в случая делото се е разгледало по реда на съкратено съдебно следствие, то на основание чл.58а, ал.1 от НК така определеното наказание следва да бъде намалено с една трета и на подсъдимия следва да се наложи наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца. За престъплението по чл. 346б във вр. с чл.20, ал.2 във връзка с чл.63, ал.1, т.5 от НК на подсъдимия следва да се определи наказание обществено порицание, като и в този случай съдът отчита допустимите наказания предвидени за непълнолетни. Наказанието обществено порицание следва да се изпълни чрез прочитане на присъдата по радиовъзел по местоживеене на подсъдимия. На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Л. следва да се определи едно общо наказание в размер на най- тежкото, а именно наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца, към което на основание чл.23, ал.2 от НК следва да се присъедини и наказанието обществено порицание. Доколкото подсъдимият Л. досега не е осъждан, наложеното му общо наказание лишаване от свобода е в размер под три години и съдът намира, че за поправянето на подсъдимия не се налага ефективно изтърпяване на същото наказание, то изтърпяването на така определеното общо наказание следва да бъде отложено за изпитателен срок от една година на осн. чл.69, ал.1 от НК.

Подсъдимите следва да бъдат осъдени да заплатят и разноските по делото.

Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: