Р Е Ш Е Н И Е

Номер 7 27.01.2017 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На седемнадесети януари две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в състав:

Председател: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

секретар Даринка Димитрова

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1774 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.415 вр. с чл.422 от ГПК.

Депозирана е искова молба от “Топлофикация Разград” ЕАД срещу К.Б.Л., с която са съединени искове за установяване дължимостта на сумите 801,96 лв. за потребена топлинна енергия за периода 31.03.2008 г. – 20.07.2015г. в имот, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението и 384,38 лв. обезщетение за забава за периода от 30.04.2008 г. до 06.07.2016г. Сочи, че ответникът е потребил топлинна енергия, не е изпълнил задължението си да заплати същата за процесния период, че е издадена заповед по чл.410 от ГПК по гр.д. №1376/2016г. на РРС за претендираните суми. Към исковата молба са приложени общи условия. Иска назначаване на експертиза и прилагане на ч.гр.д. №1376/16г. на РРС.

Ответникът депозира отговор, твърди, че не дължи изпълнение, като сочи, че не е живял в апартамента, който е в незавършен вид, няма ток, вода и радиатори. Не е подписвала договор за ползване на услугите на ищеца. През 1994г. председателя на Домсъвета е подал молба и акт за кубатура, за да включат блока за ползване на централно топлоснабдяване, накарала ги всички да се подпишат. Има подадена декларация, че не живее в апартамента си.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следните фактически обстоятелства: Ответникът е собственик на недвижим имот през процесния период, който се намира в топлофицирана етажна собственост в гр.Разград. По реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №1376/2016 г. е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за сумата 801,96лв. за ползвана топлинна енергия за периода 31.03.2008 г. – 20.07.2015г. и за сумата 384,38лв. обезщетение за забава за периода 30.04.2008 г. до 06.07.2016г.

В общите условия на договорите за продажба на топлинна енергия от “Топлофикация Разград” ЕАД гр.Разград на потребители за битови нужди се сочи, че купувачът е длъжен да заплаща дължимите суми за топлинна енергия в срок – този срок е 30-дневен след изтичане на периода, за който се отнася /чл.32 ал.1/ и при неизпълнение в срок заплаща обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащане на топлинна енергия – чл.32 ал.6. Според чл.11 ал.5 от общите условия купувачите в сграда – етажна собственост, които спират топлоподаването към отоплителните тела в имотите си чрез монтираните термостатни радиаторни вентили остават потребители на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в общите части.

Според представеното по делото заключение на вещото лице изготвило съдебно-техническа експертиза, абонатна станция №172 обслужва ж.к. Освобождение. Апартамента е трайно необитаем, няма монтирани уреди към отоплителната инсталация. През процесния период – отоплителен сезон 2008/2009г., 2009/2010г 2010/2011г, 2011/2012г., 2012/2013г 2013/2014г и 2014/2015г., загубата сградна инсталация за всеки един е вярно изчислена съобразена с проектната мощност, продължителността на отоплителния сезон, средната външна температура на сградата, външната изчислителна температура за населеното място прилагайки Методиката за изчисление и Наредбата за топлоснабдяване. Незаплатената енергия е в размер на 729,74лв. лихвата е 390,84лв. за процесния период. Съдът кредитира заключението на вещото лице като компетентно, обосновано и неоспорено от страните.

Въз основа на така установените фактически обстоятелства, съдът направи следните правни изводи: Предявеният установителен иск е допустим, тъй като действащата към настоящия момент редакция на чл.415 от ГПК предвижда, след като е издадена заповед за изпълнение и има подадено възражение от длъжника, заявителят да предяви осъдителен иск за сумата, която му е присъдена със заповедта за изпълнение. Досежно топлоподаването, осъществявано от ищеца се прилагат разпоредбите на Закона за енергетиката, Наредба №16-334/06.04.2007 г. и Общите условия за продажба на топлинна енергия от “Топлофикация Разград” ЕАД на потребители за битови нужди. Съгласно разпоредбата на чл.153 от ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – етажна собственост присъединени към абонатна станция, са потребители на топлинна енергия. Т.е. ответникът е потребител на топлинна енергия в процесния период, тъй като е собственик на апартамента. Между страните са налице облигационни отношения във връзка с продажба на топлинна енергия, поради което ответникът е длъжен да заплаща същата, при условията и по реда на съответната наредба. Разпоредбата на чл.150 ал.1 от Закона за енергетиката предвижда, че “продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия.

За процесния период е извършвано топлоподаване към абонатната станция, според заключението на вещото лице. Разпоредбата на чл.11 ал.5 от Общите условия предвижда, че купувачите в сграда – етажна собственост, които спират топлоподаването към отоплителните тела в имотите си чрез монтирани термостатни радиаторни вентили, остават потребители на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в общите части на сградата. Дори и прекратили топлоподаването към отоплителни тела в имота, остават потребители на топлинна енергия отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в общите части в сградата гласи и разпоредбата на чл.153 ал.6 от ЗЕ. Според разпоредбата на чл.143 ал.3 от Закона за енергетиката топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация се разпределя между всички потребители пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти по проект. Количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация се определя от топлофизичните особености на сградата и на отоплителната инсталация и от външната температура на населеното място за отчетния период. Сградната инсталация в етажната собственост е обща собственост по предназначение – да отоплява вътрешната част на сградата и в тази сграда отношенията по повод ползване, разпределение и заплащане на постъпилата топлинна енергия са отношения между отделните потребители. В този смисъл като обща част сградната инсталация не може да се дели и всеки собственик участва в ползите и в тежестите на същата съразмерно на частта си. Размерът на цената на отоплението, отдадена от сградната инсталация е установен от вещото лице, поради което главният иск е основателен и доказан в изчисления размер на 739,74лв., като до първоначално предявения размер от 801,96лв., следва да се отхвърли. По отношение на претенцията за законната лихва за процесния период, същата е в основателна в претендирания размер от 384,38лв. Възражението на ответника за изтекла давност е несвоевременно, тъй като е заявено едва в с.з. от 06.12.2016г., а не в срока по чл.133 от ГПК, поради което съдът не следва да го разглежда

На ищеца следва да бъдат присъдени направените по настоящото производство разноски на основание чл.78 ал.1 от ГПК, съобразно уважената част от иска, т.е. в размер на 600лв. Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца и сумата 25лв. за разноските по ч.гр.д. №1376/2016г. на РРС

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.Б.Л., ЕГН**********, адрес ***, че дължи на “Топлофикация Разград” ЕАД, със седалище гр.Разград , ЕИК *** сумата 739,74лв. /седемстотин тридесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки/ за ползвана топлинна енергия за периода 31.03.2008 г. – 20.07.2015г., ведно със законната лихва от 11.07.2016г. до окончателното и изплащане, както и сумата 384,38лв. /триста осемдесет и четири лева и тридесет и осем стотинки/ обезщетение за забава за периода от 30.04.2008г. до 06.07.2016г., като отхвърля главния иск до първоначално предявения размер

ОСЪЖДА К.Б.Л., ЕГН**********, адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на “Топлофикация Разград” ЕАД със седалище гр.Разград, ЕИК *** сумата 600лв. /шестотин лева/ за направените по делото разноски, както и сумата 25лв./двадесет и пет лева/ за разноски по ч.гр.д. №1376/2016г. на РРС

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: